Присъда по дело №85/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 43
Дата: 10 март 2025 г. (в сила от 26 март 2025 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20242230200085
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 43
гр. Сливен, 10.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Н. Д. С.
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ
характер № 20242230200085 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. И. - роден на .... г. в гр.Сливен, жител и
живущ в с. Желю войвода, общ. Сливен, български гражданин, със средно
образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
това, че:
1. За периода 22.02.2023г. - 22.12.2023г. включително, в гр.Сливен, след
като е бил осъден с Решение № 136/22.02.2023г. по гр.д. № 299/2023г.
на РС-Сливен, влязло в сила на 22.02.2023г., да издържа свой
низходящ - малолетната си дъщеря С. И.ова И.а, ЕГН -**********,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, а именно на 7,15 месечни вноски, с общ размер
1573,00 лв. - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
2. За периода 22.02.2023г. - 22.12.2023г. включително, в гр.Сливен, след
като е бил осъден с Решение № 136/22.02.2023г. по гр.д. № 299/2023г.
на РС-Сливен, влязло в сила от 22.02.2023г., да издържа свой низходящ
- малолетната си дъщеря М. И.ова И.а, ЕГН - **********, съзнателно
не изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни
вноски, а именно на 7,15 месечни вноски, с общ размер 1787,50 лв. -
1
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
На осн. чл. 183, ал. 3 от НК на подс. И. М. И. за извършеното от него
деяние на осн. чл. 183, ал.1 от НК, НЕ НАЛАГА наказание, тъй като преди
постановяване на присъдата е изпълнил изцяло задължението си и не са
настъпили други вредни последици.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И


РП – С е внесла обвинителен акт против подсъдимия И. М. И. за
престъпление по чл.183, ал.1 от НК и по чл.183, ал.1 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитника му и на самия подсъдим и след като
установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.371
т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – С счита, че обвинението против
подсъдимия е доказано по безспорен начин, но предвид обстоятелството, че е
изпълнил задължението си, следва след като бъде признат на виновен, съдът
да не му налага наказание.
В с.з. подсъдимият, редовно призован, се явява лично, признава се за
виновен и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от
НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а именно признава изцяло фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти. Защитникът му не оспорва фактическата
обстановка по обвинителния акт и правната квалификация и също изразява
съгласие делото да се гледа по реда на глава 27 от НК. Моли съда след като
признае подсъдимия за виновен да не му налага наказание, с оглед изплащане
на цялото задължение по обвинителния акт.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
Подс. И. е български гражданин, със следно образование, разведен,
работи, неосъждан.
През м. октомври 2014 г. подс. И. И. и св. А. И.а заживели на семейни
начала, а на 25.07.2015 г. сключили граждански брак. От съвместното им
съжителство имат две деца - М. И.ова И.а (родена на 21.12.2015 г.) и С. И.ова
И.а (родена на 12.08.2019 г.)
С решение № 136, по гр.д. № 299/2023 г. на PC - С, влязло в сила на
22.02.2023 г. бракът между подс. И. и свид. И.а бил прекратен по взаимно
съгласие, а родителските права върху двете деца били предоставени за
упражняване на майката. С това съдебно решение подсъдимият И. И. бил
осъден да заплаща на свид. А. В. И.а, като майка и законна представителка на
малолетните деца М. и С., месечна издръжка в размер на 220 лв. за детето С.
И.а и 250 лв. за детето М. И.а.
За периода от 22.02.2023 г. до 22.12.2023г. подс. И. И. е платил на свид.
А. И.а общо 1340 лв. както следва: - 470 лв. на 03.05.2023г. (копие от разписка
№ 0300018619461287 на Easy Pay - л.15); 400 лв. на 19.06.2023г. (копие от
1
разписка № 0300019022750779 на Easy Pay - л.14); 270 лв. на 02.10.2023г.
(копие от разписка № 0100019935618735 на Easy Pay - лЛЗ); 200 лв. на
29Л0.2023г. (копие от разписка № 0100020186506231 на Easy Pay - л.12);
По този начин за горепосочения период подс. И. И. е изплатил дължима
издръжка на свид, А. И.а за два пълни месеца и частично в размер на 400 лв. за
един месец, като е останало задължение за 7,15 месечни вноски с общ размер
на неизпълнените задължения за издръжка - 1573 лв. за малолетното дете С.
И.а и 1787,50 лв. за малолетното дете М. И.а.
С няколко броя разписки в хода на делото /както още на ДП, така и по
образуваното НОХД/, подсъдимият е заплатил на А. И.а сумата от 3360,50 лв.
за издръжката на двете си малолетни деца.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален
ред.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени от него в хода на
досъдебното производство, като на основание чл.372 ал.4 от НПК приобщи
към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият призна вината си, заяви,
че е наясно, че това самопризнание ще се ползва при постановяване на
присъдата и изрази съгласие да не се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към следственото дело, тъй
като същите са относими към предмета на делото и не бяха оспорени от
страните.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи :
С деянието си подсъдимият И. И. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението, за което е привлечен към
наказателна отговорност, а именно за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, тъй
като в периода от 22.02.2023 г. до 22.12.2023 г., в гр.С, след като е осъден с
Решение № 136/22.02.2023 г. на РС-С, по гр.д. № 299/2023 г., вл. в сила от
22.02.2023 г.) да издържа свой низходящ – С. И.ова И.а, ЕГН **********,
съзнателно не изпълнил задължението в размер на две или повече месечни
вноски, а именно 7,15 месечни вноски с общ размер 1573,00 лв. и
престъпление по чл.183, ал.1 от НК, тъй като в периода от 22.02.2023 г. до
22.12.2023 г., в гр.С, след като е осъден с Решение № 136/22.02.2023 г. на РС-
С, по гр.д. № 299/2023 г., вл. в сила от 22.02.2023 г.) да издържа свой низходящ
– М. И.ова И.а, ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението в
размер на две или повече месечни вноски, а именно 7,15 месечни вноски с
2
общ размер 1787,50 лв.
Деянието си, подсъдимият е извършил умишлено, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимия, съдът се съобрази с разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК и
доколкото преди постановяване на присъдата подсъдимият е изпълнил
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалите,
не му наложи наказание.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:



3
Съобщи за изтекли лични данни