Определение по дело №353/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260022
Дата: 30 септември 2020 г. (в сила от 8 октомври 2020 г.)
Съдия: Иван Латинов Маринов
Дело: 20201400200353
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………

 

Гр.Враца 30.09.2020 година

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и двадесета година в състав:                                             

                          

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН МАРИНОВ                           

 

при участието на секретаря Мария Ценова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 353 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното: 

    

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Н.А.Н., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е доказал, че се е поправил. 

Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на Н..

В съдебно заседание защитника на осъдения - адв. С. К.поддържа молбата на Н. с изложените в нея доводи, развива и допълнителни такива и прави искане доверителят му да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Такова е и становището на осъденото лице.

С. М.– инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С Присъда № 16/11.06.2019 г., постановена по НОХД № 156/2019 г., ОС Враца е признал Н. за виновен в извършване на престъпление по чл. 124, ал. 2, вр.ал. 1, пр. 1, вр.чл. 128, ал. 2 НК, като при условията на чл. 58а, ал. 1, вр.чл. 54 НК, го е осъдил на от две години лишаване от свобода при първоначален общ режим, като на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, съдът му е приспаднал времето през което лицето е било задържано, считано от 22.07.2018 г. до 20.03.2019 год.

Осъденият е постъпил в Затвора Враца за изтърпяване на така определеното му наказание на 16.12.2019 г., като до момента фактически е изтърпял 9 месеца и 14 дни. От предварителен арест му се зачитат 7 месеца и 28 дни, или общо изтърпяно до момента наказание е в размер на 1 година 5 месеца и 12 дни.

Остатъка към  настоящия момент е 6 месеца и 18 дни.

По този начин е налице първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК - осъденият Н. е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание лишаване от свобода, което не е наложено за престъпление, което да е било извършено в условията на опасен рецидив.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.

Видно е, че при изтърпяването на своето наказание осъденият Н. е имал желание да полага доброволен труд, но напредналата му възраст - на 70 години и здравословното му състояние не е позволило това. Състоянието му подробно е описано в придружаващите медицински документи.

Не е награждаван, но и не е наказван. С осъденото лице се работи активно, като по време на престоя му в местата за лишаване от свобода не се конфронтира, избягва открито противопоставяне, не инициира конфликтни ситуации, отнася се с уважение към пенитенциарната администрация.

Осъденият спазва наложения режим в местата за лишаване от свобода, правилата за поведение в местата за лишаване от свобода и отношението спрямо персонала. Затворническата администрация отчита редица положителни промени в поведението на осъдения и в неговата личност, като се наблюдава и положителна тенденция в нагласите да води законосъобразен начин на живот след освобождаването си.

Лекуван е в затвора от заболяване на белия дроб и се нуждае от постоянен медицински контрол и прием на лекарства.

Така осъденият Н. е изпълнил и втората предпоставка на чл. 70, ал. 1 НК, вр.чл. 439а НПК - дал е достатъчно доказателства за своето поправяне.

Поведението на осъдения от момента при изтърпяване на наказанието, становището на затворническата администрация за положителната промяна в него, влошеното му здравословното състояние и напредвалата му възраст, както и не големия остатък за изтърпяване от наложеното наказание, мотивират настоящия съдебен състав да приеме, че на осъдения Н. следва да се даде възможност да се върне при семейството си. Самата затворническа администрация в доклада си сочи, че осъденият има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и дейности са изпълнени, което води до намаляване на риска от рецидив. Шансовете му за ресоциализация и интеграция в обществото са добри.

По-нататъшния престой на осъдения в затворническа среда по никакъв начин няма да допринесе за изпълнение на целите на наказателната репресия по чл.36 НК.

От доклада за пробационен надзор на основание чл. 70 ал.6 НК е видно, че у Н. е констатиран изразен стремеж да се възползва от предоставените му възможности за позитивно взаимодействие в условията на затворническото общежитие.

Последващите ревизии на оценката на риска са маркирали снижаване на числовите стойности.

Според ИПЗ, осъденият приема плана на присъдата и полага усилия да следва набелязаните цели. Сам е осъзнал какви дефицити има и се стреми да ги преодолее.

В голяма степен лишения от свобода е осъзнал вината си на практика, преосмислил е миналото си поведение и е декларирал готовност за водене на законосъобразен начин на живот при евентуално условно-предсрочно освобождаване.

ИПЗ е категоричен, че с позитивното си поведение, изразяващо се в спазване на ЗИНЗС, Н. е показал една трайна тен­денция на положителна промяна в нагласите и мисленето си. Изпълнена е прогресивната система за изтърпяване на наказанието, свързана с третиране­то на лишения от свобода в хода на присъдата.

С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение на Н., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за целия остатък.

По тези причини осъденият Н. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода, доколкото са налице всички предпоставки за това - изтърпял е фактически повече от половината от наложеното му наказание лишаване от свобода и е дал необходимите доказателства за своето поправяне.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на Н. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 6 месеца и 18 дни.

С оглед на остатъка на неизтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност три пъти седмично, за целия остатък.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Н.А.Н., роден на *** ***, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му с Присъда № 16/11.06.2019 г., постановена по НОХД № 156/2019 г., ОС Враца наказание "лишаване от свобода" в размер на 2 години, с остатък 6 месеца и 18 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Н.А.Н. изпитателен срок в размер на 6 месеца и 18 дни.

На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по отношение на Н. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност три пъти седмично за срок от 6 месеца и 18 дни, която да бъде изпълнявана на адрес гр. Мездра, ул. "Лещака" № 20.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Мездра за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: