ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 239
гр. Перник, 14.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско
дело № 20251700500158 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е молба с вх. № 2305/10.04.2025 г. от ищците и въззивни жалбоподатели К. Г.
П. и Д. К. П., чрез техния процесуален представител адвокат В. Б., с искане за замяна на
назначеното да извърши СТЕ вещо лице инженер Н. Й. Е.. Сочи се, че експертизата е
допусната по силата на задължителни мотиви на ВКС, с които е указано че вещото лице
следва да е архитект, докато въззивният съд не е съобразил това и е назначил вещо лице,
което е строителен инженер, а не архитект. В молбата се обръща внимание, че единственото
вещо лице в списъка за ОС Перник със специалност „Архитектура“ е И. С. А..
Действително, в решението на ВКС е указано, че вещото лице следва да е архитект, но
са указани и въпросите, на които това вещо лице следва да отговори. Предвид това,
настоящият съдебен състав намира, че същината на указанията се състои в това въззивният
съд да назначи експертиза точно по поставените въпроси, на които да отговори компетентно
вещо лице. Характерът на въпросите не оставя съмнение, че всяко вещо лице с пълна
проектантска правоспособност, каквато инженер Е. притежава, е компетентно да извърши
експертизата. По тези съображения молбата на адвокат В. Б. се явява неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
Настоящото определение следва да бъде връчено за сведение и изпълнение по
електронен път на вещото лице, както и на страните чрез процесуалните им представители.
На страните следва да бъде указано да окажат необходимото съдействие на вещото лице
така, че експертизата да бъде изготвена в изискуемия законов срок преди откритото съдебно
заседание, насрочено за 20.05.2025 г.
Така мотивиран, Окръжен съд Перник
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 2305/10.04.2025 г. на К. Г. П. и Д. К. П.,
подадена чрез техния процесуален представител адвокат В. Б..
УКАЗВА на страните – К. Г. П., Д. К. П. и И. В. К. чрез съответните им процесуални
представители – адвокат В. Б. и адвокат Р. Т., да окажат необходимото съдействие на
инженер Е. така, че експертизата да бъде изготвена в изискуемия законов срок преди
откритото съдебно заседание, насрочено за 20.05.2025 г.
Определението ДА СЕ ВРЪЧИ по електронен път за сведение и изпълнение на
страните и вещото лице, на следните имейли и по телефон:
- за вещото лице Е.: **********; ***;
- за адвокат В. Б.: *****; ****;
- за адвокат Р. Т.: ****.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2