Решение по дело №4408/2023 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 206
Дата: 6 март 2024 г.
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20231720104408
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 206
гр. Перник, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря САШКА ИЛ. МАРКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20231720104408 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Перник, ул. „Средец” № 11 срещу З. А. Н., ЕГН **********, с адрес гр.
****** осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.
86 ЗЗД за заплащане на сумата 634,41 лв., представляваща главница за
ползвани ВиК услуги за периода от 28.09.2020 г. до 21.12.2022 г. за имот на
адрес гр. ******, абонатен № 1090042, сумата 107,40 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 05.12.2020 г. до 07.09.2023 г., ведно със
законната лихва върху главницата от 15.09.2023 г. до окончателното
изплащане.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД твърди, че между
страните е налице облигационно отношение, възникнало въз основа на
неформален договор за предоставяне на ВиК услуги при публично известни
общи условия. Поддържа, че ответникът е потребител на ВиК услуги и че за
процесния период е доставил на ответника ВиК услуги в посочения обект,
които не са заплатени. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира
присъждане на разноски.
Ответникът З. А. Н. не подава отговор на исковата молба в срока по чл.
131 ГПК.
След насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание
страните заявяват, че са постигнали спогодба по делото и представят
доказателства в тази насока.
В първото по делото открито съдено заседание процесуалният ищецът не
се представлява от надлежно упълномощен процесуален представител.
1
В първото по делото открито съдено заседание процесуалният
представител на ответника моли за постановяване на решение съобразно
представената спогодба, включително досежно уговореното разсрочено
плащане.
Съдът, като прецени по свое убеждение събраните по делото
доказателства и съобразно разпоредбата на чл. 235 ГПК във връзка с
наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира за
установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи, че
ответникът е потребител на ВиК услуги по възникнало между страните
облигационно правоотношение, че за процесния период ищецът е доставял
ВиК услуги в претендираните количества в посочения обект, чиято стойност
възлиза на претендираните суми.
По обусловения иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът
следва да докаже поставянето на ответника в забава, нейният начален момент
и размера на обезщетението.
Настоящият състав, след като взе предвид становищата на страните и
ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установени всички обстоятелства от фактическия
състав на предявената претенция. Доколкото по делото не са представени
доказателства за заплащане на исковата сума, заведените искове се явяват
основателни и следва да бъдат уважени в пълния претендиран размер
съобразно направеното от страните извънсъдебно споразумение, което следва
да бъде взето предвид на основание чл. 235, ал. 3 ГПК. Същото следва да се
съобрази и досежно уговореното разсрочване на задължението на основание
чл. 241 ГПК, без да се събират от съда допълнителни доказателства в тази
насока.
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и предвид
изрично направеното искане в тази насока, право на разноски възниква за
ищец за сумите, както следва: 50,00 лева – държавна такса и 400,00 лева –
реално заплатено адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, настоящият състав на Районен съд - Перник
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД З. А. Н.,
ЕГН **********, с адрес гр. ****** ДА ЗАПЛАТИ НА „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Перник, ул. „Средец” № 11 сумата 634,41 лв., представляваща главница за
ползвани ВиК услуги за периода от 28.09.2020 г. до 21.12.2022 г. за имот на
адрес гр. ******, абонатен № 1090042, сумата 107,40 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 05.12.2020 г. до 07.09.2023 г., ведно със
законната лихва върху главницата от 15.09.2023 г. до окончателното
изплащане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 450,00 лева – разноски в
2
производството пред Районен съд – Перник.
РАЗСРОЧВА на основание чл. 241 ГПК изпълнението на
горепосоченото задължение на три месечни ВНОСКИ, които следва да
бъдат заплатени от ответника, както следва: сумата от 400,00 лева в периода
от 26.02.2024 год. до 29.02.2024 год.; сумата от 400,00 лева в периода от
25.03.2024 год. до 31.03.2024 год. и сумата от 391,81 лева в периода от
25.04.2024 год. до 30.04.2024 год. по следната банкова сметка на ищеца:
IBAN BG86SOMB91301039493101, BIC: SOMBBGSF, „Общинска банка“ -
АД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Перник в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3