Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Разград, 31.01.2022 г.
СВЕТЛА РОБЕВА – съдия - докладчик по
адм. дело № 301/2021 г. по описа на Административен съд – Разград, при
проверката на редовността на жалбата съгласно чл. 158 АПК, констатирах
следното:
Постъпила е жалба от „РЕСАХЮЕЛ“ ЕООД –
гр. Разград, подадена чрез адв. Д.Ц. - Р. ***, против 56 бр. решения за отказ
за издаване на удостоверения А1 относно приложимото законодателство с номера от
№ 17008834317 от 09.09.2021 г. до № 17008834372 от 09.09.2021 г., издадени от
орган по приходите при ТД на НАП – Варна, офис Разград, потвърдени с Решение № 242
от 27.10.2021 г. на директора на ТД на НАП – Варна.
С разпореждане от 20.12.2021 г. жалбата
на „РЕСАХЮЕЛ“ ЕООД е оставена без движение и на жалбоподателя е предоставен
7-дневен срок да внесе по сметка на Административен съд – Разград дължимата
държавна такса в размер на 2800 лв. и да представи документ, удостоверяващ
плащането. Жалбоподателят е изрично предупреден, че ако нередовността не бъде
отстранена в предоставения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
На 13.01.2022 г. жалбоподателят е внесъл
държавна такса в размер на 250 лв.
На 14.01.2022 г. жалбоподателят е
депозирал молба, в която е изразил становище, че дължи само една такса поради
идентичност на оспорените откази. Направил е алтернативно искане за определяне
на допълнителен срок за внасяне на таксата поради запорирането на банковите
сметки на дружеството.
С разпореждане от 17.01.2022 г. срокът за внасяне на дължимата държавна такса
от 2800 лв. е продължен със 7 дни. Доводите за дължимост само на една такса са преценени
като неоснователни, тъй като в предходното разпореждане съдът е посочил, че предмет
на оспорване са всички 56 бр. решения за отказ за издаване на удостоверения А1
и за разглеждането на всеки от тях се дължи отделна държавна такса.
В предоставения му продължен срок
жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса в пълен размер. Предвид
частичното внасяне е поискал производството да се запази за 5 отказа, а именно:
№ 17008834317 от 09.09.2021 г., № 17008834318
от 09.09.2021 г., № 17008834327 от 09.09.2021 г., № 17008834346 от 09.09.2021 г. и № 17008834357
от 09.09.2021 г.
С оглед на горното съдът констатира, че
жалбата е редовна само в частта й против решения за отказ за издаване на
удостоверения А1 относно приложимото законодателство №№ 17008834317,
17008834318, 17008834327, 17008834346 и 17008834357, всички от 09.09.2021 г. В
тази част жалбата следва да бъде разгледана и производството по оспорване на
посочените решения следва да продължи.
В останалата част нередността относно
държавната такса не е отстранена, поради което жалбата против останалите 51
решения за отказ следва да бъде оставена без разглеждане съгласно чл. 158, ал.
3 АПК.
По изложените съображения и на основание
чл. 158, ал. 3 АПК
РАЗПОРЕЖДАМ :
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „РЕСАХЮЕЛ“
ЕООД – гр. Разград против 51 бр. решения за отказ за издаване на удостоверения
А1 относно приложимото законодателство, както следва: от № 17008834319 до №
17008834326, от № 17008834328 до № 17008834345, от № 17008834347 до №
17008834356 и от № 17008834358 до № 17008834372, всички от
09.09.2021 г., издадени от орган по
приходите при ТД на НАП – Варна, офис Разград, потвърдени с Решение № 242 от
27.10.2021 г. на директора на ТД на НАП – Варна.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му на жалбоподателя.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: