Споразумение по дело №514/2020 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година: 2020                                                                          град: Стара Загора

Районен съд                                                                     Осми наказателен състав

на 5 юни                                                                            година: 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                   Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                                                   Съдебни заседатели: 1. П.Й.

                                                                                          2. Н.И.

                                               

Секретар: МАРИЯН КРЪСТЕВ

Прокурор: ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА

наказателно общ характер дело № 514 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 11.10 часа се явиха:       

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор ДесиславаКалайджиева.

ПОДСЪДИМ: М.И.П. – редовно призован, лично се явява и с адв.Райко Колев от АК Хасково, преупълномощен от адв. М.П. *** – упълномощена от досъдебно производство № 8245-зм-715/2019 г. по описа на Второ Районно управление при ОД на МВР – Стара Загора.

РОДИТЕЛ: В.Р.В. – редовно призована, лично се явява.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.КОЛЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.  

 

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което

           

О П Р Е Д Е Л И:

           

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

            СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

 

Подсъдим М.И.П. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование,  не работи, не женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.

 

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:

 

            ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

            ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.

            АДВ.КОЛЕВ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

            ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

            ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

            АДВ.КОЛЕВ: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

            ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения.

            АДВ.КОЛЕВ: Считам, че не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, поради което предлагам делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК, което представям в днешното съдебно заседание.

АДВ.КОЛЕВ: Предлагаме делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Съгласни сме с внесеното споразумение.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

            ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

            АДВ.КОЛЕВ: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.КОЛЕВ: Считам, че не са налице такива основания.

            ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОР: Нямам такива искания.

АДВ.КОЛЕВ: Нямам такива искания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОР: Считам, че не следва да бъдат призовавани др. лица.

АДВ.КОЛЕВ: Считам, че не следва да бъдат призовани други лица.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения и искания по въпросите, визирани в чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 от НПК и от своя страна също не констатира основания да се произнася изрично по тези въпроси, в частност – не са налице основания за спиране или прекратяване на съдебното и/или наказателното производство, спрямо подсъдимата е взета мярка за неотклонение, а от друга страна – направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, намира, че последното е основателно, тъй като са налице условията по цитирана Глава от НПК, предвид което на осн. чл.248, ал.5, т.4 във връзка с чл.252, ал.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на съдебното следствие. 

           

            ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход на съдебното следствие. 

АДВ.КОЛЕВ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход на съдебно следствие.

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. Съгласен съм със становището на защитника си.

 

Предвид становището на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

            СЪДЪТ докладва постъпилите по делото справка за съдимост, рег. № 1997/01.06.2020 г. на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора.

 

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.107, ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: справка за съдимост, рег. № 1997/01.06.2019 г. на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора.

 

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представям в писмена форма.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.

 

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

АДВ.КОЛЕВ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият М.И.П. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.                       

                                  

СЪДЪТ намира, че в съдържанието на постигнатото между страните и представеното споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК                                         

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както следва:

 

Подсъдимият М.И.П., ЕГН:********** се признава за виновен за това, че на 26.08.2019 година в град Стара Загора, в себе си, без надлежно разрешително, по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 12,70 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – метамфетамин – 46,2 % (тегловни  проценти)  на стойност 317.50 лева, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл на вината.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление от подс. М.И.П., ЕГН:**********, да му бъде наложено следното наказание, при условията на чл.354 а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.54 и чл.37 от НК -  „лишаване от свобода”  за срок от 10 месеца, като на основание чл.69, ал.1 вр. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание бъде отложено за срок от 3 (три) години.

Страните се съгласяват, че от деянието на подсъдимия не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото – сумата в размер на 511,69 лева –  за експертизи и фотоалбум следва да се заплати от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД МВР – Стара Загора, чрез неговата майка и законен представител.

Веществени  доказателства към настоящия момент предадени 12,47 грама метамфетамин представляващ остатък   след  анализ и изследване  на основание чл. 354а, ал.6 от НК и чл. 53, ал.2, б.“а“ от НК, по описа на делото и на съхранение във 02 РУ МВР - Стара Загора, следва да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния за това ред.

 

Подсъдим М.И.П.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от съда, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                          

    ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………………..

        /М.И.П./

 

 

     ПОДСЪДИМ: ………………………………………………

        / М.И.П./

 

 

                                                    родител:……………………………………..

                                                                              /В.В./

 

           

                                                   ЗАЩИТНИК: ……………………………………………..

                      /адв. Райко Колев/

 

 

      ПРОКУРОР: …………………………………………..

                     /Десислава Калайджиева/

 

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, във връзка с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:  

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия М.И.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2019 година в град Стара Загора, в себе си, без надлежно разрешително, по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 12,70 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – метамфетамин – 46,2 % (тегловни  проценти)  на стойност 317.50 лева, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл.354а,  ал.3, т.1,  във връзка с чл.63, ал.1, т.3 и чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание на „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА. 

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.69, ал.1, вр.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, буква ”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: 12,47 грама метамфетамин представляващ остатък   след  анализ и изследване и находящи се на съхранение във 02 РУ МВР - Стара Загора, като ПОСТАНОВЯВА да бъдат унищожени след одобряване на настоящото споразумение.

 

ОСЪЖДА обвиняемия М.И.П., със снета по делото самоличност, действащ със съгласието на майка си В.Р.В. ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените в хода на досъдебно производство № 8245-зм-715/2019 г. по описа на Второ Районно управление при ОД на МВР - Стара Загора разноски в размер на 511.69 лв. (петстотин и единадесет лева и шестдесет и девет стотинки) за изготвяне на физико-химическа експертиза, психологопсихиатрична експертиза и фотоалбум.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 514/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

           

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.25 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                    2.

 

                                                 СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: