ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седми декември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г. Наказателно дело от
общ характер № 20231880200223 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Б..
Обвиняемият Й. Г. Г., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. К. Г. от САК.
Обвиняемият В. Р. В., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Е. М. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Снема самоличността на обвиняемите :
Й. Г. Г. с ЕГН: **********, роден на .. г. в гр. С., българин, български
гражданин, постоянен адрес: гр. С., ж.к. „...“ № ..., вх..., ет..., ап...., настоящ
1
адрес: гр. С., кв. „....“, ул. „...“ № ..., с основно образование, безработен,
неженен, неосъждан.
В. Р. В. с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. Г. О., обл. В. Т.,
българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „...“,
бл. ..., вх...., ет...., ап...., с основно образование, ученик в 8-ми клас, неженен,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Й. Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Обвиняемият В. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия Й. Г.
Г. правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл.
177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Й. Г. Г. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово
и текстово.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия В. Р.
В. правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл.
177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият В. Р. В. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово
и текстово.
Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. К. Г. – служебен защитник на
обвиняемия Й. Г. Г. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв. Г. - Госпожо председател, с Районна прокуратура Костинброд, ТО
Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият Й. Г. - Постигнато е споразумение с Районна прокуратура
2
Костинброд, ТО Своге.
Прокурор Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. Г. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Й. Г. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Д. Б. – прокурор при РП
Костинброд, ТО Своге и адв. К. Г. от САК, служебен защитник на
обвиняемия Й. Г. Г., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. Г. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Й. Г. Г.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
3
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 28.11.2023 г. в гр. Своге, Софийска област по предложение на
адвокат К. Г. САК се е сключило настоящото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 38/2022 г., по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 127/2022 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге,
на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат К. Г.,
служебен защитник на обвиняемия и Й. Г. Г. с ЕГН: ********** от гр. София,
обвиняем по досъдебно производство № 38/2022 г. по описа са РУ Своге,
прокурорска преписка № 127/2022 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 38/2022
г., по описа на РУ Своге е приключило на 10.10.2023 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице Й. Г. Г. с ЕГН: ********** от гр. София.
2. Обвиняемият Й. Г. Г. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во и т. 4, пред.1-во и пред. 2-ро,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.
3. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 38/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
127/2022 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Й.
Г. Г. с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр.С., българин, български
гражданин, постоянен адрес: гр. С., ж.к. „...“ № ...., вх..., ет..., ап...., настоящ
адрес: гр. С., кв. „....“, ул. „...“ № ..., с основно образование, безработен,
неженен, неосъждан, се признава за виновен, за това, че за периода от
20.02.2022 г. до 21.02.2022 г., от „Автомивка“, находяща се в град С.,
булевард “...“ № ... и от детска клатушка находяща се пред хранителен
магазин в село Б., община С., улица „...“ № ..., при условията на продължавано
престъпление - при две деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление, извършени са през непродължително периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е отнел чужди движими вещи:
I. На 20.02.2022 г., за времето от 01:00 часа до 01:30 часа, от
„Автомивка” находяща се в град С., булевард “...“№ ...., в съучастие като
съизвършител с В. Р. В. с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес гр.
С., ж.к. “...“, бл...., вх...., ет....., ап..., е отнел чужди движими вещи – сандък
/монетник/ съдържащ сумата от 400 /четиристотин/ лева в монети и банкноти
като за целта са разрушени прегради здраво направени за защита на имот
/изкривена врата на каса за жетони/ от владението и без съгласието на
собственика Н. А. М. с ЕГН:********** с постоянен и настоящ адрес гр. С.,
общ. С., булевард “...“ № ..., с намерение противозаконно да ги присвои, чрез
използването на моторно превозно средство - лек автомобил марка „....“,
модел „...“ с рег.№ .... собственост на М. М. Н. от град С. и техническо
средство - 1/един/ брой железен лост тип „кози крак“,
и
II. На 21.02.2022 г., за времето от 01:45часа до 02:00 часа от детска
клатушка находяща се пред хранителен магазин в село Б., община С., улица
„...“№ ... в съучастие като съизвършител с В. Р. В. с ЕГН:**********, с
5
постоянен адрес и настоящ адрес гр. С., ж.к. „...“, бл. ...., вх..., ет....., ап...., е
отнел чужди движими вещи – сандък/монетник/ съдържащ сумата от 20
/двадесет/ лева в монети като за целта са разрушени прегради здраво
направени за защита на имот /разбита каса за монети/ от владението и без
съгласието на собственика Л. П. В. с ЕГН:********** от гр.С., общ.С., кв.
„...“ № ...с намерение противозаконно да ги присвои чрез използването на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „....“, модел „...“ с рег.№ ...
собственост на М. М. Н. от град С. и техническо средство - 1/един/ брой
железен лост тип „кози крак“ – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во
и т. 4, пред. 1-во и пред. 2-ро във вр. чл.194, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во и
т. 4, пред.1-во и пред. 2-ро, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия Й. Г. Г. с ЕГН: **********, да
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на настоящето
споразумение от съда.
4. Веществени доказателства:
– 1 брой лост тип „кози крак“ на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК да се
отнеме в полза на държавата и поради своята малозначителност да бъде
унищожено по предвидения за това ред.
- 1 бр. зимно яке - да се върне на обвиняемия Й. Г. Г..
5. Разноски – страните се съгласяват обвиняемият Й. Г. Г., ЕГН
**********, да заплати сумата в размер на 393.18 лв. /триста деветдесет и три
лева и осемнадесет стотинки/ - представляваща съответната полагаща му се
½ част от направените разноски в досъдебното производство, които да се
внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ....., BIC: ...., банка „...“ АД, гр. С.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Д. Б. / /Й. Г. /
6
ЗАЩИТНИК :
/ К. Г. /
Обвиняемият Й. Г. Г. с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр.С. -
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/ Й. Г. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение и като съобрази
становищата им по предложената от съда промяна счита, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените съставомерни имуществени
вреди са възстановени; споразумението съдържа всички необходими
реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и
морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
7
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Б. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. К. Г. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Й. Г. Г. по НОХД № 223/2023 г. по описа на Районен
съд Своге, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. Г. Г. с ЕГН: **********, роден на .... г. в
гр.С., българин, български гражданин, постоянен адрес: гр. С., ж.к. „....“ № ...,
вх....., ет...., ап....., настоящ адрес: гр. С., кв. „...“, ул. „...“ № ..., с основно
образование, безработен, неженен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че за
периода от 20.02.2022г. до 21.02.2022г., от „Автомивка“, находяща се в град
С., булевард “...“ № ... и от детска клатушка, находяща се пред хранителен
магазин в село Б., община С., улица „....“ № ..., при условията на
продължавано престъпление - при две деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължително периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, е отнел чужди движими
вещи :
I. На 20.02.2022 г., за времето от 01:00 часа до 01:30 часа, от автомивка,
находяща се в град С., булевард “....“ № ..., в съучастие, като съизвършител с
В. Р. В. с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ж.к. “...“, бл...,
вх...., ет...., ап..., е отнел чужди движими вещи – сандък /монетник/, съдържащ
сумата от 400 /четиристотин/ лева в монети и банкноти, като за целта са
разрушени прегради здраво направени за защита на имот /изкривена врата на
каса за жетони/ от владението и без съгласието на собственика Н. А. М. с
ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ. С., булевард “....“
№ ..., с намерение противозаконно да ги присвои, чрез използването на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „....“, модел „....“ с рег.№
...., собственост на М. М. Н. от град С. техническо средство - 1/един/ брой
железен лост тип „кози крак“,
и
II. На 21.02.2022 г., за времето от 01:45 часа до 02:00 часа от детска
клатушка, находяща се пред хранителен магазин в село Б., община С., улица
„...“№ ..., в съучастие като съизвършител с В. Р. В. с ЕГН:**********, с
постоянен адрес и настоящ адрес гр. С., ж.к. „...“, бл. ..., вх..., ет..., ап..., е
8
отнел чужди движими вещи – сандък /монетник/, съдържащ сумата от 20
/двадесет/ лева в монети като за целта са разрушени прегради здраво
направени за защита на имот /разбита каса за монети/ от владението и без
съгласието на собственика Л. П. В. с ЕГН:**********, от гр.С., общ.С., кв.
„...“ №... с намерение противозаконно да ги присвои чрез използването на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „....“, модел „....“ с рег.№
.... собственост на М. М. Н. от град С. и техническо средство - 1/един/ брой
железен лост тип „кози крак“ – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во
и т. 4, пред. 1-во и пред. 2-ро във вр. чл.194, ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2 НК поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во и т. 4,
пред.1-во и пред. 2-ро във вр. чл.194, ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53, ал. 1, б.
„а” НК вещественото доказателство 1 брой лост тип „кози крак“, което
поради своята малозначителност да бъде унищожено по предвидения за това
ред.
ПОСТАНОВЯВА 1 бр. зимно яке ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото
лице – Й. Г. Г..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия Й. Г.
Г. с ЕГН: ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза
на държавата, по сметка на ОД на МВР София, сума в размер на 393.18 лв.
/триста деветдесет и три лева и осемнадесет стотинки/ - представляваща
съответната полагаща му се ½ част от направените разноски в досъдебното
производство, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на
Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание
чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
С оглед одобряване на постигнатото между страните споразумение,
наказателното производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран съдът
9
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 223/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия Й. Г. Г..
Доколкото наказателното производство е прекратено предвид одобряване на
споразумение между страните, то продължаване на действието на мярката за
неотклонение е безпредметно и следва същата да бъде отменена. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Й. Г. Г. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Делото продължава за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК по
отношение на осъдения Й. Г. Г..
Страните /поотделно/ - Налице са условията по чл. 25, вр. чл. 23 НК,
тъй като осъденият е извършил двете престъпления преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях, поради което следва да бъде определено
10
едно общо наказание.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите
на страните, установи следното:
Видно е от справка за съдимост, приложена по НОХД 223/2023 г. по
описа на РС – Своге е, че с определение по НОХД 254/2022 г. на РС Мездра,
влязло в сила на 28.10.2022 г. е одобрено споразумение, с което Й. Г. Г. е
признат за виновен в извършени на 21.02.2022 г. престъпления по чл. 197, т. 3,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 НК и по чл. 216, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК, за които му е наложено наказание
„Пробация“, при следните пробационни мерки: „задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от 8 /месеца/ и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.
Съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията по НОХД № 223/2023 г. на РС Своге и по НОХД 254/2022 г. по
описа на РС - Мездра, тъй като деянията са извършени преди да е имало
влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, поради което съдът
следва да определи на основание чл. 25, ал. 1 НК и да наложи едно общо най-
тежко наказание от тях – лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца,
изтърпяването на което основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК на осъдения
Й. Г. Г. с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр.С., с постоянен адрес: гр. С.,
ж.к. „..." № ..., вх. ...., ет...., ап.... едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ от наложените
по НОХД № 223/2023 г. на Районен съд Своге и НОХД № 254/2022 г. по
описа на Районен съд – Мездра в размер на най-тежкото от тях, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
11
Определението подлежи на обжалване и протестиране с въззивна жалба
или протест пред Софийски окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. Е. М. – служебен защитник
на обвиняемия В. Р. В. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. М. - Госпожо председател, с Районна прокуратура Костинброд, ТО
Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият В. В. - Постигнато е споразумение с Районна прокуратура
Костинброд, ТО Своге.
Прокурор Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. М. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият В. В. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Д. Б. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Е. М. от САК, служебен
защитник на обвиняемия В. Р. В., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, подписано от прокурора, адв. М. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия В. Р. В.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
12
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
На 28.11.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
адвокат Е. М. от САК се е сключило настоящото споразумение за решаване
на делото по досъдебно производство № 38/2022 г., по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 127/2022 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге,
на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Е.
М., служебен защитник на обвиняемия и В. Р. В. с ЕГН: ********** от гр.
София, обвиняем по досъдебно производство № 38/2022 г. по описа са РУ
Своге, прокурорска преписка № 127/2022 г. по описа на РП Костинброд, ТО
Своге.
13
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 38/2022
г., по описа на РУ Своге е приключило на 10.10.2023 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице В. Р. В. с ЕГН: ********** от гр. София.
2. Обвиняемият В. Р. В. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по 195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во и т. 4 пред. 1-во и пред. 2-ро, вр. с
чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
3. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 38/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
127/2022 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В.
Р. В. с ЕГН: **********, роден на ...г. в гр. Г. О., обл. В. Т., българин,
български гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „...“, бл...., вх....,
ет...., ап..., с основно образование, ученик в 8-ми клас, неженен, неосъждан, се
признава за виновен за това, че за периода от 20.02.2022г. до 21.02.2022 г. от
„Автомивка“, находяща се в гр.С., бул. „...“№ ... и детска клатушка находяща
се пред хранителен магазин в с. Б., общ. С., ул. „....‘ ‘№ .., при условията на
продължавано престъпление - при две деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, като непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си е отнел чужди движими вещи :
I. На 20.02.2022 г. за времето от 01:00 часа до 01:30 часа от
14
„Автомивка“, находяща се в гр. С., бул. „...“ № ..., в съучастие като
съизвършител с Й. Г. Г. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к.
„...“ № ...., вх..., ет...., ап....., като непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. сандък /монетник/, съдържащ сумата
от 400 /четиристотин/ лева в монети и банкноти, като за целта са разрушени
прегради здраво направени за защита на имот /изкривена врата на каса за
жетони/ от владението и без съгласието на собственика Н. А. М.,
ЕГН:********** с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ.С., булевард „....“
№...., с намерение противозаконно да ги присвои, чрез използването на
моторно превозно средство – лек автомобил марка “....“, модел „....“ с рег.
№...... собственост на М. М. Н. от град С. и техническо средство - 1/един/ брой
железен лост тип „кози крак“
и
II. На 21.02.2022 г. за времето от 01:45 часа до 02:00 часа от детска
клатушка находяща се пред хранителен магазин в с. Б., общ. С., ул. „....“ № ...,
в съучастие като съизвършител с Й. Г. Г. с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: гр. С., ж.к. „....“ № ...., вх...., ет...., ап...., като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, е отнел чужди движими вещи – сандък /монетник/, съдържащ
сумата от 20 /двадесет/ лева в монети, като за целта са разрушени прегради
здраво направени за защита на имот /разбита каса за монети/ от владението и
без съгласието на собственика Л. П. В., ЕГН:********** от гр. С., общ. С., кв.
„....“ № ... с намерение противозаконно да ги присвои чрез използването на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „....“, модел „...“ с рег. №
.... собственост на М. М. Н. от град С. и техническо средство – 1 /един/ брой
железен лост тип „кози крак“ – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во
и т. 4 пред. 1-во и пред. 2-ро, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во и
т.4 пред.1-во и пред. 2-ро, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и чл. 54 НК, на обвиняемия В. Р. В. с ЕГН:
**********, да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
15
/три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на
настоящото споразумение от съда.
4. Веществени доказателства:
– 1 брой лост тип „кози крак“ на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК да се
отнеме в полза на държавата и поради своята малозначителност да бъде
унищожено по предвидения за това ред.
- 1 бр. зимно яке - да се върне на обвиняемия Й. Г. Г..
5. Разноски – страните се съгласяват обвиняемият В. Р. В., ЕГН
**********, да заплати сумата в размер на 393.18 лв. /триста деветдесет и три
лева и осемнадесет стотинки/ - представляваща съответната полагаща му се ½
част от направените разноски в досъдебното производство, които да се внесат
по сметка на ОДМВР София, IBAN ...., BIC: ..., банка „...“ АД, гр. С.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Д. Б. / /В. В. /
ЗАЩИТНИК :
/ Е. М./
Обвиняемият В. Р. В. с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. Г. О. -
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
16
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/В. В./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение и като съобрази
становищата им по предложената от съда промяна счита, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените съставомерни имуществени
вреди са възстановени; споразумението съдържа всички необходими
реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и
морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Б. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Е. М. от САК, служебен
защитник на обвиняемия В. Р. В. по НОХД № 223/2023 г. по описа на Районен
съд Своге, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Р. В. с ЕГН: **********, роден на ..... г. в
гр. Г. О., обл. В. Т., българин, български гражданин, постоянен и настоящ
17
адрес: гр. С., ж.к. „...“, бл...., вх...., ет...., ап..., с основно образование, ученик в
8-ми клас, неженен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от
20.02.2022 г. до 21.02.2022 г. от „Автомивка“, находяща се в гр.С., бул. „....“
№ ... и детска клатушка находяща се пред хранителен магазин в с. Б., общ. С.,
ул. „...‘ ‘№ ...., при условията на продължавано престъпление - при две
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото,
като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си е отнел чужди движими
вещи:
I. На 20.02.2022 г. за времето от 01:00 часа до 01:30 часа от
„Автомивка“, находяща се в гр.С., бул. „...“ № ..., в съучастие като
съизвършител с Й. Г. Г. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес : гр.
С., ж.к. „....“ № ...., вх...., ет..., ап...., като непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. сандък /монетник/, съдържащ сумата
от 400 /четиристотин/ лева в монети и банкноти, като за целта са разрушени
прегради здраво направени за защита на имот /изкривена врата на каса за
жетони/ от владението и без съгласието на собственика Н. А. М.,
ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ.С., булевард „....“
№ ..., с намерение противозаконно да ги присвои, чрез използването на
моторно превозно средство – лек автомобил марка“ .....“, модел „...“ с рег.№ ...
собственост на М. М. Н. от град С. и техническо средство - 1/един/ брой
железен лост тип „кози крак“,
и
II. На 21.02.2022г. за времето от 01:45 часа до 02:00 часа от детска
клатушка находяща се пред хранителен магазин в с. Б., общ. С., ул. „...“ № ...,
в съучастие като съизвършител с Й. Г. Г. с ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ж.к. „....“ № ..., вх..., ет..., ап..., като непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи – сандък /монетник/,
съдържащ сумата от 20 /двадесет/ лева в монети като за целта са разрушени
18
прегради здраво направени за защита на имот /разбита каса за монети/ от
владението и без съгласието на собственика Л. П. В., ЕГН:********** от гр.
С., общ. С., кв. „...“ № ... с намерение противозаконно да ги присвои чрез
използването на моторно превозно средство – лек автомобил марка „.....“,
модел „...“ с рег.№ ... собственост на М. М. Н. от град С. и техническо
средство - 1/един/ брой железен лост тип „кози крак“ – престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во и т. 4 пред. 1-во и пред. 2-ро, вр. с чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, поради което и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пред. 1-во и т.4 пред.1-во и пред. 2-ро, вр. с чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и чл. 54
НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемият В.
Р. В. с ЕГН: ********** със снета по делото самоличност, да заплати в полза
на държавата, по сметка IBAN ...., BIC код ..., „...“ АД гр. С. с титуляр ОД на
МВР София, сума в размер на 393.18 лв. /триста деветдесет и три лева и
осемнадесет стотинки/ - представляваща съответната полагаща му се ½ част
от направените разноски в досъдебното производство, както и държавна
такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно
издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК, в случай че
не ги внесе доброволно.
С оглед одобряване на постигнатото между страните споразумение,
наказателното производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран съдът
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 223/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
19
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия. Доколкото
наказателното производство е прекратено предвид одобряване на
споразумение между страните, то продължаване на действието на мярката за
неотклонение е безпредметно и следва същата да бъде отменена. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. Р. В. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Делото продължава за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК по
отношение на осъдения В. Р. В..
Страните /поотделно/ - Налице са условията по чл. 25, вр. чл. 23 НК,
тъй като осъденият е извършил двете престъпления преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях, поради което следва да бъде определено
едно общо наказание.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите
на страните, установи следното:
Видно е от справка за съдимост, приложена по НОХД 223/2023 г. по
описа на Районен съд – Своге е, че с определение по НОХД 254/2022 г. на
20
Районен съд - Мездра, влязло в сила на 28.10.2022 г. е одобрено
споразумение, с което В. Р. В. е признат за виновен в извършени на
21.02.2022 г. престъпления: по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. I и пр. II
и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 НК, за които му е наложено
наказание „Пробация“, при следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
Съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията по НОХД № 223/2023 г. на РС Своге и по НОХД 254/2022 г. по
описа на РС - Мездра, тъй като деянията са извършени преди да е имало
влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, поради което съдът
следва да определи на основание чл. 25, ал. 1 НК и да наложи едно общо най-
тежко наказание от тях – „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца,
изтърпяването на което основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи с изпитателен
срок от три години.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК на осъдения
В. Р. В. с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. Г. О., обл. В. Т., постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ж.к. „...“, бл...., вх..., ет...., ап....., едно ОБЩО
НАКАЗАНИЕ от наложените по НОХД № 223/2023 г. на Районен съд Своге
и НОХД № 254/2022 г. по описа на Районен съд – Мездра в размер на най-
тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с въззивна жалба
или протест пред Софийски окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
21
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:45
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
22