ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Петрич, 07.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
СъдебниВалентина Трушева Шамкалова
заседатели:Соня И.а Костадинова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Г. Ив. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20221230200194 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Подсъдимият Б. М. Б. уведомен в съдебно заседание - се явява лично и с
адв.П.К..
За ТО-Петрич към РП-Благоевград уведомени в съдебно заседание се
явява прокурор Н.З..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешно
с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
Настоящето съдебно заседание е насрочено за разглеждане по реда на
Глава 29 НПК.
На основание чл.275 ал.1 от НПК Председателят на състава запитва
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, съдебни заседатели, между ТО-Петрич
към РП-Благоевград, защитника на подсъдимия и подсъдимия, се постигна
споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 във вр.с чл.381 НПК.
Представяме споразумението в писмен вид. Предлагам да го одобрите, тъй
като не противоречи на морала и закона.
Адв.К.: Госпожо съдия, съдебни заседатели, действително постигнахме
споразумение с представителя на ТО-Петрич към РП-Благоевград.
Представили сме същото в писмен вид пред Вас. Моля същото да бъде
одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми е
съгласен с всичко, подписал го е след като се е запознал и е наясно с правните
последици. Има и подписана декларация, с която се отказва от разглеждането
на делото и решаване на същото със споразумение, поради което моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1.Подсъдимият Б. М. Б., роден на *.*.19** г. в гр.П., с постоянен и
2
настоящ адрес в с.Н., ул.“Х. Д.“ № *, обл.П., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, ЕГН – **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2021 година, около 12:30 часа
на ГКПП-Кулата/Промахон, общ.Петрич/съгл.чл.4, ал.1 от споразумението за
съвместен контрол при преминаване на границата между Р България и Р
Гърция от 2008 година/ пред служител на МВР- ГПУ- Петрич А. З. Б.,
съзнателно се е ползвал от неистински официален чуждестранен документ -
чешко свидетелство за управление на моторно превозно средство № EJ 254**,
на който е придаден вид, че е издадено на 17.10.2018 година от Р Чехия на
името на B. B., когато от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл.1 във вр. чл.308,
ал.2, предл.5 във вр. с ал.1 от НК.
2.1. За извършеното от подсъдимия Б. М. Б. престъпление по чл.316,
предл.1 във връзка, с чл.308, ал.2 предл.5 във връзка с ал.1 от НК, във връзка
чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца.
2.2. На основание чл. 66 от НК, изтърпяването на наказанието
“Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане в сила
на настоящото споразумение.
2.3. На основание чл.381, ал.5, т.4 НПК, във вр. с чл.67, ал.6 НК, във вр. с
ал.1 от НК не се възлагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия Б. М. Б.,
през изпитателния срок.
3. Имуществените вреди: няма
4. Веществени доказателства:
- чешко свидетелство за управление на моторно превозно средство № ЕJ
254***, на който е придаден вид, че е издадено на 17.10.2018г. от Р.Чехия на
името на B. B., на основание чл. 112 ал. 2 от НПК - се предава на посолството
на Р.Чехия в Република България за вземане на отношение съгласно тяхното
законодателство.
3
5. Разноските по делото в размер на 10,00 /десет/ лева за превод и 104,72
лева /сто и четири лева и 72 ст./ за техническа експертиза ще бъдат заплатени
от подсъдимия Б.Б. по сметка на РДГП-Смолян.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.П.К./
ПОДСЪДИМ:
/Б.Б./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.384 НПК във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 194/2022 г.
по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
УВЕДОМЯВА подсъдимия Б. М. Б., че в 7 - дневен срок от днес може
доброволно да заплати задължението си, възникнало от разноски по делото в
размер на 114,72 лева по сметка на РДГП-Смолян, както и че при
непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
4
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5