№ 48
гр. Сливен, 30.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20232200200047 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор И..
Засегнатото лице Р. Д. С., редовно призовано, се явява лично.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Желая да се даде ход на делото, знам за
какво е.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на постъпило решение №
********* от 19.10.2021г., влязло в сила на 11.11.2021г., издадено от
несъдебен орган – landkreis Heidekreis, Федерална Република Германия, с
което по отношение на българския гражданин Р. Д. С., ЕГН **********,
роден на **********г., с постоянен и настоящ адрес ***, е наложена
финансова санкция в общ размер на 108.50 Евро, за това, че на 13.08.2021г. в
11.23 часа в Bispingen, на междуградски път В3 въпросното лице в качеството
1
в качеството си на шофьор на автомобил с регистрация SI-FD 360 превишил
допустимата максимална скорост извън населени места с 16 км/ч, при
допустима скорост 60 км/ч, констатирана скорост 76 км/ч (след приспаднат
толерантност), административно нарушение, което се санкционира съгласно
§3 ал.3, §49 StVO (Наредба за движение по пътищата), §24 ал.1,3 т.5 StVG
(Закон за движението по пътищата), 11.1.4 BKat (Каталог за глобите).
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, изменено с Рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета. Удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с
превод на български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите, приложени с искането.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Наясно съм за какво е делото.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, смятам че са налице всички
законови основания за признаване решението на несъдебния орган на
Федерална Република Германия. Сумата е над определения минимум,
предвиден в закона. Предлагам да признаете решението и да го изпратите на
НАП за изпълнение.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Р. С..
2
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Съгласен съм. Допуснал съм нарушението.
Получил съм и снимка. Наясно съм, запознат съм с наложената ми санкция за
нарушение на правилата за движение по пътищата в Германия. Готов съм да
заплатя санкцията.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Р. С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Съгласен съм със санкцията, ще платя
всичко.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3