МОТИВИ КЪМ
ПРИСЪДА № 29 от 09.07.2019 г.
по НОХД № 176 по
описа за 2019 г. на Окръжен съд –
Стара Загора
Обвинението против подсъдимия А.Х. /HADJI ALEXANDR/, с ИК 2005023051163 е в това, че:
на 20.08.2018 г., в гр. Казанлък, на
ул.“Александър С. Пушкин“ № 23 и на 27.09.2018 г. в гр. Стара Загора, на ул.
“Младост“ № 25, в условията на продължавано престъпление, в съучастие с В.М. с /Moraru Vasilе/, роден на *** г. в Република Молдова, с идентификационен код 2011023007288 и Д.К. /Cojocaru
Dionisie/, роден на *** г. в Република Молдова, с идентификационен код
2013023000892, като съизвършители, чрез взрив унищожил и повредил имущество със
значителна стойност, както следва:
на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък, ул. “Ал. С.
Пушкин“ № 23 унищожил АТМ AFIB 6100, собственост на „Първа Инвестиционна банка“
АД с МОЛ И.Х.Б. - Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД - гр.
Карлово и гр. Казанлък, на стойност 50 255,06 лв; унищожил стоки от
магазин за парфюмерия и козметика, стопанисван от „Тоби-Келчеви“ ЕООД -
Казанлък с управител М.Д.К., на стойност 4 317,78 лв.; повредил помещение,
ползвано като магазин за парфюмерия, собственост на „Дюлгеров-С.“***, с
управител и съсобственик Т.Г.С. с обща стойност на повредите - 3 016,67 лв.;
на 27.09.2018 г., в гр. Стара Загора, кв.
“Железник“, ул. “Младост“ № 25 унищожил
АТМ AFIB 6003, собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД с МОЛ Е.И.Г. -
Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД - Стара Загора, на стойност
40 033,96 лв.; повредил помещение - хранителен магазин „СиБиЕс“ № 3,
стопанисван от „СиБиЕс“ ООД с управител и съсобственик Н.Г.Б., с общ размер на
причинените повреди - 9 269,82 лв. и унищожил стоки
на стойност 1740,73 лв., собственост на „СиБиЕс“ ООД с управител и
съсобственик Н.Г.Б.; повредил помещение - аптека „Фрамар“, стопанисвано от
„Кристи“ ООД - Стара Загора, с управител Саркиз С., с размер на причинените
повреди 753,00 лева и унищожил стоки в аптека „Фрамар“, собственост на „Кристи“
ООД на стойност 293,70 лева, с общ
размер - 1046,70 лв., всичко на обща стойност - 109 680,72 лв. – престъпление по чл.333 вр. чл.330, ал.1,
вр.чл.26, ал.1,вр. чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК и в това, че
на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък и на 27.09.2018 г.
в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез използване
на специален начин – взривяване, чрез разрушаване на прегради здраво направени
за защита на имот, след предварителен
сговор с В.М. /Moraru Vasile/, роден на *** г. в Република Молдова, с идентификационен код 2011023007288 и Д.К. /Cojocaru
Dionisie/, роден на *** г. в Република Молдова, с идентификационен код
2013023000892, в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи – пари в големи
размери, а именно на 20.08.2018 г. от АТМ
AFIB 6100, находящ се в гр. Казанлък, на ул. “Александър С. Пушкин“ № 23,
собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД, отнел сумата от 31 190 лв.
от владението на И.Х.Б. /МОЛ/ - Управител на клон - гр. Карлово и гр. Казанлък
на „Първа Инвестиционна банка“ АД и на
27.09.2018 г. от АТМ AFIB 6003, находящ се в гр. Стара Загора, кв. “Железник“,
ул. “Младост“ № 25, собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД, отнел сумата
от 58 690 лв. от владението на Е.И.Г.
/МОЛ/ -Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД - Стара Загора
-всичко на обща стойност - 89 880 лева,
собственост на Първа Инвестиционна банка“ АД, без тяхно съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като
кражбата е в големи размери - престъпление по чл.195, ал.2 вр. ал.1,т.3, т.4
пр.ІІІ и т.5 вр. чл.194, ал.1, вр.чл.26,
ал.1 от НК.
Обвинението против подсъдимия В.М. /MORARU VASILE/, с ИК 2011023007288 е в това, че:
на
20.08.2018 г., в гр. Казанлък, на ул.“Александър С. Пушкин“ № 23 и на
27.09.2018 г. в гр. Стара Загора, на ул. “Младост“ № 25, в условията на
продължавано престъпление, в съучастие с А.Х. /Hadji Alexandr/,
роден на *** г. в Република
Молдова, с идентификационен код 2005023051163 и Д.К. /Cojocaru Dionisie/, роден
на *** г. в Република Молдова, с идентификационен код 2013023000892, като
съизвършители, чрез взрив унищожил и повредил имущество със значителна
стойност, както следва:
на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък, ул. “Ал. С.
Пушкин“ № 23 унищожил АТМ AFIB 6100, собственост на „Първа Инвестиционна банка“
АД с МОЛ И.Х.Б. - Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД - гр.
Карлово и гр. Казанлък, на стойност 50 255,06 лв; унищожил стоки от
магазин за парфюмерия и козметика, стопанисван от „Тоби-Келчеви“ ЕООД -
Казанлък с управител М.Д.К., на стойност 4 317,78 лв.; повредил помещение,
ползвано като магазин за парфюмерия, собственост на „Дюлгеров-С.“***, с
управител и съсобственик Т.Г.С. с обща стойност на повредите - 3 016,67 лв.;
на 27.09.2018 г., в гр. Стара Загора, кв.
“Железник“, ул. “Младост“ № 25 унищожил
АТМ AFIB 6003, собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД с МОЛ Е.И.Г. -
Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД - Стара Загора, на стойност
40 033,96 лв.; повредил помещение - хранителен магазин „СиБиЕс“ № 3,
стопанисван от „СиБиЕс“ ООД с управител и съсобственик Н.Г.Б., с общ размер на
причинените повреди - 9 269,82 лв. и унищожил стоки
на стойност 1740,73 лв., собственост на „СиБиЕс“ ООД с управител и
съсобственик Н.Г.Б.; повредил помещение - аптека „Фрамар“, стопанисвано от
„Кристи“ ООД - Стара Загора, с управител Саркиз С., с размер на причинените
повреди 753,00 лева и унищожил стоки в аптека „Фрамар“, собственост на „Кристи“
ООД на стойност 293,70 лева, с общ
размер - 1046,70 лв., всичко на обща стойност - 109 680,72 лв. -
престъпление по чл.333, вр. чл.330, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1 от НК и в това, че
на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък и на 27.09.2018 г.
в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез използване
на специален начин – взривяване, чрез разрушаване на прегради здраво направени
за защита на имот, след предварителен
сговор с Алексадр
Х. /Hadji Alexandr/, роден на *** г. в
Република Молдова, с идентификационен код 2005023051163 и Д.К. /Cojocaru
Dionisie/,
роден на *** г. в Република Молдова, с идентификационен код 2013023000892, в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи –
пари в големи размери, а именно на
20.08.2018 г. от АТМ AFIB 6100, находящ се в гр. Казанлък, на
ул. “Александър С. Пушкин“ № 23, собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД,
отнел сумата от 31 190 лв. от владението на И.Х.Б. /МОЛ/ - Управител на
клон - гр. Карлово и гр. Казанлък на „Първа Инвестиционна банка“ АД и на 27.09.2018 г. от АТМ AFIB 6003, находящ
се в гр. Стара Загора, кв. “Железник“, ул. “Младост“ № 25, собственост на
„Първа Инвестиционна банка“ АД, отнел сумата от 58 690 лв. от владението
на Е.И.Г. /МОЛ/ -Управител на клон на
„Първа Инвестиционна банка“ АД - Стара Загора -всичко на обща стойност - 89
880 лева, собственост на Първа
Инвестиционна банка“ АД, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да
ги присвои, като кражбата е в големи
размери - престъпление по чл.195, ал.2 вр. ал.1, т.3, т.4, предл.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Обвинението против подсъдимия Д.К. /COJOCARU DIONISIE/, с ИК 2013023000892 е в
това, че:
на
20.08.2018 г., в гр. Казанлък, на ул.“Александър С. Пушкин“ № 23 и на
27.09.2018 г. в гр. Стара Загора, на ул. “Младост“ № 25, в условията на
продължавано престъпление, в съучастие с А.Х.
/Hadji Alexandr/, роден на *** г. в Република Молдова, с
идентификационен код 2005023051163 и В.М. /Moraru Vasile/, роден на *** г. в
Република Молдова, с идентификационен код 2011023007288,
като съизвършители, чрез взрив унищожил и повредил имущество със значителна
стойност, както следва:
на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък, ул. “Ал. С.
Пушкин“ № 23 унищожил АТМ AFIB 6100, собственост на „Първа Инвестиционна банка“
АД с МОЛ И.Х.Б. - Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД - гр.
Карлово и гр. Казанлък, на стойност 50 255,06 лв; унищожил стоки от
магазин за парфюмерия и козметика, стопанисван от „Тоби-Келчеви“ ЕООД -
Казанлък с управител М.Д.К., на стойност 4 317,78 лв.; повредил помещение,
ползвано като магазин за парфюмерия, собственост на „Дюлгеров-С.“***, с
управител и съсобственик Т.Г.С. с обща стойност на повредите - 3 016,67 лв.;
на 27.09.2018 г., в гр. Стара Загора, кв.
“Железник“, ул. “Младост“ № 25 унищожил
АТМ AFIB 6003, собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД с МОЛ Е.И.Г. -
Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД - Стара Загора, на стойност
40 033,96 лв.; повредил помещение - хранителен магазин „СиБиЕс“ № 3,
стопанисван от „СиБиЕс“ ООД с управител и съсобственик Н.Г.Б., с общ размер на
причинените повреди - 9 269,82 лв. и унищожил стоки
на стойност 1740,73 лв., собственост на „СиБиЕс“ ООД с управител и
съсобственик Н.Г.Б.; повредил помещение - аптека „Фрамар“, стопанисвано от
„Кристи“ ООД - Стара Загора, с управител Саркиз С., с размер на причинените
повреди 753,00 лева и унищожил стоки в аптека „Фрамар“, собственост на „Кристи“
ООД на стойност 293,70 лева, с общ
размер - 1046,70 лв., всичко на обща стойност - 109 680,72 лв. -
престъпление по чл.333, вр. чл.330, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр.ал.1 от НК и в това, че
на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък и на 27.09.2018 г.
в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез използване
на специален начин – взривяване, чрез разрушаване на прегради здраво направени
за защита на имот, след предварителен
сговор с А.Х.
/Hadji Alexandr/, роден на *** г. в Република Молдова, с идентификационен код
2005023051163 и В.М. /Moraru Vasile/, роден на *** г. в Република Молдова, с
идентификационен код 2011023007288, в
немаловажен случай, отнел чужди движими вещи – пари в големи размери, а
именно на 20.08.2018 г. от АТМ
AFIB 6100, находящ се в гр. Казанлък, на ул. “Александър С. Пушкин“ № 23,
собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД, отнел сумата от 31 190 лв.
от владението на И.Х.Б. /МОЛ/ - Управител на клон - гр. Карлово и гр. Казанлък
на „Първа Инвестиционна банка“ АД и на
27.09.2018 г. от АТМ AFIB 6003, находящ се в гр. Стара Загора, кв. “Железник“,
ул. “Младост“ № 25, собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД, отнел сумата
от 58 690 лв. от владението на Е.И.Г.
/МОЛ/ -Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД - Стара Загора
-всичко на обща стойност - 89 880 лева,
собственост на Първа Инвестиционна банка“ АД, без тяхно съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като
кражбата е в големи размери - престъпление по чл.195, ал.2, вр. ал.1, т.3, т.4
предл.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.26, ал.1 от НК.
В проведеното по делото разпоредително заседание, при
изслушване становищата на страните по чл.248, ал.1, т.1–8 от НПК подсъдимите А.Х., В.М. и Д.К. направиха
искане за разглеждане на делото по реда на Глава ХХVІІ от НПК, в хипотезата на
чл.371, т.2 от НПК.
На основание
чл.252, ал.1 от НПК съдът разгледа делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание по реда на Глава ХХVІІ от НПК, в хипотезата на
чл.371, т.2 от НПК, като подсъдимите Х., М. и К. направиха изявление, с което
признаха изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт
и изразиха съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
В пледоарията си прокурорът
поддържа повдигнатото обвинение и описаната в обвинителния акт фактическата
обстановка. Пледира за това при определяне на наказанията съдът да вземе предвид
превеса на отегчаващите отговорността на всеки от подсъдимите обстоятелства и
еднаквия им принос в осъществяването на престъпните резултати по делото.
Прокурорът иска определяне на наказание „лишаване от свобода“ за всяко от двете
престъпления над средния предвиден в закона размер, което на основание чл.373, ал.2 от НПК във връзка с чл.58а, ал.1 от НК да бъде намалено с 1/3
заради направените от подсъдимите самопризнания. Прокурорът
пледира на
основание чл.23 от НК да бъдат групирани двете наказания като съдът опрели и
наложи на подсъдимите по-тежкото от тях, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим, съгласно ЗИНЗС. Предлага на съда,
предвиденото за престъплението по чл.195, ал.2 от НК
кумулативно наказание „конфискация на имуществото“ да не бъде налагано предвид
липсата на доказателства за притижавано такова от тримата подсъдими. Взема
становище по веществените доказателства и по разноските по делото.
Адвокат А.А. *** - служебен защитник на подсъдимия А.Х.,
в хода на съдебните прения не оспорва фактическата обстановка и правната
квалификация на деянията по обвинението. Моли съдът да определи на подзащитния му
Х. едно общо наказание “лишаване от свобода” в размер на 4 години, което с
оглед на направеното от него самопризнание на фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и на основание чл.58а, ал.1 от НК да
бъде намалено с една трета / на 2 години и 8 месеца /, с евентуално приложение
на чл.66, ал.1 от НК.
Подсъдимият А.Х. поддържа пледоарията на защитника си и
изразява критичност към извършеното деяние, като моли за снизхождение.
Служебният защитник на подсъдимия В.М.
– адв. Д.С. ***, в хода на съдебните прения не оспорва фактическата обстановка
и правната квалификация на деянието. Моли съдът след като определи за всяко от
престъпленията наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелствада да определи на подзащитния му М. едно общо наказание лишаване от свобода в
минимален размер от 4 години, което на основание чл.58а,
ал.1 от НК да бъде намалено с една трета / на 2 години и 8 месеца /. Счита че
следва да
се приложи чл.66 от НК, като се отложи изпълнението на наказанието за максималния
изпитателен срок.
Подсъдимият В.М. поддържа
пледоарията на защитника си и изразява критичност към извършеното деяние, като
моли за снизхождение.
Служебният защитник на подсъдимия Д.К.
– адв. К.Ц. ***, в хода на съдебните прения не оспорва фактическата обстановка
и правната квалификация на деянието. Моли съдът да определи на подзащитния му К.
едно общо най-тежко наказание “лишаване от свобода” в размер на 4 години и 6
месеца, което с оглед на направеното от него самопризнание на фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт и на основание чл.58а, ал.1 от НК
да бъде намалено с една трета / на 3 години /. Моли съдът на основание чл.66, ал.1 от НК да отложи
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 5 години.
Подсъдимият Д.К. поддържа пледоарията на защитника си и
изразява критичност към извършеното деяние, като моли за снизхождение.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид становищата и доводите на
страните, намира за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият А.Х. е роден на *** г. в Република Молдова, живущ в с.
Боруга, окръг Леова, молдовски гражданин, със средно образование,
женен, баща на 3 деца, не работи, ИК 2005023051163. Същият е осъждан в Република
Молдова, видно от справки на ДМОС при МВР, приложени в т. I, л.115 и л.117 от
ДП, както следва:
-
На
18.01.2010 г. полицията на Cantemir е образувала дело № ********** срещу А.Х. за нарушаване
на чл.362, Раздел 1 от НК на Р Молдова /нелегално преминаване на държавната
граница/. На 20.05.2010 г. е осъден от съда в Cantemir на 1 година лишаване от
свобода с изпитателен срок от 3 години.
-
На
01.08.2011 г. полицията в Ceadir - Lunga е образувала дело № ********** срещу А.Х. за
нарушаване на чл.290, Раздел 1 от НК на Р Молдова /нелегално пренасяне,
съхранение, купуване, производство, поправяне или търговия на оръжие и муниции
и тяхната кражба/ и е осъден на 15.12.2011 г. от съда в Ceadir - Lunga
на 200 часа общественополезен труд в полза на общината.
Подсъдимият Х. има и следните криминалистически
регистрации, видно от справки на ДМОС при МВР, приложени в т. I, л.115 и л.117;
т. II, л.34; т. IV, л.54 и л.56 от ДП :
-
През
2013 г. полицията в Buiucani, Република Молдова е образувала дела ********** и
№ ********** за нарушаване на чл.192/1, Раздел 2 от НК на Молдова /кражба на
транспортно средство/. На 30.09.2013 г. случаят е прекратен поради споразумение
на страните.
-
Във
Федерална република Германия А.Х. заедно с В.М. и други двама молдовски
граждани са криминално регистрирани като извършители на атака срещу АТМ
устройство с използване на газ на 21.12.2016 г. във Франкфург. И двамата са
били задържани, като са престояли в ареста от 21.12.2016 г. до 08.05.2017 г.
/видно от справка на ДМОС при МВР, приложена в т. II, л.34 от ДП/
-
В
Република Италия А.Х. е бил арестуван за домова кражба на 21.05.2018 г. и
впоследствие освободен на 22.05.2018 г. Същият е бил арестуван и по-рано – на
17.05.2018 г. във Верона докато е бил заедно със своя съучастник В.М..
Подсъдимият В.М. е роден на *** г. в
Република Молдова, молдовски гражданин, живущ в с. Боруга, окръг
Леова, със средно образование, не работи, женен, баща на 2 деца,
неосъждан, ИК 2011023007288.
Подсъдимият М. има следните криминалистически
регистрации, видно от справки на ДМОС при МВР – т. I, л.115 и л.117; т. II,
л.34; т. IV, л.54 и л.56 от ДП:
-
В
Германия В.М. заедно с А.Х. и други двама молдовски граждани са криминално
регистрирани като извършители на атака срещу АТМ устройство с използване на газ
на 21.12.2016 г. във Франкфург. И двамата са били задържани, като са престояли
в ареста от 21.12.2016 г. до 08.05.2017 г. /видно от справка на ДМОС при МВР,
приложена в т. II, л.34 от ДП/
-
В
Република Италия В.М. е криминално регистриран и е бил арестуван на 17.05.2018
г. заедно с А.Х. за случай във Верона.
-
В
Република Молдова срещу В.М. /известен в Молдова и с други имена – Butuk Vasile Petru/ заедно с Д.К. и други двама молдовски
граждани е образувано наказателно дело № ********** за извършени взломни кражби
на територията на Молдова на 17.06.2018 г. – престъпление, наказуемо съгласно
чл.188, раздел 2 /взломна кражба/ от НК на Р Молдова.
Подсъдимият Д.К. е роден на *** г. в
Република Молдова, молдовски гражданин, живущ в с. Боруга, окръг
Леова, със средно образование, неженен, живущ на съпружески начала, неосъждан,
ИК 2013023000892.
Подсъдимият К. има следните криминалистически
регистрации в Република Молдова, видно от справки на ДМОС при МВР –т т. I, л.115
и л.116 и т. IV, л.54 от ДП :
-
През
2016 г. полицията в Leova е образувала дело № ********** за нарушаване на
чл.186, раздел 2 от НК на Молдова /кражба/. Случаят е прекратен, тъй като
жертвата е оттеглила жалбата си.
-
През
2017 г. полицията в Cantemir е
образувала дело № ********** за нарушаване на чл.287, раздел 2 от НК на Молдова
/хулиганство/. Случаят е внесен в съда.
-
В
Република Молдова срещу Д.К. заедно с В.М. и други двама молдовски граждани е
образувано наказателно дело № ********** за извършени взломни кражби на
територията на Молдова на 17.06.2018 г. – престъпление, наказуемо съгласно
чл.188, раздел 2 /взломна кражба/ от НК на Р Молдова.
Подсъдимите А.Х. /Hadji Alexandr/, Д.К. /Cojocaru Dionisie/ и В.М.
/Moraru Vasile/, както се посочи са молдовски граждани. Тримата са приятели и
през лятото на 2018 г. решили да извършат кражба в Р България на пари от АТМ
устройство, чрез взривяването му. Подсъдимите имали опит и познания за взривяване
на АТМ устройства от преди.
В края на
месец юни 2018 г. подсъдимият Х. пристигнал в България. Тъй като подсъдимите
взели решение да се установят в гр. Пловдив, на 25.06.2018 г. Х. сключил
договор за наем със свидетеля Христо Димитров Шишков, с предмет на договора
апартамент в същия град, след което отново излязъл извън пределите на България.
На 09.08.2018 г. подсъдимият Х. влязъл в Р България с лек автомобил марка „БМВ“
с рег. № М 9531 ВН, като се бил снабдил от по-рано с бутилка газ - ацетилен,
необходима им за извършване на намислените взривяване на банкомат и кражба на
парите от него. Подсъдимият М. влязъл
пеша в Р България на 10.08.2018 г., а Д.К. в това време бил в България, с
регистрирано влизане през ГКПП Силистра на 29.07.2018 г. Тримата подсъдими през
месец август 2018 г. живеели в наетия в гр. Пловдив апартамент. Тъй като били
намислили да взривят банкомат в различен от гр. Пловдив град, обикаляли в
различни градове на известно разстояние от гр. Пловдив, като се придвижвали с
лекия автомобил марка „БМВ“.
На
12.08.2018 г. обикаляйки из гр. Казанлък подсъдимите се спрели на банкомат,
собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД - АТМ АFIB 6100, който бил
монтиран на стъклената витрина на западната страна на магазин за парфюмерия и
козметика на ул. «Пушкин» № 23 в града, който бил известен сред жителите на
града като магазин „Nivea“, тъй като имало залепени реклами на марката по
стъклата на същия. Подсъдимите не случайно избрали банкомата да е монтиран на
стъклена витрина, тъй като при осъществяване на взрив на същия, им бил нужен
достъп до задната страна на устройството, за да се доберат до касетките, в
които се съхраняват парите, а при задействане на импровизирано взривно
устройство, се счупвали и стъклените витрини, служещи за прегради, към
магазина. Сградата на магазина, където бил монтиран набелязания от обвиняемите
банкомат, била собственост на „Дюлгеров – С.“*** и собственик Т.Г.С., който
през 2014 г. сключил договор за наем с «Тоби - Келчеви» ЕООД с представител М.Д.К..
«Тоби - Келчеви» ЕООД стопанисвало магазина и стоката в него била собственост
на дружеството.
Тримата
подсъдими знаели как се взривява банкомат. Подсъдимият Х. разполагал с
бутилката пълна с газ - ацетилен, която им била нужна да се взриви банкомата.
Към бутилката се поставял маркуч, другия край на който се поставял в отвора на
балон. В маркуча се слагал магистрален проводник /кабели – според обясненията
на подсъдимите/. Балона се поставял в отвора на механизма за пускане на
банкнотите на АТМ устройството, след което този балон се напълвал с газ, посредством маркуча и бутилката. Маркуча се изваждал и
балона се връзвал, като магистралния проводник оставал вътре в надутия с газ
балон. Другия край на извода на проводника се свързвал с източник за подаване
на електроенергия, в случая батерия 9V, от който се подавал ток по проводника,
като по този начин се произвеждала искра в балона с ацетилен и същия се
възпламенявал. Взривът унищожавал АТМ устройството. По този начин се отваряла задната врата на
банкомата, като се осигурявал достъп към
касетките, в които били съхранявани банкнотите в АТМ устройството. В резултат
на взривната вълна се повреждали и стъклените стени, представляващи прегради на
магазина, където било монтирано АТМ устройството, което било нужно на подсъдимите, за да достигнат до задната страна на
банкомата, която се намира вътре в магазина.
На
20.08.2018 г. тримата подсъдими се придвижили до гр. Казанлък с лекия автомобил
марка «БМВ» с рег. № М 9531 МН. Около 03:00 часа отишли до банкомата, който
предварително били огледали. Банкомата бил зареден с пари на 15.08.2018 г.,
като в касетките му били поставени
банкноти с номинал десет и двадесет лева на обща стойност 69 630 лева. Подсъдимите
предварително се снабдили с магистрален проводник с дължина около пет метра,
бутилката с газ – ацетилен, бутилка от минерална вода пълна с бензин /в случай,
че не може да се възпламени ацетилена/, батерия
9 V, балон, които им били необходими за извършване на взрива на
банкомата и на намислената кражба на парите от него. Оставили автомобила по-далеч
от мястото, където е монтирано АТМ устройството и отишли до там с вещите,
необходими за взривяването му. Подсъдимият М. имал за задача да пази другите
двама подсъдими да не ги види някой, докато подготвят балона за взривяване и
при наличие на опасност да сигнализира. Подсъдимият М. държал и батерията,
както и единия край на проводника. Подсъдимите Х. и К. сложили балона в отвора
на механизма за подаване на банкнотите на АТМ устройството, посредством маркуч
го напълнили с газ от бутилката с ацетилен, вързали балона, като преди това
поставили и проводника с дължина около пет метра и подсъдимият М., намирайки се
на няколко метра /според дължината на
проводника/, свързал батерията за края на
проводника, който той държал и така подал електроенергия по проводника, като в
балона се произвела искра, която възпламенила ацетилена. Около 03:15 - 03:20 ч.
на 20.08.2018 г. последвал взрив, от който се изкъртила задната вратичка към
касетките, където се съхраняват банкнотите в АТМ устройството. В резултат на
взрива се отворила и входната врата на магазина, която се намирала в
непосредствена близост до банкомата, тъй като се деформирала дограмата й.
Двамата подсъдими - Х. и К., минали през вратата, отишли до задната страна на
банкомата /която се намира вътре в магазина/, взели касетките, в които в този
момент имало банкноти на стойност 31 190 лева и тръгнали покрай северната
страна на магазина в посока изток. По-рано бил тръгнал да се изтегля и подсъдимият
М.. До магазина забравили бутилката пълна с бензин. От силата на взрива били
нанесени и щети по магазина, като се счупили стъклата на витрините /стъклопакета/,
където бил монтиран банкомата, изкривила се външната алуминиева дограма на
вратата на западната страна на магазина, изкъртена била алуминиева врата на
източната стена, счупен бил и стъклопакет на западната стена на магазина,
счупени били и четири броя лампи с размери 60х60 см, имало и изкъртени и
счупени плочки в помещението, обособено за санитарен възел, както и част от
гипсокартонната му конструкция, нарушена
била и мазилката по тавана - около 10
кв.м. Част от стоките, собственост на „Тоби Келчеви” ЕООД, които се продавали в
магазина също били унищожени /по-надолу следва описаването им/. Самото АТМ
устройство било напълно унищожено.
Около 03:15 ч.
свидетелят Михаил Донев, заедно със свидетеля Радостин Неделчев пиели кафе до
кафе-автомат, находящ се на „Абаята“ в гр. Казанлък. Двамата били откъм
главната улица /бул. “23 Пехотен шипченски полк“/. В това време двамата чули
силен шум, като решили, че е взрив от газова бутилка. Тръгнали по ул. „Пушкин“
в посока училище „Н. Й. Вапцаров“ в гр. Казанлък /на север от бул. „ 23 Пехотен шипченски полк“/. От
сградата, в която се намира магазин „Nivea“ двамата видели да излиза облак дим.
В това време чули стъпки върху счупени стъкла. Приближили се до магазина и
видели, че пред вратата му има човек, който тръгнал в посока север и после на
изток. На паркинга пред магазина имало паркирали няколко автомобила, като
свидетелите видели, че между два от автомобилите се придвижва наведен друг
човек, който също се насочил към североизток. Двамата свидетели не могли добре
да огледат двете лица, тъй като ги видели за няколко секунди в тъмното. В
същото време свидетелят Енев, който живеел на бул. „23 Пехотен шипченски полк“
№ 31, вх.Д, ет.7, след като чул шума от взрива, погледнал през прозореца си,
който имал видимост към магазин «Nivea» и видял двама души –подсъдимите Х. и К.,
да бягат в посока изток, като минали зад северния край на магазина. Двамата били
облечени с тъмни дрехи и след като стигнали до възвишение от пръст, единият
паднал и изтървал нещо като ламаринена кутия на земята /това била едната
касетка с пари/. След като я взел, двамата подсъдими продължили да бягат.
Свидетелят Енев слязъл пред блока, в който живеел, след което дошъл екип на
полиция и СОТ. Местопроизшествието било запазено от екип на РУ - Казанлък и бил
извършен оглед.
Тримата подсъдими в това време се прибрали в
квартирата си в гр. Пловдив и си разделили поравно откраднатите пари – това била сумата от 31 190 лева.
След известно време подсъдимите А.Х. и В.М. се върнали в Молдова с автомобила БМВ,
който по-късно предали за скраб, тъй като според обясненията им се бил
развалил. В България останал подсъдимия Д.К..
На
25.09.2018 г. двамата подсъдими – А.Х. и В.М. с лек автомобил марка „Нисан” с
рег. № Н 9896 ВН /българска регистрация/ отново дошли в България, като отишли в
квартирата в гр. Пловдив, където бил приятелят им подсъдимият Д.К.. Тримата
отново се подготвили да откраднат пари от банкомат чрез взривяването му. Този
път намислили това да стане в гр. Стара Загора. Набелязали един банкомат,
намиращ се в по-краен район на гр. Стара Загора, отново на „Първа инвестиционна
банка“, монтиран на магазин със стъклени витрини. Банкомата - АТМ – AFIB 6003
бил монтиран на сграда - обект за стопанска дейност, собственост на Теодора
Николова Дедова. Обекта бил нает от „Си
Би Ес“ ООД. Точното местоположение на АТМ устройството било на стъклена витрина
на магазин „Си Би Ес 3“ в гр. Стара Загора, в кв. “Железник”, ул. “Младост“ №
25. Съседното помещение, собственост на „Търговска компания – Дедов“ ЕООД, било
наето от „ Кристи „ ООД - Стара Загора
за аптека „Фрамар“.
На 26.09.2018 г. следобед, тримата подсъдими се
придвижили с лек автомобил марка „Нисан“ с рег. № Н 9896 ВН от гр. Пловдив до
гр. Стара Загора. Носили бутилката с ацетилен, която били ползвали за
взривяването на банкомата в гр. Казанлък. Набавили си също и магистрален проводник,
маркуч, батерия, балон. Като пристигнали в града, оставили автомобила си в
съседен квартал, близо до канал. На 27.09.2018 г. около 03:00 часа тримата подсъдими
с вещите, нужни за взрива, отишли до банкомата, монтиран на магазин „Си Би Ес“, на горепосочения
адрес, за да извършат отново взривяване,
след което да се доберат до касетките с парите на АТМ устройството и да ги
откраднат. АТМ устройството било заредено на 25.09.2018 г. със сумата от
102 910 лева в банкноти от по двадесет и по десет лева. Отново двамата подсъдими
– Х. и К. се занимавали с поставянето на балона в банкомата, пълненето му с
газ, а подсъдимият М. пазел да не дойде някой, докато извършват тези дейности
другите двама подсъдими, като държал и другия край на проводника и батерията. Подсъдимите
Х. и К. сложили балона с поставения в него проводник в механизма на устройството
за пускане на банкноти, посредством
маркуча го напълнили с газ, след което извадили маркуча и вързали края на
балона, като оставили проводника вътре в него. След това подсъдимият М. свързал
батерията към проводника, като подал електроенергия по него и в балона се
произвела искра, която възпламенила ацетилена. В резултат на взрива паднала
задната вратичка на АТМ устройството,
където се намират касетките с парите. АТМ устройството било напълно
унищожено. От взрива се счупили и стъклопакетите на стената, където било
поставено АТМ устройството, в това число и стъклопакетите на плъзгащата врата
на магазина, повреден бил тавана на помещението на магазин „Си би Ес 3“, както
и се повредила вендинг машина марка „Зануси“, шкаф за поставяне на багаж. Стоки
от магазин „Си Би Ес 3“, както и от аптека „Фрамар“ били унищожени в резултат
на взрива, имало и повреди в помещението, наето от „Кристи” ООД за аптека
„Фрамар“. Подсъдимите Х. и К. минали зад АТМ устройството през счупените
стъклопакети и взели касетките с парите, които към него момент били 58 690
лева.
В същото време свидетелят Колев, който живеел на
ул. „Младост“ № 25, вх.А в ж.к. „Железник“ - в блока над търговските обекти, се
събудил от силен шум, като решил, че бойлер или газова бутилка са гръмнали.
Излязъл на терасата си, огледал се и видял трима души да бягат. Това били
тримата подсъдими. Те минали покрай пространството между магазин „Си Би Ес“ и
пощенския клон, след това минали по пътека зад сградата на пощенския клон и
тръгнали на север към намиращия се в близост „Еврофутбол“, след което свили
покрай блока на свидетеля Колев и продължили да бягат. Тримата подсъдими
избягали в посока пътя за с. Старозагорски
минерални бани, стигнали до една гориста местност в близост, като
извадили парите от касетките и ги сложили в прозрачни торбички, след което
всичко поставили в чанта. Всичко това им отнело известно време. В горичката
изхвърлили касетките и тръгнали към автомобила си. След около половин час
тримата стигнали до автомобила, като подсъдимият Х. изхвърлил, докато се
придвижвали, бутилката с ацетилен и
други вещи в канала по пътя им. Като стигнали до автомобила, изчакали да стане светло
и тръгнали за гр. Пловдив, като подсъдимият Х. управлявал лекия автомобил.
На изхода от град Стара Загора ги спрял полицейски
патрул, като свидетелят Караивански записал името на водача на автомобила и
видял, че в него има още две лица. След това тримата подсъдими се прибрали в
квартирата си в гр. Пловдив и разделили парите. Част от откраднатите пари
обменили и тримата в различна валута – евро, английски лири. Парите обменили в
различни чейндж бюра в гр. Пловдив. В едно от тези чейндж бюра, намиращо се на
ул. „Иван Вазов“ № 74А в гр. Пловдив работила като касиер свидетелката Диана
Мичева. Подсъдимият М. около 11:00 часа пожелал да закупи сумата от 3100 евро в
това чейндж бюро. Дал на свидетелката Мичева банкноти в български левове с
номинал десет лева. Свидетелката Мичева преброила банкнотите на машинка, като подсъдимият
М. й дал шест пачки с банкноти по десет лева и отделно още осем банкноти от
десет лева. Свидетелката Мичева му дала 3100 евро и му издала касова бележка за
сумата от 6076 лева. След това подсъдимият М. поискал да обмени още 294 лева в
евро, като свидетелката Мичева му дала още 150 евро в банкноти с номинал
петдесет евро, след което той излязъл от чейндж бюрото и си тръгнал. Тримата подсъдими
взели решение да се прибират за Р Молдова.
В това време, след получения сигнал за взрив, в ОД
на МВР - Стара Загора и във Второ РУ - Стара Загора бил сформиран екип, който
да работи по случая. Един от служителите, натоварен с оперативно-издирвателните
мероприятия бил свидетелят Иван Господинов. Били разпоредени заградителни
мероприятия на различни места в гр. Стара Загора. На свидетеля Господинов му
направило впечатление, че взривеното устройство е на „Първа инвестиционна
банка“. Той знаел, че банкомата от кражбата и взрива на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък
е на същата банка. И двата банкомата били поставени зад остъкления на магазини,
а не зад масивни конструкции, за да имат извършителите бърз достъп до задната
част на банкоматите, тъй като в резултат на взрива се чупели и стъклата на магазините.
И двата банкомата били в крайни за градовете квартали, за да могат по-бързо
извършителите да се отдалечат от града. Според свидетелите – очевидци, по време
на извършване на престъпленията са участвали и в двата случая няколко лица,
които говорили чужд език. Свидетелят Господинов знаел от свои колеги от ГДНП, че
различни групи от молдовски граждани извършвали такъв тип престъпления на
територията на Р България и в страни от Европейския съюз. Свидетелят Господинов
получил информация, че на едно от КПП-тата бил спрян лек автомобил с молдовски
граждани от свидетелят Караивански, като било посочено и името на водача на
лекия автомобил - А.Х.. Тогава свидетелят Господинов заедно с други негови
колеги направили анализ на движението на лек автомобил марка „Нисан“ с рег.№ Н
98 96 ВН и установили, че автомобила може би е в гр. Пловдив. Веднага уведомили
колегите си в ОД на МВР - Пловдив, които извършили „заградителни мероприятия“
на различни точки в града. Около обяд в Стара Загора получили информация от
колегите си в гр. Пловдив, че този автомобил е спрян. Екип на Второ РУ - Стара
Загора веднага тръгнал за мястото – бул. „Цариградско шосе“ на изхода на АМ
„Тракия“, на мост „Скобелева майка“, където било извършено претърсване и
изземване в лекия автомобил, като били открити торбички с банкноти с номинал
десет и двадесет лева/ обща сума - 29000 лева/, както и друга валута: евро - 2
банкноти с номинал 10 евро, 47 банкноти с номинал 20 евро; 246 бр. банкноти с
номинал 50 евро; една банкнота с номинал 200 евро; 1 брой банкнота с номинал 5
евро; 15 бр. банкноти с номинал 100 евро, английски лири: 9 бр. банкноти с
номинал десет паунда, 75 бр. банкноти с номинал 20 паунда; бележка от чейндж бюро
в гр. Пловдив, ул. „Иван Вазов“ № 74. На мястото били установени и тримата подсъдими.
Свидетелят Господинов отишъл до ул. „Иван Вазов“ в гр. Пловдив, като попитал
свидетелката Мичева дали чуждоговорящо лице си е закупило валута. Тя му
отговорила утвърдително. Свидетелят Господинов разполагал със снимки на подсъдимите
и като ги показал свидетелката Мичева посочила подсъдимия М.. След приключване
на действията подсъдимите били откарани във Второ РУ - Стара Загора.
По делото на 20.08.2018 г. бил извършен оглед на
местопроизшествие, като със съставянето на протокола за първото действие по
разследването било образувано досъдебно производство № 284 ЗМ 1039/2018г. по
описа на РУ - Казанлък. От протокола е видно, че местопроизшествието се намира
в гр. Казанлък, на ул. „А.С.Пушкин“ № 23. АТМ устройството е монтирано южно от
входната страна на магазин с надпис „Nivea“, на западната страна на магазина.
На западния край на улицата е намерен проводник и батерия 9 V. На улицата е
намерена и иззета и бутилка с жълтеникава течност, топка от конци. Иззети били
и натривки от вътрешната страна на АТМ устройството.
На 27.09.2018г. в гр. Стара Загора е бил извършен
оглед на местопроизшествие, като със съставянето на протокола за действието по
разследването се счита за започнато ДП № 8245 ЗМ 778/2018г. по описа на Второ
РУ - Стара Загора. От протокола се установява, че произшествието се намира в
гр. Стара Загора, кв. „Железник“, на ул. „Младост“ № 25, където се намира
хранителен магазин с надпис „Си Би Ес Маркет“. Видно от същия, на улицата е
намерена и иззета червена тениска с надпис „Puma“, а от вътрешната страна на
АТМ устройството били иззети натривки.
На същата дата е извършен оглед и на местност,
находяща се северно от ул. „Арх. Христо Димов“ в кв. “Железник”, гр.Стара
Загора, където са намерени и иззети пластмасови части от кутии - касетките на
банкомата, както и част от банкнота с номинал десет лева.
На 27.09.2018 г. в гр. Пловдив е извършено
претърсване и изземване в лек автомобил марка „Нисан“ с рег. № Н 9896 ВН, който
се намирал в гр. Пловдив, на бул. “Цариградско шосе“, на изхода за АМ „Тракия“
посока изток. В автомобила били намерени и иззети вещи, подробно описани в
протокол. Част от вещите са и множеството банкноти в различна валута -български
левове, евро, английски лири.
На същата дата бил извършен и обиск на лицето А.Х.,
който бил водач на лекия автомобил. В подсъдимия Х. са намерени и иззети
мобилен телефон марка „Самсунг“, банкноти както следва: румънски леи – 3 бр. с
номинал 10 леи; 1 брой банкнота с номинал 5 леи; 2 броя банкноти с номинал 1
лея; банкноти в евро: 1 бр. с номинал 5
евро; 4 бр. с номинал 10 евро; 1 бр. с номинал 20 евро; български банкноти: 17
бр. с номинал 20 лева; 3 броя с номинал 10 лева.
Част от парите предмет на престъплението кражба
/иззети при горните действия по разследването/, в общ размер на сумата от
29 000 лв., в хода на ДП са били
върнати на банката собственик с Протокол …………..
С Постановление от 20.12.2018 г. на Окръжна
прокуратура - Стара Загора ДП № 284 ЗМ 1039/2018г. по описа на РУ - Казанлък и ДП № 8245 ЗМ 778/2018 г. по описа на Второ
РУ - Стара Загора са обединени, като делото е продължило да се води под № 2845
ЗМ 778/2018 г. по описа на Второ РУ - Стара Загора.
По делото е назначена Физикохимична експертиза,
като от заключението й обективирано в Протокол № 18/ФЗХ-355 е видно, че
бледосиня бутилка ПЕТ с вместимост 750 мл, пълна с жълто-кафява течност, иззета
с протокол за оглед на местопроизшествие от 20.08.2018 г. в гр. Казанлък
съдържа бензин.
В хода на ДП е била назначена Комплексна експертиза
– химическа и в областта на взривното дело, възложена на експерти при СОБТ –
МВР изготвената за изследване на обтривки, иззети от вътрешната страна на
банкомата взривен на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък. От заключението на тази
експертиза, обективирана в Протокол № 176/01.10.2018 г. т.III,
л.55-57 от ДП/ се установява, че устройството е взривено чрез предизвикване на
обемен взрив на гориво-кислородна смес във вътрешността на банкомата.
Гориво-кислородната смес е била изпусната във вътрешността на касата на АТМ
устройството през отвора на механизма за подаване на банкноти. Инициирането на
гориво-кислородната смес е било осъществено чрез магистрален проводник, в
единия край свързан с източник на електроенергия /Ббатерия 9V/, в другия край е
свързан със самоделна или фабрична електрозапалка или чрез пускане на искра.
Средството за иницииране на взрива вероятно е поставено във вътрешността на
банкомата през същия отвор, от който е напълнен с гориво-кислородната смес или
през друг, допълнително направен отвор. В резултат на проведените изследвания
вещите лица са стигнали извода, че на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък е взривено
АТМ устройство с помощта на импровизирано устройство за подаване на
гориво-кислородна смес със следната конструкция: заряд – гориво – кислородна
смес на някое от следните горива – ацетилен, пропан, метан, пропилен,
метилацетилен пропадиен и др.; средство за взривяване – магистрален проводник,
в единия край свързан с източник на електроенергия /батерия 9V/; начин на
иницииране – най-вероятно е подаден електрически импулс от източник на
електроенергия - батерия, по магистрален проводник към самоделна или фабрична
електро-запалка или е подадена искра, вследствие на което гориво-кислородната
смес се е взривила.
В хода на разследването е назначена Комплексна експертиза
и на иззетите обтривки от вътрешната страна на взривеното на 27.09.2018 г. АТМ
устройство в гр. Стара Загора. От заключението на тази експертиза, обективирана
Протокол № 180/15.10.2018 г. /т.I, л.89-90 от ДП/ е видно, че АТМ устройството е
взривено чрез предизвикване на обемен взрив на гориво-кислородна смес във
вътрешността на банкомата. В резултат на проведените изследвания и анализ,
вещите лица са направили извод, че на 27.09.2018 г. в гр. Стара Загора, кв. “Железник“,
ул. “Младост“ № 25 в магазин „Си Би Ес“ е взривено АТМ устройство с помощта на
импровизирано устройство за подаване на гориво-кислородна смес и вследствие
възпламеняването й, със следната конструкция: заряд – най-вероятно използвана
гориво-кислородна смес на някое от следните горива – ацетилен, пропан, метан,
пропилен, метилацетилен пропадиен и др.; Средство за взривяване: фабрична или
самоделна електрозапалка или устройство за подаване на високоволтова дъга;
начин на иницииране: най-вероятно към гориво-кислородната смес в касата на
банкомата е подаден огневи импулс от самоделна или фабрична запалка, задействана
от източник на електроенергия /батерия/ по магистрален проводник или е подадена
искра по магистрален проводник от устройство за подаване на високо-волтова
дъга.
В хода на
досъдебното производство са назначени и няколко ДНК експертизи, като от Протокол
за извършена експертиза № 19/ДНК-221 от 13.05.2019 г. е видно, че от
изследвания материал от тениска с надпис „PUMA“ /иззета с протокол за оглед на
местопроизшествие от 27.09.2018 г. в гр. Стара Загора/, обозначена като обект № 32, е визуализирана смес на клетъчен
материал на лицето Д.К..
По досъдебното производство е установено, че АТМ
устройствата са собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, като представител
на ощетеното юридическо лице за АТМ устройство № AFIB6100, което е било
монтирано на ул. “Пушкин“ № 23 в гр. Казанлък е И.Х.Б. - управител на „ПИБ“ АД,
клон Карлово и Казанлък и МОЛ, а по отношение на АТМ устройство AFIB6003 е Е.И.Г.
***, МОЛ. Двете устройства са напълно унищожени след извършените от тримата подсъдими
деяния и са бракувани със съответните протоколи.
В резултат
на взрива на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък са причинени и щети на юридическото лице „Дюлгеров - С.“***761, изразяващи се в повреди по
собственото му помещение, ползвано като магазин за парфюмерия и козметика,
както следва: на западната стена – изкривена външна алуминиева дограма и счупен
стъклопакет с размери 5,50 м х 3,25 м и счупен стъклопакет с размери 2,95 м х
3,25 м, в който се включва и западна врата; повреден апарат на западната врата;
изкъртена алуминиева врата на източната стена с размери 2,05 м х 0,85 м;
счупени четири квадратни лампи с размери 0,6 м х 0,6 м; изкъртени и разлепени
плочки в санитарния възел 18 кв. м; повредена конструкция от гипсокартон на
санитарен възел; нарушена мазилка по тавана на магазина - 10 кв.м и на
юридическото лице „Тоби - Келчеви” ЕООД - Казанлък с ЕИК ********* - наематели,
като причинените му щети се изразяват в унищожаване на стоки, собственост на
дружеството, намиращи се в стопанисвания
от него магазин.
В резултат на взрива на 27.09.2018 г. в гр.Стара
Загора освен на „Първа Инвестиционна банка“АД са причинени щети на още две
юридически лица: „Си Би Ес“ ООД - Стара Загора с ЕИК *********, с управител – Н.Г.Б.
и „Кристи” ООД с ЕИК *********, с управител С.А.С.. Относно щетите, свързани с
повреждане на помещението стопанисвано по силата на договор за наем, от “Си Би
Ес“ ООД - Стара Загора е установено, че
е бил извършван ремонт месец преди деянието от дружеството наемател, като както
предходния ремонт, така и последващия /след деянието/ са били извършени за
негова сметка, поради което по делото ощетено юридическо лице досежно щетите по
помещението на търговския обект - магазин за хранителни стоки, се явява
наемателя на същото - „Си Би Ес“ ООД. Повредите на помещението – магазин „Си Би
Ес” са: щети по тавана - повреден 60 кв.м окачен таван тип „Амстронг”;
осветление - унищожени светещи диодни
линии с дължина 12,52 м с компоненти за монтаж, марка „Филипс“; счупена автоматична плъзгаща врата -
стъклена; унищожен шкаф за поставяне на багаж; унищожен вендинг кафе-автомат
марка „Зануси“. Щетите на ощетеното юридическо лице – „Си Би Ес“ ООД включват и
унищожени от взрива стоки, намиращи се в магазина.
Причинените на „Кристи” ООД щети се изразяват в
повреда на помещението на аптека „Фрамар“, които са за сметка на стопанисващия
обекта - „Кристи“ ООД, а не за сметка на собственика. Настъпилите повреди са:
повреден окачен таван тип „Амстронг“ 20 кв.м; повредена гипсокартонна
конструкция 0,5 кв.м; увредени:
LED-панели, камера и микрофон за видеонаблюдение; нарушена мазилка на стена
около 2 кв.м. Щети за последното дружество в резултат на взрива има и относно
унищожени стоки, които са се намирали в аптеката.
По делото е назначена съдебно оценителна
експертиза, от чието заключение /т.IV, л.69-79 от ДП/ е видно, че в резултат на взрива са напълно
унищожени и негодни за ползване АТМ устройствата, които са бракувани като ДМА и
предадени за скрап, като стойността на АТМ АFIB 6100, собственост на „ПИБ“ АД,
находящ се в гр. Казанлък, ул. „Пушкин“ № 23 е 50 255,06 лв. /петдесет хиляди
двеста и петдесет и пет лева и 06 стотинки/, а на АТМ АFIB 6003, собственост на
„ПИБ“ АД, находящ се в гр. Стара Загора, кв. „Железник“, ул. „Младост“ № 25 -
40 033,96 лв. /четиридесет хиляди тридесет и три лева и 96 стотинки/.
От заключението на съдебно оценителната експертиза
се установява още, че общата средна пазарна стойност на повредите в резултат на
взрива на помещението, собственост на „Дюлгеров – С.“*** са на стойност 3016,67
лева, в която са включени стойности за материали и труд, както следва: на
западната стена - изкривена външна алуминиева дограма и счупен стъклопакет с
размери 5,50 х 3,25 м на стойност 710 лева; стъклопакет с размери 2,95 х 3,25
м, в който се включва и западната входна врата, на стойност 343 лева; повреден
апарат на западната врата на стойност 81,67 лева; изкъртена алуминиева врата на
източната стена с размери 2,05 х 0,85 м на стойност 225 лева; четири квадратни
лампи с размери 0,6 х 0,6 м на стойност
180 лева; изкъртени и разлепени плочки в санитарния възел 18 кв.м на стойност
916,67 лева; повредена гипсокартонна конструкция на санитарен възел на стойност
383,33 лева; нарушена мазилка по тавана
на магазина - 10 кв.м на стойност 176,67 лева.
Имуществото – стоки, собственост на „Тоби-Келчеви“ ЕООД, намиращи се в магазина
и унищожени, в резултат на взрива в магазин, находящ се в гр. Казанлък, ул.
„Пушкин“ № 23 към датата деянието е на обща пазарна стойност 4 317,78 лв. /четири хиляди триста и
седемнадесет лева и 78 стотинки/, както следва: „Савекс” 2 кг, 7 бр., ед. цена
- 5,71 лв., обща стойност 39,96 лв.; „Савекс“ 1.3 л, 1 бр., ед. цена - 5,71
лв., обща стойност - 5,71 лв.; „ТЕО” сапун 70 гр., 4 бр., ед. цена - 0,42 лв.,
обща стойност - 1,67 лв.; “ТЕО” сапун кутия 5 бр. 75 гр., 1 брой, на стойност - 2,18 лв.; „Ехо” 500 мл 1+1, 5 бр.,
с ед. цена - 2,19 лв., обща стойност -10,95 лв.; “Семана Омекотител“ 2л., 4
бр., с ед. цена - 7,14 лв., обща стойност - 28,56 лв.; ПУФИС Мокри кърпи, 9
бр., с ед. цена - 2,96 лв., обща стойност - 26,63 лв.; ТХ Емека 8бр., 7 бр., с
ед. цена - 3,95 лв., обща стойност - 27,64 лв.; Савекс омекотител 900мл, 10
бр., с ед. цена - 3,03 лв., обща стойност - 30,25 лв.; Медикс дезинфекция
Праскова 750 мл, 2 бр., с ед. цена - 2,96 лв., обща стойност - 5,92 лв.; Медикс
мебели спрей 350 мл, 1 бр., с ед. цена - 2,81 лв., обща стойност - 2,81 лв.;
Медикс веро с балсам 500 мл., 17 бр., с ед. цена -1,42 лв., обща стойност -
24,12 лв.; Ариел 450 гр ръчно/20, 7 бр., с ед. цена 2,59 лв., обща стойност -
18,10 лв.; Финиш таблетки 60 бр /Quantum/, 1 бр., с ед. цена - 24,97 лв., обща стойност
- 24,97 лв.; Даш капсули 38/40бр, 1 бр., с ед. цена - 21,89 лв., обща стойност
- 21,89 лв.; Аче 1 л стандарт, 15 бр., с ед. цена - 2,74 лв., обща стойност -
41,09 лв.; Мокри кърпи Прима 64 бр. к-к, 23 бр., с ед. цена - 3,28 лв., обща
стойност - 75,39 лв.; Пелени Прима /зелени/, 22 бр., с ед. цена - 29 лв., обща
стойност - 336,38 лв.; ОЛУЕЙС Превръзки ед.пакет, 2 бр., с ед. цена - 2,74 лв.,
обща стойност - 5,48 лв.; ПЗ Б-мед минер.зелена 100 мл, 4 бр., с ед. цена -
2,19 лв., обща стойност - 8,76 лв.; ПЗ Б-мед деликат 100 мл, 4 бр., с ед. цена
- 2,19 лв., обща стойност - 8,76 лв.; Конци Oral-B Satin 25 м, 3 бр., стойност
за брой - 3,18 лв., обща стойност - 9,54 лв.; Персил 1.4 кг, 1 бр., стойност-
8,57 лв.; Рекс 300 гр. прах, 1 бр., стойност за брой - 1,09 лв., обща стойност
- 1,09 лв.; Рекс 2.64 л., 1 бр., стойност - 9,88 лв.; Клин за стъкла /500мл, 1
бр., стойност - 3,25 лв.; Носни кърпи Lovely, 1 бр., стойност - 0,13 лв.; Бреф
WC пълнител, 2 бр, ед. цена - 4,39 лв.,
обща стойност - 8,78 лв.; Б-м Шаума/ 200 мл, 1 бр., стойност - 3,29 лв.; ТАФТ
Лак за коса 250 мл, 1 бр., стойност - 5,48 лв.; ТАФТ Пяна за коса /200 мл, 2
бр., ед. цена - 5,48 лв., обща стойност - 10,96 лв.; ТАФТ Гел за коса 150 мл, 6
бр., ед. цена - 5,48 лв., обща стойност - 32,87 лв.; Колорама Лак за нокти, 39
бр., ед. цена - 3,19 лв., обща стойност - 124,41 лв.; Кола маска пълнител, 9
бр., ед. цена - 3,19 лв., обща стойност - 28,71 лв.; Линеа ампули за коса 1
бр./15мл, 8 бр., ед.цена - 2,09 лв., обща стойност - 16,72 лв.; ФА Дезодорант
мъжки 150 мл, 7 бр., ед.цена - 4,17 лв., обща стойност - 29,18 лв.; АДИДАС
Дезодорант дамски 150 мл, 9 бр., ед.цена - 5,05 лв., обща стойност - 45,44 лв.;
АДИДАС Дезодорант мъжки 150 мл, 6 бр., ед.цена - 5,05 лв., обща стойност -
30,29 лв.; Аура Палитра сенки, 2 бр., ед.цена - 26,94 лв., обща стойност -
53,88 лв.; Тест 500 гр,1 бр., стойност - 1,21 лв.; ТХ Фамилия* 4 бр, 9 бр.,
ед.цена - 1,86 лв., обща стойност - 16,73 лв.; Шенке теч. п/в комари, 1 бр.,
ед.цена - 2,19 лв., обща стойност - 2,19 лв.; Тризон Роса 1 л, 1 бр. , ед.цена
- 0,92 лв., обща стойност - 0,92 лв.; Микса мицеларна вода 400 мл, 5 бр.,
ед.цена - 8,78 лв., обща стойност - 43,89 лв.; ГАРНИЕР Шампоан детски 250 мл, 2
бр., ед.цена - 3,95 лв., обща стойност - 7,90 лв.; Дева депиалтоар 150 мл /чувств.кожа/,
6 бр., ед.цена - 3,52 лв., обща стойност - 21,12 лв.; ЧЗ Дентал Gold 1, 1 бр.,
на стойност - 2,19 лв.; Паста за зъби
Дентал White+Paradont 100 мл, 4 бр., ед.цена - 3,52 лв., обща стойност -
14,08 лв.; Тампони за грим Агива 100 бр, 2 бр., ед.цена - 2,20 лв., обща
стойност - 4 ,40 лв.; Фолио/храна 30 м, 6 бр., ед.цена - 1,65 лв., обща
стойност - 9,90 лв.; Алумин.фолио 10 м, 4 бр., ед.цена - 2,31 лв., обща
стойност - 9,24 лв.; Целулозни гъби Stella 3 бр, 1 бр., на стойност - 3,30 лв.;
Крем А+Е 75 мл, 10 бр., ед.цена - 2,40 лв., обща стойност - 23,98 лв.; Ш-н
Арома 500 мл, 1 бр. на стойност- 2,35
лв.; Паста за зъби „Астера Parodontactive“ 75 мл, 1 бр. на стойност 3,25 лв.; Паста за зъби „Астера Парадонт /Стоп,Фреш,Сенз/“ 75 мл, 2
бр., ед.цена - 3,25 лв., обща стойност - 6,49 лв.; Вода за уста Астера 300 мл,
1 бр., на стойност - 3,62 лв.; „Доместос“ бял 750 мл, 20 бр., ед.цена - 2,63
лв., обща стойност - 52,58 лв.; Циф 500 мл, 3 бр., ед.цена - 3,19 лв., обща
стойност - 9,57 лв.; Козм.к-т Дав men/душ+део+с-н/, 1 бр., на стойност - 11,66
лв.; ДАВ Дезодорат 150 мл дамски, 1 бр., на стойност - 4,90 лв.; Дез. Рексона
/150мл-мъжки/, 40 бр., ед.цена - 3,96 лв., обща стойност - 158,40 лв.; ДАВ рол-он 50 мл, 2 бр., ед.цена - 3,96 лв., обща
стойност - 7,92 лв.; Дав боди лосион/250 мл, 2 бр., ед.цена - 6,15 лв., обща
стойност - 12,30 лв.; Ш-н Clear/дамски 200 мл,2 бр., ед.цена - 6,16 лв., обща
стойност - 12,32 лв.; Олд Спайс стик 63 гр, 3 бр., ед.цена - 5,17 лв., обща
стойност - 15,51 лв.; Г.Роуз спирала ню стайл, 1 бр., на стойност - 4,07 лв.;
Г.Роуз молив за устни и очи, 5 бр.,
ед.цена - 3,29 лв., обща стойност - 16,45 лв.; Г.Роуз Спирала Инфинити, 1 бр.,
на стойност - 8,36 лв.; Чорапи Luxor дам.тер.еластан, 1 бр.1, на стойност -
1,98 лв..; Чорапи Luxor мъжки LUX, 1 бр., на стойност - 3,52 лв; Чорапогащник
Luxor 6 гол, 2 бр., ед.цена - 1,87 лв.,обща стойност - 3,74 лв.; Чорапогащник
Luxor 7 гол, 2 бр., ед.цена - 1,98 лв., обща стойност - 3,96 лв.; Чорапи
Luxor къси фигурални, 4 бр., ед.цена -
1,10 лв., обща стойност - 4,40 лв.; Пяна за коса Touch/225 мл., 1 бр., на
стойност - 2,86 лв.; Дез.Caldion мъжки 150 мл, 4 бр., ед.цена - 5,89 лв., обща
стойност -23,54 лв.; Козм.к-т Shelley/дамски, 1 бр., стойност - 7,14 лв.;
МАЛИЦИЯ Лосион за бръснене бял 100 мл, 5 бр., ед.цена - 8,02 лв., обща стойност
- 40,10 лв.; Нивея крем 35+/45+/55+/ 50 мл, 1 бр., стойност- 10,99 лв; Нивея
пяна за бръснене 200мл, 1 бр., на стойност - 5,27 лв.; Фармаси ВВ околоочен 2
мл, 1 бр., стойност - 7,59 лв.; Фармаси руж 5 гр, 2 бр., ед.цена - 4,95 лв.,
обща стойност - 9,90 лв.; Фармаси молив за очи/устни/вежди, 1 бр. на стойност
3,19 лв.; ГАРНИЕР Шампоан 250 мл, 1 бр. на стойност -3,29 лв.; Б-м Гарниер 200
мл, 14 бр., ед.цена - 3,29 лв., обща стойност -46,05 лв.; Гарниер стик, 1 бр.
на стойност 4,38 лв.; Дез.Гарниер/150 мл., 3 бр., ед.цена - 4,38 лв., обща
стойност - 13,13лв.; Гарниер масло за коса спрей 150 мл, 1 бр. на стойност -
9,89 лв.; Ш-н Елсев 250 мл, 4 бр., ед.цена - 5,49 лв., обща стойност - 21,96
лв.; Елсев спрей без отмиване 200 мл, 4 бр., ед.цена - 6,04 лв., обща стойност
- 24,16 лв.; Гарниер Botanic Шампоан 400 мл, 2 бр., ед.цена - 6,59 лв., обща
стойност - 13,18 лв.; Дом.руло Зебра Економи, 45 бр., ед.цена - 1,86 лв., обща
стойност - 83,66 лв.; Салф.Зебра Gold 33*33, 3 бр., ед.цена - 1,97 лв., обща
стойност - 5,91 лв.; Носни кърпи Зебра, 2 бр., ед.цена - 0,22 лв., обща
стойност - 0,44 лв.; Дом.руло Белово*2, 4 бр., ед.цена - 1,16 лв., обща
стойност - 4,62 лв.; Кл.за уши Котони бебе 60 бр.в пакет, 6 бр., ед.цена - 0,86
лв., обща стойност - 5,15 лв.; Sun Like SPF50 детско мляко п-па 150 мл, 36 бр.,
ед.цена - 10,99 лв., обща стойност - 395,60 лв.; Паста за зъби Колгейт трипъл
екшън 100 мл, 2 бр., ед.цена - 1,93 лв., обща стойност - 3,85 лв.; Паста за
зъби Колгейт Макс Фреш 75 мл, 19 бр., ед.цена - 3,84лв., обща стойност - 72,94
лв.; ЧЗ Колгейт Навигатор, 1 бр. на стойност - 2,19 лв.; ЧЗ Колгейт Зиг Заг, 9
бр., ед.цена - 1,97 лв., на обща стойност - 17,72 лв.; Лейди стик 45 гр., 4
бр., ед.цена - 5,01 лв., обща стойност - 20,02 лв.; Вл.кърпи Лара 72 бр. к-к, 1
бр., на стойност - 1,96 лв.; Презерватив DOLPHI 3 бр. в кутия, 1 бр., на
стойност - 3,30 лв.; Теч.сапун А1 5л, 2 бр., ед.цена - 5,45 лв., обща стойнсост
- 10,89 лв.; Меглио за ламинат 1 л., 1 бр. на стойност - 5,27 лв.; Меглио помпа
обезм. 750 мл, 1 бр., на стойност - 5,04 лв.; Фавори за мазнини/канали 750 мл,
1 бр., на стойност - 1,86 лв.; Попивателни гъби 3 бр. в пакет, 9 бр., ед.цена -
0,65 лв., обща стойност - 5,84 лв.; Тел домакинска 1бр, 36 бр., ед.цена - 0,17
лв., обща стойност - 5,94 лв.; Щипки малки 20 бр. опаковка, 4 бр., ед.цена -
0,98 лв., обща стойност - 3,92 лв.; Арикс гъба Соуп, 1 бр., на стойност - 1,10
лв.; Арикс гъба Мече, 2 бр., ед.цена - 1,10 лв., обща стойност - 2,20 лв.;
Роли 350 гр, 8 бр., ед.цена - 1,49 лв., обща
стойност - 11,88лв.; Суха кърпа Magic 3 бр. в опаковка, 1 бр. на стойност -
1,32лв; Вода за уста Билка Експерт 500 мл, 4 бр., ед.цена -6,38 лв., обща
стойност - 25,52 лв.; Вода за уста Билка Грейпфрут 250 мл, 1 бр. на стойност -
4,72 лв.; Къна 3 Афродита, 16 бр., ед.цена - 2,85 лв., обща стойнсот - 45,58
лв.; Къна Индийска-Хербул 6 бр.в кут., 9 бр., ед.цена - 0,87 лв., обща стойност
- 7,82 лв.; Торби за смет 130 л, 4 бр., ед.цена - 1,63 лв., обща стойност -
6,51 лв.; Пам.Пипи 3/4-9кг/10 бр. в опаковка, 8 бр., ед.цена - 2,31 лв., обща
стойност - 18,48 лв.; Пам.Еви бейби 5-9*74, 3 бр., стойност за брой - 17,15
лв., обща стойност - 51,45 лв.; Вл.кърпи Huggies 64 бр.капак, 9 бр., стойност
за брой - 3,29 лв., обща стойност - 29,60 лв.; Душ гел Бочко детски 250 мл, 9
бр., ед.цена - 3,08 лв., обща стойност -27,72 лв.; Очна линия - молив Агива, 1
бр. на стойност - 6,58 лв.; Флормар течно червило, 3 бр., ед.цена - 7,59 лв.,
обща стойност - 22,77 лв.; Флормар червило Essentia, 1 бр. на стойност - 6,26
лв.; Флормар червило Мат, 1 бр. на стойност - 7,03 лв.; Крем Купа за бръснене,
1 бр., на стойност - 1,32лв.; ЖИЛЕТ Blue 3, 4 бр., ед.цена - 1,97 лв., обща
стойност - 7,88 лв.; ЖИЛЕТ гел за бръснене 200 мл, 4 бр., ед.цена - 6,11 лв.,
обща стойност - 24,42 лв.; Нож 1бр. Жилет PROSHIELD, 6 бр., ед.цена - 8,50 лв.,
обща стойност -51,02 лв.; WC Девил топчета 3бр. в опаковка, 15 бр., ед.цена -
4,94 лв., обща стойност - 74,09 лв.; Веро Супер мио 500 мл, 1 бр. на стойност -
0,92 лв.; Дам.пр.Паломита-нощни, 16 бр., ед.цена - 1,76 лв., обща стойност
-28,16 лв.; Дам.пр.Libresse MAXI Нощни ед.пак 10 бр. в опаковка, 9 бр., ед.цена
- 3,85 лв., обща стойност - 34,65 лв.; Вл.кърпи Nemdil 72 бр. в опаковка, 16
бр., ед.цена - 0,76 лв., обща стойност - 12,14 лв.; Боя за коса Лореал Кастинг,
2 бр., ед.цена - 10,99 лв., обща стойност - 21,98 лв.; Боя за коса
Гарниер/зелена/, 5 бр., ед.цена - 4,39 лв., обща стойност - 21,95 лв.; Маска за
коса Елсев 300 мл., 4 бр., ед.цена - 9,89 лв., обща стойност - 39,56 лв.; ELEA
крем депилатоар 120 гр., 6 бр., ед.цена - 3,47 лв., обща стойност - 20,79 лв.;
ELEA депил.ленти за тяло 16 бр. в опаковка, 6 бр., ед.цена - 6,59 лв., обща
стойност - 39,53 лв.; ELEA почистващо мляко 200 мл, 2 бр., ед.цена - 5,48 лв.,
обща стойност - 10,96 лв.; Боя за коса ELEA, 10 бр., ед.цена - 4,17 лв., обща
стойност - 41,69 лв.; Канпол Пластм.шише 120 мл, 1 бр. на стойност- 5,38 лв.;
Канпол Лъжица дълга дръжка, 1 бр. на стойност - 4,18 лв.; Тоал.вода LA RIVE 100
мл., 3 бр., ед.цена - 14,19 лв., обща стойност - 42,57 лв.; Ганчев заешко/сьомга
220 гр, 20 бр., ед.цена -1,93 лв., обща стойност - 38,50 лв.; Ганчев ш-н за
коса и тяло 300 мл, 3 бр., ед.цена - 3,63 лв., обща стойност - 10,89 лв.;
Ганчев плодови 190 гр., 17 бр., ед.цена - 1,49 лв., обща стойност - 25,25 лв.
;НАН 2 800 гр, 1 бр., на стойност - 31,12 лв.; Бебелан мляко 3/400гр/1-3г,
1 бр. на стойност - 14,19 лв.; Бебевита месни пюрета 190 гр., 6 бр., ед.цена -
2,41 лв., обща стойност - 14,45 лв.; Бебевита плодови пюрета 190 гр.,5 бр.,
ед.цена - 2,19 лв., обща стойност - 10,95 лв.; ХИП Пюре месно 190 гр, 2 бр.,
ед.цена - 3,41 лв., обща стойност - 6,82 лв.; Нивея син крем 75 мл., 1 бр. на
стойност - 3,52 лв.; Нивея мицеларна вода 400 мл, 8 бр., ед.цена - 8,46 лв.,
обща стойност -67,67 лв.; Мания гребен-видове, 1 бр. на стойност - 1,65 лв.;
Импала лак за нокти, 9 бр., ед.цена - 2,70 лв., обща стойнсот - 24,26 лв.;
Импала острилка двойна, 1 бр. на стойнсот - 3,19 лв; Бруклин лак за нокти, 1
бр. на стойност - 1,65 лв.; Импала очна линия копринена, 1 бр. на стойност -
3,85 лв.; Импала пудра нова, 2 бр., ед.цена - 4,62 лв., обща стойнсот - 9,24
лв.; Освежител п-л Дискавъри, 1 бр., на стойност - 7,32 лв.; Ариел капсули 38
бр., 1 бр. на стойност - 18,58 лв; Коколино омекотител 1 л, 2 бр., ед.цена
-3,91 лв., обща стойност - 7,81 лв.; Valentino Valentina 30ml wom, 1 бр. на
стойност - 81,40 лв.; Veet ленти за крака, 24 бр., ед.цена - 1,93 лв., обща
стойнсот - 46,20 лв.; Veet ленти лице, 32 бр., ед.цена - 1,31 лв., обща
стойност - 41,89 лв.; Мейбалин спирала, 36 бр., ед.цена - 12,09 лв., обща стойност
- 435,20 лв.; Мейбалин ФДТ Афинитон, 2 бр., ед.цена - 9,89 лв., обща стойност -
19,78 лв.; Мейбалин червило-молив Colorama, 1 бр., стойност - 6,58 лв.;
Дез.Малиция Фреш 24h/150 мл, 11 бр., ед.цена - 4,13 лв., обща стойност - 45,38
лв.
Стоките намиращи се в помещение Аптека „Фрамар“,
които са собственост на „Кристи„
ООД, унищожени в резултат на взрива са:
Супрадин енерджи таблетки *30, 1 бр., стойност - 23,43 лв.; Агнес табл. от 132
мг. „За жената *60“, 1 брой на стойност
- 22,88 лв.; „Абофарма мултивитамин+калций за деца дъвчещи таблетки *30“, 1
бр., стойност -9,24 лв.; „Абофарма киндер фит - мултивитамини сироп 150 мл“, 1
бр., стойност - 13,20 лв.; „Хелт бок кутийка здраве комбинация от пробиотик и
имуноподкрепящ комплекс таблетки *10“, 1 бр., стойност - 13,20 лв.; „Хелт бок
кутийка здраве алфа-липоева киселина+мултивитаминен комплекс таблетки *60“, 1
бр., стойност - 31,46 лв.; „Аналгин ампули 50% 2 мл. Софарма“, 14 бр., ед.цена
- 1,05 лв., обща стойност - 14,63 лв.; „Леатон мултитоник 500 мл.“, 2 бр.,
ед.цена - 28,38 лв., обща стойност - 56,76 лв.; Уримил плюс капсули *30, 1 бр.,
на стойност - 32,67 лева; „Цефатонин капс. 425 мг. *30“, 1 бр., на стойност -
19,69лв.; „Комплекс витамин С+пчелно млечице таблетки 110 мг.“, 1 бр., на
стойност - 8,25 лв.; „Форсивит за деца таблетки за смучене с вкус на банан 30
мг. *32“, 2 бр., ед.цена - 3,41 лв., обща стойност - 6,82 лв.; “Форсивит за
деца таблетки за смучене с вкус на ягода 30 мг. *32“, 2 бр., ед.цена - 3,41
лв., обща стойност - 6,82 лв.; “ Форсивит за деца таблетки за смучене с вкус на
портокал 30 мг. *32“, 1 бр., на стойност
- 3,41 лв.; „Ензи-мил табл. 15 Ботаник“, 1 бр., на стойност - 8,47 лева;
„Синкванон капсули *14 Неофарм“, 1 бр. на стойност - 22,77 лева, като към
датата на деянието са с обща пазарна
стойност 293,70 лв. /двеста
деветдесет и три лева и 70 стотинки/.
Повредите на помещението, стопанисвано от „Кристи“
ООД са на обща средна пазарна стойност 753,00 лв, в която се включва стойността
на материали и труд, както следва: повреда на 20 кв.м окачен таван тип
„Амстронг“ на стойност 528 лева, повреда на 0,5 кв.м гипсокартонна конструкция
на стойност 14,50 лева, увредени LED панели на стойност 29 лева, повредени
камера и микрофон на стойност 20 лева, повредена мазилка на стената, граничеща
с магазин „Си Би Ес“ - 2 кв.м на стойност 36 лева.
Стоките, намиращи се в магазин „Си Би Ес“ в гр.
Стара Загора, които вследствие на взрива са напълно унищожени, към деня на
увреждането, са на обща пазарна стойност 1 740,73 лв., както следва:
„Марлборо“ 100 Голд, 10 бр., ед.цена - 5,30 лв., обща стойност - 53,00 лв.;
„LM“ Червен етикет, 12 бр., ед.цена - 4,30 лв., обща стойност - 51,60 лв.;
Muratti Slims100, 14 бр., ед.цена - 5,00 лв., обща стойност - 70,00 лв.;
Muratti Silver Slims 100, 12 бр., ед.цена - 5,00 лв., обща стойност - 60,00
лв.; KING BLUE 100 ММ, 15 бр., ед.цена - 4,30 лв., обща стойност - 64,50 лв.;
Парламент XS бял, 11бр., ед.цена - 6,00 лв., обща стойност - 66,00 лв.; „LM
Blue“, 19 бр., ед.цена - 4,30 лв., обща стойност - 81,70 лв.; KING RED 100 ММ,
26 бр., ед.цена - 4,30 лв., обща стойност - 111,80 лв.; Марлборо 100 Червено,
14 бр., ед.цена - 5,30 лв., обща стойност - 74,20 лв.; Марлборо Голд Тъч, 14 бр., ед.цена - 5,20 лв., обща
стойност - 72,80 лв.; MERILYN SLIMS BLUE, 21 бр., ед.цена - 4,30 лв., обща
стойност - 90,30 лв.; MORE RED, 12 бр., ед.цена - 5,80 лв., обща стойност -
69,60 лв.; MERILYN SLIMS PINK, 17 бр., ед.цена - 4,30 лв., обща стойност -
73,10 лв.; LD SILVER 100 ММ, 14 бр., ед.цена - 4,10 лв., обща стойност - 57,40
лв.; LD VIOLET LINE, 18 бр., ед.цена - 4,10 лв., обща стойност - 73,80 лв.;
кафе Davodoff 100 гр, 11 бр., ед.цена - 7,92 лв., обща стойност - 87,12 лв.;
кафе Davodoff 250 гр, 8 бр., ед.цена -
7,92 лв., обща стойност - 63,36 лв.; уиски William Peel 700 мл, 19 бр., стойност
за брой - 12,76 лв., обща стойност -242,52 лв.; водка Flirt 700 мл, 16 бр.,
ед.цена - 7,81 лв., обща стойност - 125,03 лв.; конфитюр Олинеза 315 гр, 15
бр., ед.цена - 1,86 лв., обща стойност - 27,92 лв.; ориз Тракия 1 кг Фамилекс,
24 бр., ед.цена - 1,73 лв., обща стойност - 41,50 лв.; душ-гел Nivea 500 мл, 17
бр., ед.цена - 4,91 лв., обща стойност - 83,48 лв.
А повредите в търговския обект към дата на
деянието са с обща средна пазарна стойност 9 269,82 лв., включваща
стойността на материали и труд, както следва: окачен таван тип „Армстронг“ 60 кв.м - на стойност 410,18 лева; вендинг
кафемашина марка „Зануси“ /напълно унищожена/ на стойност 1190 лева;
автоматична плъзгаща врата със стъклопакет /разположена до АТМ устройството/ -
на стойност 4 309,20 лева; светеща
линия марка „Филипс“ с дължина 12,52 м на стойност 2987,44 лева; шкаф за багаж
на стойност 400 лева.
Съдът намира, че гореизложената фактическа обстановка се
установява по безспорен начин от направените от подсъдимите А.Х., В.М. и Д.К. самопризнания на всички
факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и от
доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство, подкрепящи
самопризнанията и приобщени към доказателствата по делото по реда на чл.283 от НПК, както следва: протокол за оглед на местопроизшествие от 27.09.2018 г. и
фотоалбум /т.І, л.7-23 от ДП/; протокол за оглед на местопроизшествие от
27.09.2018 г. и фотоалбум /т.І, л.24-40 от ДП/; протокол за оглед на
местопроизшествие от 28.09.2018 г. и фотоалбум /т.І, л.42-53 от ДП/; декларация
за отказ от право на писмен превод на документи на А.Х. /т.І, л.55 от ДП/;
протокол за разпит на обвиняемия А.Х. /т.І, л.58-59 от ДП/; декларация за
материално положение и имотно състояние на А.Х. /т.І, л.63 от ДП/; декларация
за отказ от право на писмен превод на документи на Д.К. /т.І, л.64 от ДП/;
протокол за разпит на обвиняемия Д.К. /т.І, л.67 от ДП/; декларация за
материално положение и имотно състояние на Д.К. /т.І, л.68 от ДП/; декларация
за отказ от право на писмен превод на документи на В.М. /т.І, л.70 от ДП/;
протокол за разпит на обвиняемия В.М. /т.І, л.73-74 от ДП/; декларация за
материално положение и имотно състояние на В.М. /т.І, л.75 от ДП/; протокол за
разпит на обвиняемия Д.К. пред съдия от 03.10.2018 г. - ЧНД № 456/2018 г. /т.І,
л.83-84 от ДП/; протокол за оглед на местопроизшествие от 27.09.2018 г. /т.І,
л.85 от ДП/; Комплексна експертиза - Протокол № 180/18.10.2018 г. /т.І, л.89-91
от ДП/; справки от “Първа инвестиционна банка” АД - Клон Стара Загора рег. №
231-741/1 от 28.09.2018 г. /т.І, л.97-101 от ДП/; Протокол за извършена
дактилоскопна експертиза № 18/ДКТ-316 от 08.10.2018 г. /т.І, л.107-112 от ДП/;
справка за съдимост на подсъдимия В.М. /т.І, л.123 от ДП/; справка за съдимост
на подсъдимия А.Х. /т.І, л.125 от ДП/; справка за съдимост на подсъдимия Д.К.
/т.І, л.127 от ДП/; протокол за разпит на свидетел Радослав Коев Караивански
/т.ІІ, л.2 от ДП/; протокол за разпит на свидетел Диана Мичева Мичева /т.ІІ,
л.3 от ДП/; протокол за доброволно предаване от 27.09.2018 г. /т.ІІ, л.4-5 от
ДП/; протокол за разпит на свидетел Иван Динков Господинов /т.ІІ, л.6-7 от ДП/;
протокол за разпит на свидетел Христо Димитров Шишков /т.ІІ, л.8 и л.16-17 от
ДП/; протокол за разпит на свидетел М. Стоянова Симеонова /т.ІІ, л.11 от ДП/; протокол
за разпит на свидетел Никола Желязков Тодинов /т.ІІ, л.12 от ДП/; протокол за
разпит на свидетел Иван Радев Колев /т.ІІ, л.13 от ДП/; протокол за разпит на
свидетел Иван Динков Господинов /т.ІІ, л.14-15 от ДП/; протокол за разпит на
свидетел Диана Мичева Мичева /т.ІІ, л.3 от ДП/; договор за наем на апартамент
/т.ІІ, л.18 от ДП/; албум за посетено местопроизшествие /т.ІІ, л.36-81 от ДП/;
протокол за претърсване и изземване от 27.09.2018 г. и фотоалбум /т.ІІ, л.84-92
от ДП/; протокол за обиск и изземване от 27.09.2018 г. /т.ІІ, л.97 от ДП/;
справка от АИС “Пътна карта” на МВР /т.ІІ, л.102-112 от ДП/; писмо от “Първа
инвестиционна банка” АД - Клон Стара Загора рег. № 231-54/1 от 01.02.2019 г. с
приложени към него документи за АТМ AFIB 6100 /т.ІІ, л.118-143 от ДП/; протокол
№ 1/28.09.2018 г. за бракуване на имущество
на аптека “Фрамар” /т.ІІ, л.144-146 от ДП/; протокол за разпит на
свидетел Пламен Г.Б. /т.ІІ, л.164 от ДП/; протокол за разпит на свидетел Пламен
Йорданов Николов /т.ІІ, л.165 от ДП/; протокол за оглед на местопроизшествие от
20.08.2018 г. и фотоалбум /т.ІІІ, л.9-31 от ДП/; протоколи за разпит на
свидетели - Михаил Ванев Донев, Енчо Т. Енев, Радостин Станимиров Неделчев, М.Д.К.,
Т.Г.С. /т.ІІІ, л.33-36; л.45 от ДП/; Комплексна експертиза на веществени
доказателства № 176/2018 г. /т.ІІІ, л.54-58 от ДП/; Физикохимична експертиза №
18/ФЗХ-355 от 28.08.2018 г. /т.ІІІ, л.71-74 от ДП/; ДНК експертиза № 18/ДНК-405
от 18.09.2018 г. /т.ІІІ, л.78-80 от ДП/; Дактилоскопна експертиза № 18/ДКТ-265
от 28.08.2018 г. /т.ІІІ, л.87-88 от ДП/; ДНК експертиза № 18/ДНК-403 от
07.09.2018 г. /т.ІІІ, л.94-96 от ДП/; ДНК експертиза № 18/ДНК-404 от 17.09.2018
г. /т.ІІІ, л.98-99 от ДП/; Дактилоскопна експертиза - Протокол № 139 от
05.09.2018 г. /т.ІІІ, л.107108 от ДП/; Токсикологическа експертиза № 134 от 27.08.2018
г. /т.ІІІ, л.112113 от ДП/; протокол за разпит на свидетел И.Х.Б. и документи
за АТМ устройство /т.ІІІ, л.139-152 от ДП/; протокол за разпит на обвиняемия А.Х.
/т.ІV, л.5-7 от ДП/; протокол за разпит на обвиняемия В.М. /т.ІV, л.12-14 от
ДП/; протокол за разпит на обвиняемия Д.К. /т.ІV, л.19-21 от ДП/; протокол за
разпит на свидетел Н.Г.Б. /т.ІV, л.23-24 от ДП/; протокол за брак на “Си Би Ес”
/т.ІV, л.26 от ДП/; протокол за разпит на свидетел С.А.С. /т.ІV, л.42 от ДП/; протокол
за разпит на свидетел Е.И.Г. /т.ІV, л.46-47 от ДП/; приемо-предавателен
протокол /т.ІV, л.49 от ДП/; ДНК експертиза № 19/ДНК-221 от 13.05.2019 г.
/т.ІV, л.64-68 от ДП/; Съдебно-оценителна експертиза /т.ІV, л.70-76 от ДП/, както
и от писмените доказателства – справка за съдимост, събрани в хода на съдебното
следствие.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
С оглед на приетата за установена фактическа обстановка,
съдът намери за безспорно установено по делото, че по описания
начин, с деянията си и тримата подсъдими А.Х.,
В.М. и Д.К.,
молдовски граждани, от обективна и субективна страна са осъществили състава на престъпление по чл.333, вр. чл.330, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на
20.08.2018 г., в гр. Казанлък, на ул.“Александър С. Пушкин“ № 23 и на
27.09.2018 г. в гр. Стара Загора, на ул. “Младост“ № 25, в условията на
продължавано престъпление, в съучастие помежду си, като съизвършители, чрез
взрив унищожили и повредили имущество със значителна стойност, както следва:
на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък, ул. “Александър
С. Пушкин“ № 23 унищожили АТМ AFIB 6100, собственост на „Първа Инвестиционна
банка“ АД с МОЛ И.Х.Б. - Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД -
гр. Карлово и гр. Казанлък, на стойност 50 255,06 лв; унищожили стоки от
магазин за парфюмерия и козметика, стопанисван от „Тоби-Келчеви“ ЕООД -
Казанлък с управител М.Д.К., на стойност 4 317,78 лв.; повредили
помещение, ползвано като магазин за парфюмерия, собственост на „Дюлгеров - С.“***,
с управител и съсобственик Т.Г.С. с обща стойност на повредите - 3 016,67 лв.;
на 27.09.2018 г., в гр. Стара Загора, кв. “Железник“,
ул. “Младост“ № 25 унищожили АТМ AFIB 6003, собственост на „Първа Инвестиционна
банка“ АД с МОЛ Е.И.Г. - Управител на клон на „Първа Инвестиционна банка“ АД -
Стара Загора, на стойност 40 033,96 лв.; повредили помещение - хранителен
магазин „СиБиЕс“ № 3, стопанисван от „СиБиЕс“ ООД с управител и съсобственик Н.Г.Б.,
с общ размер на причинените повреди - 9 269,82 лв. и унищожили стоки на
стойност 1740,73 лв., собственост на „СиБиЕс“ ООД с управител и съсобственик Н.Г.Б.;
повредили помещение - аптека „Фрамар“, стопанисвано от „Кристи“ ООД - Стара
Загора, с управител Саркиз С., с размер на причинените повреди 753,00 лева и
унищожили стоки в аптека „Фрамар“, собственост на „Кристи“ ООД на стойност
293,70 лева, с общ размер - 1046,70 лв.,
като обща стойност на унищоженото и повредено имущество възлиза на 109 680,72
лева.
По делото по експертен път е установено, че подсъдимите с действията си по използване на импровизирано устройство с конструкция: заряд - гориво-кислородна смес и средство за взривяване - магистрален проводник свързан с източник
на електроенергия и начина на иницииране
-предизвикване на искра, с последващо възпламеняване на гориво-кислородната
смес използвана за заряд са осъществили взрив по смисъла на чл. 333 от НК.
Подсъдимите са действали при задружна престъпна дейност като съизвършители, тъй като
и тримата са взели участие в самото изпълнително деяние, като подсъдимия Х. и подсъдимия
К. са поставяли гориво-кислородната смес - ацетилена чрез гореописаното
импровизирано устройство във вътрешността на АТМ устройството през механизма за
подаване на банкноти, където поставили и единия край на магистралния
проводник, а подсъдимия М. е свързвал
другия край на проводника с батерия, явяваща се източник на електроенергия,
като е подавал електроенергия по проводника и чрез произвеждането на искра е възпламенил заряда / ацетилен /. Деянията по чл. 333, вр. с чл.330, ал.1 от НК са извършени от подсъдимите
в условията на продължавано престъпление по чл.26, ал.1 от НК, тъй като
представляват две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време / на
20.08.2018г и на 27.09.2018г./, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото. Тримата обвиняеми чрез взрив са повредили и
унищожили имущество със значителна стойност по чл. 330 ал.1 от НК, тъй като
стойността на имуществото надхвърля четиринадесет минимални работни заплати,
установени за Р.България към време на извършване на деянието. При анализ на
диспозицията на нормата на чл.330, ал.1 от НК може да бъде направен извод, че
“значителна стойност” по смисъла на този текст има имуществен критерий,
кореспондиращ със съставомерното обстоятелство “значителни вреди”. Според
Постановление № 1 на Пленума на ВС от 1983 г. “значителни имуществени вреди”,
причинени на държавата, кооперациите, обществените организации или на
гражданите, са тези, които са на стойност не по-малко от 1000 лв. Посоченото
разбиране е било критично анализирано в съдебната практика, като в Решение №
312/27.06.2008 г. на ВКС по н.д. № 273/2008 г., докладчик – съдия Румен Ненков,
е прието, че “значителни имуществени вреди” отговарят на равностойността на 14
минимални работни заплати към време на извършване на деянието. Съображенията в
тази насока са следните. Първо, приема се, че поради новите икономически
условия Постановление № 1 от 1983 г. е загубило сила в частта си относно
значителните вреди. Второ, възприема се като верен подходът, установен в ТР № 1
от 1998 г., според което измерител на значимостта е размерът на минималната
работна заплата. В този смисъл е и Решение № 45/11.02.2009 г. по н.д. №
658/2008 г., ІІ н.о. на ВКС и др. Общата стойност на унищоженото и повредено имущество възлиза на 109 680,72
лева. С Постановление на МС № 316 от 20.12.2017г. е била
определена минимална работна заплата от 510 лева, като размера й не е променян през 2018г.
При съпоставка се установява, че унищоженото и повредено чрез взрив имущество надвишава 15
пъти измерителя 14 минимални работни заплати към време на извършване на
деянието /14 х 510 лв. е 7140 лв. /, което определя, че предметът на
престъпното посегателство по конкретното дело представлява имущество със
значителна стойност.
От субективна страна престъплението е извършено виновно
от подсъдимите, под формата на пряк умисъл, като същите са съзнавали обществено
опасния характер на деянието, предвиждали са неговите общественоопасни
последици – това, че чрез използваното импровизирано устройство ще предизвикат
взив и ще унищожат и повредят имущество на значителна стойност, и са искали
настъпването им.
Безспорно установено по делото е, че по гореописания
начин, с деянията си и тримата подсъдими А.Х.,
В.М. и Д.К.,
молдовски граждани, от обективна и субективна страна са осъществили състава на престъпление по чл.195, ал.2 вр. ал.1, т.3, т.4 предл.3 и
т.5 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като на 20.08.2018 г. в гр. Казанлък и на 27.09.2018 г. в гр. Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на специален
начин – взривяване, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот, след предварителен сговор, в немаловажен случай, отнели чужди движими вещи –
пари в големи размери, а именно на
20.08.2018 г. от АТМ AFIB 6100, находящ се в гр. Казанлък, на
ул. “Александър С. Пушкин“ № 23, собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД,
отнели сумата от 31 190 лв. от владението на И.Х.Б. /МОЛ/ - Управител на
клон - гр. Карлово и гр. Казанлък на „Първа Инвестиционна банка“ АД и на
27.09.2018 г. от АТМ AFIB 6003, находящ се в гр. Стара Загора, кв. “Железник“, ул.
“Младост“ № 25, собственост на „Първа Инвестиционна банка“ АД, отнели сумата от 58 690
лв. от владението на Е.И.Г. /МОЛ/ - Управител на клон на „Първа
Инвестиционна банка“ АД - Стара Загора -
пари на обща стойност 89 880 лева, собственост на Първа Инвестиционна
банка“ АД, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, като кражбата е в големи размери.
Безспорно доказано по делото е, че тримата подсъдими са участвали
в осъществяване на изпълнителното деяние на кражбата – в отнемането на парите,
собственост на„Първа Инвестиционна банка“
АД като са
прекъснали владението упражнявано върху тях чрез посочените управители на
съответните клонове на банката, без съгласието им и са установили своя
фактическа власт върху тях. Това са сторили след като са се сговорили предварително
за осъществяване на двете кражби по обвинението, извършени в условията на
чл.26, ал.1 от НК. Те са си набавили нужните за взривяването средства,
набелязали са предварително банкоматите, действали са по предварително обмислен
план. При извършените кражби са отнети големи суми пари, което прави деянията
извършени в немаловажен случай. Осъществили са квалифициращото обстоятелство по
чл.195, ал.1, т.5 от НК. И двете деяния поотделно осъщиствяващи състава на
престъплението кражба са извършени по специален начин по смисъла на чл.195,
ал.1, т.4, предл.3 от НК - чрез взривяване на АТМ устройствата, тъй като за
осъществяване на взрив са необходими специални познания, които не са известни
на голям кръг лица, както и умения за подготвяне на импровизирано взривно устройство
и за задействането му. Разрушили са преградите, здраво направени за защита на
имот чрез взрива – и на двата магазина, на които са били монтирани банкоматите
за да си осигурят достъп до касетките, в които са се съхранявали парите и са
реализирали квалифициращото обстоятелство и по чл.195, ал.1 т.3 от НК.
Двете кражби на парични суми от АТМ
устройства, извършени на 20.08. 2018 г. и на 27.09.2018 г. са в условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като
представляват две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
Стойността на откраднатите чужди движими вещи –
пари на стойност 89 880 лева надвишава равностойността на 70 минимални работни
заплати, установени в Република България към момента на извършване на деянията,
която съгласно ТР № 1/98г. г. по ТД №1/98г. на ОСНК е необходима за
квалифициране на кражбата, като такава в „големи размери“, с оглед на което
подсъдимите са осъществили квалифицирания състав по ал.2 от чл.195 от НК. Предмета
на извършената от тях кражба в обща размер на 89 880 лева значително надвишава стойността необходима за по-тежката съставомерност
/70 х 510 лв. е 35700 лв./.
Тримата подсъдими са извършили престъплението по
чл.195, ал.2, вр. ал.1, т.3, т.4, предл.3 и т.5, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК умишлено, при форма на вината - пряк умисъл, като са
съзнавали обществено опасния характер на
деянията си, предвиждали са обществено опасните им последици и са искали
настъпването на тези последици.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЯТА
При определяне вида и размера на наказанието съдът се
съобрази с принципите на законоустановеност и индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалната част на закона за
извършеното от подсъдимите Х., М. и К. в съучастие помежду им като
съизвършители престъпление по чл.333, вр. чл.330, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК е
предвидено наказание лишаване от свобода от една до осем години. За извършеното
от тях престъпление по чл.195, ал.2, вр. ал.1, т.3, т.4, предл.3 и т.5, вр.
чл.194, ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода от 3 до 15
години, като съдът може да постанови конфискация до ½ от имуществото на
виновния.
При определянето и индивидуализацията на наказанията
съдът обсъди направените от тримата подсъдими самопризнания по реда на чл. 371,
т.2 от НПК и анализира обществено опасния характер на деянията, личността на всеки
подсъдим, подбудите за извършване на деянието, както и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства и за тримата
подсъдими съдът отчете: процесуалното им поведение - в хода на досъдебното
производство са оказали съдействие на разследващите органи за разкриване на
обективната истина по случая и изразеното от тях пред съда критично отношение
към извършеното; тежко семейно и имотно положение за подсъдимите Х. и М., които
са родители на малолетни деца и са безработни, а за подсъдимия К. – тежкото му
имотно положение /същият не е женен и няма деца/; младата възраст за подсъдимия
М., на 24 години към датата на деянието и за подсъдимия К., на 22 години към
същата дата, както и това, че последните двама подсъдими са неосъждани.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете
лошите характеристични данни и за тримата подсъдими с оглед криминалистическите
и съдебните им регистрации в родната им държава – Република Молдова, а така
също и в различни държави членки на Европейския съюз, а за подсъдимия Х. и
това, че е осъждан в Република Молдова; проявената престъпна упоритост при
извършване на деянията по обвинението и високата степен на организираност между
тях като дейци; неполагането на общественополезен труд и склонност към
извършване на противоправни деяния.
Съдът отчете по-висока степен на обществена опасност,
разкриваща се и за двете престъпления по обвинението спрямо обичайната за този
вид. По отношение на престъплението по чл.333, вр. чл.330, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1 от НК по-високата степен на обществена
опасност е налице заради това, че пострадали от причинените от подсъдимите
общественоопасни последици са множество юридически лица, чието имущество със
значителна стойност е било повредено или унищожено в резултат от двукратно
издвършения от тях взрив. Завишената опасност на това престъпление, извършено в условията на
продължавано такова по чл.26, ал.1 от НК се извежда и от това, че повреденото и
унищожено имущество е на изключително висока обща стойност от 109 680,72
лв., която надвишава многократно критерия „имущество на значителна стойност“
/който се остойностява - 14 минимални работни заплати за страната, която към
датата на деянието е била 510 лв., или 7 140 лв./.
По отношение на престъплението по чл.195, ал.2, вр. ал.1,
т.3, т.4, предл.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК съдът също намира, че разкрива по-висока степен на обществена опасност от
обичайната за този вид престъпление поради значителната стойност на предмета на
престъплението – отнети са пари на обща стойност 89 880 лв., собственост
на „Първа Инвестиционна Банка“ АД, като тази стойност неколкократно надвишава
предела, необходим за квалифициращото обстоятелство „в големи размери“ /70
минимални работни заплати за страната, която към датата на деянието е била 510
лв., или 35 700 лв./. В хода на досъдебното производство част от предмета на
престъплението – пари в общ размер на сумата от 29 000 лв. са върнати на
банката, техен собственик, но това връщане не е станало по волята и със
съдействието на подсъдимите, а поради това, че парите са били намерени и иззети
от разследващите органи при извършване на претърсване и изземване от лекия
автомобил, ползван от подсъдимите и при извършения личен обиск на подсъдимия Х.,
поради което не може да се отчете в тяхна полза.
По-висока степен на обществена опасност разкриват и
самите подсъдими като дейци, с оглед на механизма на извършване на престъпленията
и проявената от тях опитност при боравенето с импровизираното взривно
устройство, както и високата степен на организираност и съгласуваност в
действията им преди, по време и след деянията /наемат квартира в гр.Пловдив;
обикалят други градове в страната за да набележат банкомати; спират се на
такива, в крайни квартала на двата града; специално избират банкомати монтирани
на стъклени витрини, за да могат чрез разрушаването им от взрива да си осигурят
достъп до вътрешността на търговските помещения и така да се доберат до
касетките на банкомата, в които се съхраняват парите; след деянията изчакват няколко
часа и напускат населеното място сутринта, за да не привлекат внимани, с
движение по нощните часове; отново за да не привлекат вниманието на органите на
реда, в Р България са се предвижвали с автомобили с български регистрационни
номера, като прави впечатление, че при
извършване на взрива и крабта на пари в град Казанлък са били с един автомобил,
а на тези в град Стара Загора са ползвали друг автомобил; след деянията на
20.08.2018 г. двамата подсъдими Х. и М. се връщат в Молдова, а подсъдимия К.
остава да ги чака тук; след деянията на 27.09.2018 г. и превалутирането на част
от откраднатите пари тримата подсъдими още на следващия ден са решили да
напуснат България и да се върнат с парите в Молдова, но били спряни за проверка
и задържани на АМ Тракия/.
Съдът намери, че подбудите на подсъдимите Х., М. и К. за
извършване на двете престъпления са за облагодетелстване по престъпен начин.
Съдът, отчитайки всички тези обстоятелства по чл.54, ал.1
от НК намери, че следва да индивидуализира наказанията на подсъдимите към
средния размер, предвиден в закона за всяко от престъпленията.
За престъплението по чл.333, вр. чл.330, ал.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК съдът индивидуализира наказанието
„лишаване от свобода“ в размер на 4 години /48 месеца/, като отчете, че всеки
от подсъдимите има еднакъв принос за настъпването на обществено опасните
последици, с оглед на което наказателната им отговорност следва да бъде
равнопоставена /още повече, че спрямо тримата подсъдими смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства са твърде сходни/. Така
индивидуализираното наказание съдът на основание чл.
373, ал.2 от НПК във вр. с чл.58а, ал.1 от НК намали с една трета /или с 16
месеца / и присъди всеки от подсъдимите Х., М. и К. да изтърпи «лишаване от
свобода» за срок от две години и осем месеца /или 32 месеца/.
За престъплението престъпление по чл.195,
ал.2, вр. ал.1, т.3, т.4 предл.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК съдът индивидуализира
за всеки от подсъдимите наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 7 години
/84 месеца/, като отчете, еднаквия им принос в извършване на двете деяния,
включени в продължаваното. Така индивидуализираното наказание съдът на основание чл. 373, ал.2 от НПК във вр. с чл.58а, ал.1 от НК намали с една
трета /или с 28 месеца / и присъди всеки от подсъдимите Х., М. и К. да изтърпи
«лишаване от свобода» за срок от четири години и осем месеца /или 56 месеца/.
Съдът намери, че предвиденото за престъплението по
чл.195, ал.2 от НК кумулативно наказание „конфискация на имуществото“ на
виновния не следва да бъде наложено предвид
липсата на доказателства подсъдимите да притежават такова.
Съдът
на основание чл.23, ал.1 от НК наложи на подсъдимия А.Х.
едно общо най-тежко
наказание “лишаване от
свобода” за срок от 4
години и 8 месеца. Така определеното наказание съдът
на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС постанови
да бъде изтърпяно от подсъдимия Х.
при първоначален “общ” режим. На
основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК се постанови при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което подсъдимият Х. е бил с МН
“задържане под стража”, считано от 28.09.2018 г. до влизане на присъдата в
сила.
На
основание чл.23, ал.1 от НК съдът
наложи на подсъдимия В.М. едно общо най-тежко наказание “лишаване от
свобода” за срок от 4
години и 8 месеца. Така определеното наказание съдът
на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС постанови
да бъде изтърпяно от подсъдимия М.
при първоначален “общ” режим. На
основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“ се
постанови да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият В.М. е бил с МН
“задържане под стража”, считано от 28.09.2018 г. до влизане на присъдата в
сила.
Съдът и на подсъдимия Д.К.
наложи на основание
чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание “лишаване от свобода” за срок
от 4
години и 8 месеца, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС постанови
да бъде изтърпяно при първоначален “общ”
режим, като се приспадне времето, през
което същия е бил с МН “задържане под
стража”, считано от 28.09.2018 г. до влизане на присъдата в сила.
Веществените
доказателства по делото, както следва: пластмасова
част с дължина 27 см и ширина 6 см, сива на цвят с надпис „CASH“; метална част
с дължина 26,5 см и ширина 3,5 см; пластмасов предмет с неправилно форма;
пластмасова част с размери 5,5 см х 4 см.,черна на цвят; червена на цвят
тениска с надпис „PUMA“; два броя дръжки - пластмасови, зелени на цвят; част от
банкнота с номинал 10 лв.; 8 бр. части от пластмасови кутии в черни найлонови
торби; Рекламна табела „Малива“; метален
капак от АТМ устройство; купчина от конци и тъкани; секретен патрон; банкоматна
карта; кабел с батерия; синтетична лента; ПВЦ бутилка с течност; два броя части
от дръжка от касети; дървена клечка; скъсана калъфка на възглавница, които са малоценни вещи, съдът постанови да се унищожат след влизане на
присъдата в сила.
Веществените доказателства по делото: банкноти, иззети при претърсване в л.а.
„Нисан“ с рег.№ Н9896 ВН, както следва: 65 бр. банкноти с номинал 50 евро; 9
бр. банкноти с номинал 10 паунда; 75 бр. банкноти с номинал 20 паунда; 1 бр.
банкнота с номинал 5 евро; 1 бр. банкнота с номинал 10 евро; 1 бр. банкнота с
номинал 20 евро; 48 бр. банкноти с номинал 50 евро; 15 бр. банкноти с номинал
100 евро; 1 брой банкнота с номинал 50
евро; 7 бр. банкноти с номинал 20 лв.; 1 бр. банкнота с номинал 5 лв.; 1 бр.
банкнота с номинал 10 евро; 46 бр. банкноти с номинал 20 евро; 131 бр. банкноти
с номинал 50 евро; 1 бр. банкнота с номинал 100 евро; 1 бр. банкнота с номинал
200 евро и банкноти, иззети при личен обиск и изземване от А.Х. : 2 бр.
банкноти с номинал 1 лея; 1 бр. банкнота с номинал 5 леи; 3 бр. банкноти с
номинал 10 леи; 1 бр. банкнота с номинал 5 евро; 4 бр. банкноти с номинал 10
евро; 1 бр. банкнота с номинал 20 евро; 18 бр. банкноти с номинал 20 лв.; 5 бр.
банкноти с номинал 10 лв.; 1 бр. банкнота с номинал 5 лв., като явяващи се такива
превалутирани от подсъдимите с част от парите предмет на кражбата, съдът постанови да се върнат на собственика им „Първа Инвестиционна банка“ АД - София.
Съдът постанови веществените доказателства по делото: един брой мъжка чанта с надпис
“POLO“; един брой таблет, марка „SAMSUNG“; СИМ карта „Виваком“; мъжки черен
кожен портфейл; мобилен телефон „Самсунг“ с IMEI 352717090645444; мъжки черен
кожен портфейл, мобилен телефон „Самсунг“ да се върнат на собствениците им -
подсъдимите, след влизане на присъдата в сила.
На основание чл.189,
ал.1 и ал.3 от НПК съдът осъди всеки от подсъдимите А.Х., В.М. и Д.К. да заплати в
полза на Министерство на вътрешните работи
по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора сумата от по 2 051,76 лева /две хиляди петдесет и един
лева 76 стотинки/ – разноски по делото, направени в
хода на досъдебното производство.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: