№ 438
гр. Варна, 16.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело
№ 20243000500321 по описа за 2024 година
намира следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на Комисията за
отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, гр. София чрез
надлежен процесуален представител, против решение № 68/24.04.24г., по гр.д.
№ 28/23г. на ОС-Силистра, с което е отхвърлен предявения от Комисията иск
против Е. Д. Д. от с. Бабук, общ. Силистра, на основание чл. 142. ал. 2. т. 5 във
връзка с чл. 141 и чл. 149 от ЗПКОНПИ, за отнемане в полза на Държавата на
лек автомобил, марка „Опел“, модел „Зафира“, рег. № СС7185АТ; и Комисията
е осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд-Силистра, сумата от 641.30 лв., представляваща дължима за
производството държавна такса. Във въззивната се поддържа, че решението е
неправилно, необосновано и постановено в нарушение закона по подробно
изложени съображения.
С посоченото първоинстанционно решение е било прекратено исковото
производство по отношение на ответницата Г. Т. Д., поради отказ от
предявените от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество
против същата искове. Прекратителното определение е било обжалвано от
Комисията с частна жалба пред настоящия съд. С определение №
436/16.07.24г. по в.ч.гр.д. № 320/24г. на ВАпС същото е било отменено и е
разпоредено делото в тази му част да бъде върнато на окръжния съд за
1
продължаване на производството по същата.
С оглед на гореизложеното, настоящият състав на съда намира, че е
налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК и производството по
настоящото дело следва да бъде спряно до произнасянето на
първоинстанционния съд с надлежен съдебен акт по отношение на
ответницата Г. Т. Д. – задължителен необходим другар в исковото
производство.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в. гр. дело № 321/24г. по описа на
Апелативен съд-Варна, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до произнасянето на
първоинстанционния съд с надлежен съдебен акт по отношение на
ответницата Г. Т. Д. – задължителен необходим другар в исковото
производство.
От материалите по настоящото дело да се отделят материалите по
първоинстанционното гр.д. № 28/23г. на ОС-Силистра, които ведно с в.ч.гр.д.
№ 320/24г. на ВАпС, да се върнат на ОС-Силистра за произнасяне с надлежен
съдебен акт по отношение на ответницата Г. Т. Д..
УКАЗВА на първоинстанционния съд, че след произнасянето си,
първоинстанционното дело, ведно с евентуално постъпила и надлежно
администрирана въззивна жалба срещу новия съдебен акт, следва да бъдат
върнати на настоящия съд за общо разглеждане по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен
срок от съобщаването му на страните (на въззиваемия Е. Д. Д. определението
да се връчи чрез адв. Б. Б., който е пълномощник с представителна власт за
всички съдебни инстанции и липсва оттегляне или отказ от пълномощия),
пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3