Определение по дело №247/2022 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на Абдулхай А.Х.Д., гражданин на Сирия, чрез пълномощник адв. Н.Н. ***, съдебен адрес:***, офис 312, против заповед № 5401 ПАМ-120/28.10.2022 г. на зам. началник на ГПУ-Видин, за налагане на ПАМ „Отнемане правото на пребиваване в Република България”.

Съгласно чл.46, ал.1 и ал.2 от ЗЧРБ заповедите за налагане на принудителни административни мерки подлежат на обжалване пред съответния административен съд по реда на АПК.

Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК (ред. ДВ, бр.77/2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд София-град.

Оспорената заповед е за налагане на ПАМ с адресат лице, гражданин на Сирия. При извършената служебно справка информация за жалбоподателя не е открита в базата данни на НБД „Население“.

Съгласно чл.3, ал.2 от ЗГР в регистъра на населението, освен българските граждани, се вписват чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване в Република България или са получили статут на бежанец или хуманитарен статут или на които е предоставено убежище в Република България. Следователно, за да бъдат адресно регистрирани на територията на страната ни чуждите граждани следва да имат разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване, да са получили международна закрила по смисъла на чл.1а, ал.2 от Закона за убежището и бежанците или да им е предоставено убежище от президента на Република България.

Видно от данните по делото е, че оспорилият процесната заповед чужд гражданин е незаконно пребиваващ чужденец по смисъла на §.1, т.3б от ДР на ЗЧРБ и съответно не е адресно регистриран. Следователно същият няма постоянен адрес на територията на Република България, а в чужбина - Сирия.

На основание чл.133, ал.1, изр.2 от АПК местно компетентен да се произнесе по законосъобразността на обжалваната заповед на зам. началника на ГПУ-Видин е Административен съд София-град, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата следва да се изпрати по подсъдност на местно компетентния административен съд.

Воден от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, във връзка с чл.133, ал.1, изр.2 от АПК, Административен съд Видин

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 247/2022 г. по описа на Административен съд Видин.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

Съдия: