РЕШЕНИЕ № 22
гр. Пловдив, 09.01.2018 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение,
IХ-ти гр. състав, в закрито заседание на девети януари две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА ШИПОКЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ФАНЯ РАБЧЕВА
ВЕЛИНА ДУБЛЕКОВА
като разгледа докладваното от
съдията Велина Дублекова въззивно гражданско дело № 3106/ 2017 г. по описа на ПдОС,
IХ-ти гр. състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.437 ГПК вр. чл. 435, ал.1 и сл. от ГПК, образувано по жалби на Агенцията за
приватизация и следприватизационен контрол, с адрес гр. С., ул. „В***“ № **, подадена чрез пълномощник юрисконсулт М.
Я., против Постановление за прекратяване на изпълнително дело № 46/ 2010 г. по
описа на ДСИ при Районен съд – гр. Асеновград и Постановление за прекратяване
на изпълнително дело № 108/ 2011 г. по описа на ДСИ при Районен съд – гр.
Асеновград, с искане за тяхната отмяна.
С жалбите се поддържат оплаквания
за неправилност на обжалваните постановления за прекратяване на изпълнителните
дела, по доводи и съображения изложени в жалбите. Сочи се, че изпълнителното
производство по изпълнително дело № 46/ 2010 г. и присъединеното към него изпълнително
дело № 108/ 2011 г. е спряно по искане на взискателя Агенцията за приватизация
и следприватизационен контрол, с оглед сключената между взискателя и длъжника
„Металорежещи машини“ АД спогодба за разсрочено плащане на вземането за срок от
5 години, като жалбоподателят се позовава на чл.22б, ал. 8 от Закона за
приватизацията и следприватизационния контрол. Към жалбите е приложено копие от
Спогодба № 01/ 20.08.2015 г., сключена между Агенцията за приватизация и
следприватизационен контрол и „Металорежещи машини“ АД.
Ответната по жалбите страна „Металорежещи машини“ АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. А., ул. „***“ № **, община Асеновград,
област Пловдив, редовно уведомена, не взима становище в законоустановения срок.
Постъпили са мотиви по реда на
чл.436, ал.3 ГПК от ДСИ при Районен съд – гр. Асеновград И. Г., в които са
изложени съображения, поради които изпълнителните производства са прекратени на
основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.
Пловдивски окръжен съд като обсъди
доводите на страните и взе предвид събраните по делото доказателства, намери за
установено следното:
Изпълнителното производство по
изпълнително дело № 46/ 2010 г. по описа на ДСИ при Районен съд – Асеновград е
образувано по молба на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол
срещу длъжника „Металорежещи машини“ АД, на основание изпълнителен лист от
16.05.2008 г., издаден по гр. д. № 5578/ 2008 г. по описа на СРС, и
изпълнителен лист от 04.03.2009 г., издадена по ч.гр. д. № 150/ 2009 г. по
описа на РС – Асеновград, за събиране на парични вземания, произтичащи от
Договор за приватизационна продажба на 46,14 % от капитала на „Завод за
шлифовъчни машини“ АД гр. Асеновград.
Изпълнителното производство по
изпълнително дело № 108/ 2011 г. по описа на ДСИ при Районен съд – Асеновград е
образувано по молба на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол
срещу длъжника „Металорежещи машини“ АД, на основание изпълнителен лист от
17.01.2011 г., издадена по ч.гр. д. № 66/ 2011 г. по описа на РС – Асеновград,
за събиране на парични вземания, произтичащи от Договор за приватизационна
продажба на 46,14 % от капитала на „Завод за шлифовъчни машини“ АД гр. А..
С акт на съдебния изпълнител от
04.07.2011 г. изпълнително дело № 108/ 2011 г. е присъединено към изпълнително
дело № 46/ 2010 г. по описа на ДСИ при Районен съд – Асеновград.
С постановление от 26.08.2015 г.
на ДСИ при Районен съд – Асеновград, постановено по изпълнително дело № 46/
2010 г. и присъединеното към него изпълнително дело № 108/ 2011 г. по описа на
ДСИ при Районен съд – Асеновград, е спряно изпълнителното производство по
изпълнително дело № 46/ 2010 г. и присъединеното към него изпълнително дело №
108/ 2011 г. по отношение на длъжника „Металорежещи машини“ АД. Спирането на
изпълнителното дело е по искане на взискателя, което се установява от
приложената по изпълнителното дело на л.104 писмена молба, вх. № 10185/
26.08.2015 г.
С Постановление от 12.10.2017 г., постановено по изпълнително
дело № 46/ 2010 г. по описа на ДСИ при Районен съд – Асеновград, и с
Постановление от 12.10.2017 г., постановено по изпълнително дело № 108/ 2011 г.
по описа на ДСИ при Районен съд – Асеновград, изпълнителното производство е
прекратено, на основание чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК. За да постанови обжалваните
постановления съдебният изпълнител е приел, че в продължение на две години
взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия.
Постановленията за прекратяване
са връчени на взискателя на 23.10.2017 г., като жалбите срещу тях са подадени
на 27.10.2017 г., видно от датата на пощенското клеймо.
Предвид изложеното по-горе, настоящият
състав приема, че жалбите се явяват подадена от надлежна страна - взискател, в
срока по чл.436, ал.1 ГПК и срещу действие на съдебния изпълнител, подлежащо на
обжалване, в хипотезата на чл.435, ал.1 ГПК, поради което същите са процесуално
допустими и подлежат на разглеждане по същество.
Разгледани по същество жалбите са
основателни, по следните съображения:
От представеното копие от
Спогодба № 01/ 20.08.2015 г., сключена на 20.08.2015 г. между Агенцията за
приватизация и следприватизационен контрол и „Металорежещи машини“ АД се
установява, че страните са договорили разсрочено плащане, за срок от пет години
от подписването на спогодбата, на остатъка от задълженията на длъжника
„Металорежещи машини“ АД, произтичащи от Договор за приватизационна продажба на
46,14 % от капитала на „Завод за шлифовъчни машини“ АД гр. А., за принудително
събиране на които парични вземания са образувани изпълнително дело № 46/ 2010
г. и присъденото към него изпълнително дело № 108/ 2011 г. по описа на ДСИ при
РС – Асеновград. Установява се, че съгласно договореното по 5.1 от Спогодбата
кредиторът се задължава да поиска спиране на изпълнително дело № 46/ 2010 г. по
описа на ДСИ при Районен съд – Асеновград и присъединеното към него
изпълнително дело № 108/ 2011 г. по описа на ДСИ при Районен съд – Асеновград.
Съгласно разпоредбите на чл. 22б,
ал.5, ал.6 и ал.8 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол
Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол може да сключи с
купувачи по договори за приватизация на дружества, спрямо които има парични
вземания за неустойки и/ или цена, присъдени с влязло в сила съдебно решение
или за които е издаден изпълнителен лист, спогодба или споразумение за
разсрочване на вземането с период на разсрочване до пет години, считано от
датата на подписване на спогодбата или споразумението, като от деня на
сключване на спогодбата или споразумението образуваните изпълнителни дела за
събиране на вземанията, предмет на спогодбата се спират по искане на Агенцията
и периодът, през който изпълнителното производство е спряно, не се отчита с
оглед прилагането на чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК.
От изложеното следа, че в
настоящия случай Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол е
сключила споразумение за разсрочено плащане по реда и при условията на чл. 22б,
ал.5 и сл. от ЗПСК, като в тази връзка изпълнителното производство по
изпълнително дело № 46/ 2010 г. и присъединеното към него изпълнително дело №
108/ 2011 г. е спряно по искане на взискателя Агенцията за приватизация и
следприватизационен контрол по отношение на длъжника „Металорежещи машини“ АД, в
която хипотеза, на основание чл.22б, ал.8, изр. второ от ЗПСК, не може да
настъпи перемпция по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.
Ето защо, обжалваните
постановления за прекратяване на изпълнително дело № 46/ 2010 г. и
присъединеното към него изпълнително дело № 108/ 2011 г. следва да бъдат
отменени.
Мотивиран от горното, Пловдивският
окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Постановление
от 12.10.2017 г., постановено по изпълнително дело № 46/ 2010 г. по описа на
ДСИ при Районен съд – Асеновград, и Постановление от 12.10.2017 г., постановено
по изпълнително дело № 108/ 2011 г. по описа на ДСИ при Районен съд –
Асеновград, с които е прекратено изпълнителното производство по изпълнително
дело № 46/ 2010 г. и по изпълнително дело № 108/ 2011 г. по описа на ДСИ при
Районен съд – Асеновград.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.