Протокол по дело №1063/2023 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 343
Дата: 31 май 2024 г. (в сила от 31 май 2024 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20235440101063
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 343
гр. С., 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440101063 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество А. ЕООД се представлява от адв. П., редовно
упълномощена.
Ответното дружество Б. ООД се представлява от законния представител Г. Г..
Адв. П. - Моля да се даде ход на делото.
Управителя Г. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П. - Даденото от ответното дружество изявление е направено извън
срока за отговор по чл. 131 ГПК, поради което считам, че направеното с него
възражение включително по отношение на размер на договорената цена се
преклудирани и не следва да бъдат взети предвид. В случай, че бъдат взети, то твърдя,
че ги оспорваме, като поддържаме направените с исковата молба твърдения по
отношение на размера на превозното възнаграждение. Във връзка с представената по
вайбър кореспонденция не възразяваме същата да се приеме, всъщност е приета, като
правим уточнение, че съдържащите се в нея данни за договорено възнаграждение в
размер на 250 евро на пале касаят превоз на посочения в същата кореспонденция
клиент от И., а не превоза, който е възложен от ответника на ищеца. Отделно от
горното във връзка с твърденията на ответника, че представената фактура не е отразена
1
в счетоводството, моля да имате предвид, че това е твърдение на ищеца, което ние
оспорваме. Ние твърдим, че тя е отразена в счетоводството и моля да отмените
определението, с което оставяте без уважение искането ни за експертиза. Моля
експертизата да бъде допусната, за да се установи това обстоятелство.
Управителя Г. - Ако се окаже, че не е заведена фактурата в счетоводство, за
което аз съм сигурен, ще представя дневниците по ДДС, искам разходите за
експертиза да бъдат възложени на тях. По отношение 250 евро на пале, касаещи М. от
С., а не нас, аз не съм договарял М. цена, аз съм си договарял моята цена. Това е
договорената цена за моята стока.
Адв. П. - Вайбър кореспонденцията съдържа твърдения за цена 250 евро за и..
Тук не става въпрос за М. от С. изобщо.
Управителя Г. - Както се вижда от сделката транспорта е за наша сметка. Тези
пари не се искат от и., искат се от мен. Когато има сделка с чужбина, ние издаваме
фактура за стоката и тази фактура привеждаме по имейл и тя върви с превозвача и
ЧМР и я дава на клиента. Затова му даваме адреси, защото аз знам адреса. Ние
плащаме разходите за транспорт. Фактурата е за цената на стоката. Заедно с ЧМР
присъства с документите на шофьора при тръгване на стоката. Той тези документи ги
представя, когато докара стоката. Ние му изпращаме адреса и той отива на адреса. Там
съм му изпратил адреса на и., това е нашия клиент, товарополучателя. Той плаща
цената на стоката. Цената за превоза на всяка сделка е различна. Понякога се плаща от
клиента отсреща. В този случай го плащаме ние. Фактурата трябва да бъде издадена на
нас в последствие. Така сме се разбрали с този превозвач, че след като се прибере ще
ни издаде фактура.
Съдът счита искането на ищеца да бъде допусната и назначена СИЕ за
основателно във връзка с направеното оспорване от ищцовата страна на твърденията
на ответника в предходно съдебно заседание, че фактурата не е била осчетоводена от
ответника и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА ССчЕ, вещото лице по която да отговори на
въпроса – дали процесната фактура е била отразена в счетоводството на ответника.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице К. при възнаграждение в размер на 50 лв.,
платимо в едноседмичен срок от ищеца по сметка на съда.
Управителя Г. – Водя допуснатия ми свидетел. Моля да бъде разпитан.
Сне се самоличността на свидетелят както следва:
С. Ф. Ф. – ***
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
НК и същите обещаха да кажат истината.
2
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Ф..
Свидетеля Ф. – От самото начало, от както закупиха предприятието на
ответника, работя там - чистене и поддръжка. Това беше преди две години. Те се
занимават с ***. Б. има собствени камиони, но използва и друг транспорт. Идва един
тир на А. да товари ***. Това беше миналата година по средата. Ставаше въпрос за два
палета и в едно друго пале имаше пет - шест кашона. Ние ги стречовахме. Кашоните са
два вида, по-малки и по-големи. В случая бяха от големите кашони. Общо кашоните
бяха пет или шест, не помня, но не бяха повече. Тази експедиция беше мисля за И.. Не
съм присъствал на уговорките за плащане. Аз товарих кашоните. Документално
управителя се е занимавал. Размерите на големите кашони са 40/60/40 см. В случая
кашоните бяха големи. Палето е европале с размери 90/100 см. На едно европале на
ред се побират 4 кашона. Пълните европалета бяха от по четири реда. Третия, който
не беше пълен беше с един пълен ред отдолу и още един - два кашона кашон отгоре. Аз
лично съм товарил кашоните. Напълнени бяха две палета и трето пале с 5 кашона.
Палетата бяха стречовани /опаковани/. Нямам впечатление как е договорен превоза,
как е договорена цената. Стоката беше в кашони, натоварени в палето и стречовани.
Третото пале също беше стречовано. Камиона щеше да пътува някъде в България, за да
товари друга стока, да си допълни товара. Когато дойде при нас камиона беше товарен
с риба, спука се един бидон и изтече рибата. Остана 1/3 свободно място в камиона.
Щеше да се допълва някъде другаде, мисля към С..
Адв. П. - Имаме допуснат свидетел, който не успя да дойде в днешно съдебно
заседание. Занимава се с производство на *** в С.. Производствената му дейност не
позволява да отсъства. Много му е трудно да дойде до тук и даде показания. За да не
ставаме причина за отлагане на делото, тъй като не знам дали в следващо съдебно
заседание ще може да дойде, Ви моля да допуснете разпит по делегация. Това е
въпросния М., който е цитиран в изявлението на ответника. Представям молба за
разпит по делегация и въпросен лист. Това е свидетел, който е посочен в изявлението
на ответното дружество и за който се твърди, че негова стока също е била натоварена в
товарната композиция. Доколкото имам преки впечатления за договарянето на
превоза, той е посредничил за договаряне на превоза, който е възложен от ответника на
ищеца. Има преки впечатления за уговарянето на превоза.
Управителя Г. - Имам възражение за провеждане на разпит по делегация,
защо да не дойде свидетеля и да се яви пред Вас, както ние сме дошли.
Адв. П. - Ако Вие не допуснете това наше искане ние ще направим всичко
възможно да доведем свидетеля, но не бихме желали той да претърси вреди от
отсъствието си.
Съдът счита за основателно искането на ищцовата страна да бъде допуснат
разпит по делегация на свидетеля Д. С. Д., с адрес: гр. С., ул. ***, предвид голямото
3
разстояние от гр. С. до гр. С. и предвид изложените твърдения за непрекъсваемост на
работния процес в предприятието на свидетеля и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА разпит по делегация на свидетеля Д. С. Д..
ВЪЗЛАГА на РС- С. да извърши разпита по делегация съобразно въпросния
лист, предоставен от ищеца.
Насрочва дата за съдебното заседание за извършване на разпита по
делегация на 21.06.2024 г., 14:00 ч., за когато страните се считат редовно призовани.
Да се призове свидетеля Д. С. Д. на адрес: гр. С., ул. ***.
Определя тридневен срок, считано от днес за ищеца да представи доказателства
за платен депозит за разпит на свидетеля Д. в размер на 20 лв. по сметка на РС- С..
Дава възможност на ответника в тридневен срок, считано от днес да депозира с
писмена молба въпросен лист, в който да постави въпроси към посочения свидетел.
УТОЧНЯВА въпросите във въпросния лист на ищеца по т.2 и 3, че се касае за
стока, възложена за превоз от Б. ООД и съответно договорено възнаграждение за
превоза на стоката на Б. ООД.
Отлага и насрочва делото за 27.06.2024 г., 11:00 ч., за когато страните се
считат редовно призовани.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:15 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4