№ 4219
гр. София, 26.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. К.ОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. К.ОВ Частно наказателно дело
№ 20241110214601 по описа за 2024 година
I.). ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА на чл. 243,ал. 5 от НПК.
ОБРАЗУВАНО Е ВЪЗ ОСНОВА НА ПИСМЕНА ЖАЛБА с вх. №
20014/16.10.2024г. от ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. С. Х. СРЕЩУ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА РАЙОНЕН ПРОКУРОР ОТ СОФИЙСКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА от 09.10.2024г. за прекратяването на основание
чл.199 вр. чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24, ал.1, т.1, пр.1 от НПК на досъдебното
производство (ДП) с № 1554/2021г. по описа на 03 РУ-СДВР и пр.пр. №
20014/2021г. по описа на СРП за разследвано престъпление по чл.290, ал.1 от
НК.
В жалбата се инвокират подробни доводи и съображения срещу
обжалваното постановление на СРП. Счита се същото за незаконосъобразно и
неправилно. Релевира се искане за отмяната му с приложимите към това
законни последици.
Съдът като обсъди на основание чл.13 и чл.14 от НПК всестранно,
обективно и пълно доводите на жалбата и събраните по делото писмени и
гласни доказателства чрез способите на доказване в наказателното
производство, намира за установено следното:
II.). ПОСТАНОВЛЕНИЕТО НА СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА е било обжалвано от ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. С. Х. в 7
(седем) дневния преклузивен срок по смисъла на чл.243, ал.4 от НПК -
жалбата е в този срок, дори от датата на издаването му от прокурора (а не от
връчването му). Жалбата е редовна от външна страна - съдържа всички
необходими по закон реквизити. ЖАЛБАТА ОТ ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. С.
Х., е входирана лично от същия на регистратура в Софийска районна
прокуратура на 16.10.2024г. СЪЩАТА Е ПРОЦЕСУАЛНО
НЕДОПУСТИМА, ТЪЙ КАТО страната не притежава надлежна и валидна
процесуална и материална легитимация на пострадало лице, което може да
обжалва по съдебен ред в настоящото контролно-отменително производство
по чл.243, ал.5 от НПК постановлението на Софийска Районна прокуратура от
1
09.10.2024г. за прекратяването на основание чл.199 вр. чл.243, ал.1, т.1 вр. с
чл.24, ал.1, т.1, пр.1 от НПК на досъдебното производство (ДП) № 1554/2021г.
по описа на 03 РУ-СДВР и пр.пр. № 20014/2021г. по описа на СРП за
разследваното престъпление по чл.290, ал.1 от НК.
Решаващата инстанция на съда приема, че този извод е обусловен от
вида на обществените отношения, които са нормирани под закрилата на
състава на чл.290, ал.1 от НК. Т.е. елементите от фактическия състав на
деянието по наказателния закон на хипотезата и диспозицията на нормата на
чл.290, ал.1 от НК - лъжесвидетелстване, не включва пострадало лице, за
когото да настъпват в причинен каузалитет съставомерни имуществени и/или
неимуществи вреди от евентуално извършеното „лъжесвидетелстване“.
Засягат се само в случаите на затаяване на истина или при потвърждаването на
неистина в показанията на свидетел пред правораздавателните органи
обществените отношения, свързани с правилното приложение на
правомощията на органите на съдебната власт. Затова съставът по чл.290, ал.1
от НК е дефиниран като едно от възможно уредените в особената част на НК
формални престъпления против правосъдието. Чрез него (чрез това
престъпление) обществените отношения по гарантирането на достъп до
правосъдие за страните могат да бъдат не само реално увредени, но и
застрашени от увреждане, дори и да не е настъпил определен увреждащ
резултат. В тази насока по сходен казус съдът се позова на Определение №
3549/06.12.2023г. по описа на СГС по ВНЧД № 6625/2023г.
По тези съображения СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 9-ТИ СЪСТАВ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО ПРОЦЕСУАЛНО
НЕДОПУСТИМА подадената от процесуално и материално
нелегитимираната ненадлежна страна - пострадало лице К. С. Х. НЕГОВА
ПИСМЕНА ЖАЛБА с вх. № 20014/16.10.2024г. СРЕЩУ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА РАЙОНЕН ПРОКУРОР ОТ СОФИЙСКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА от 09.10.2024г. за прекратяването на основание
чл.199 вр. чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24, ал.1, т.1, пр.1 от НПК на досъдебното
производство (ДП) с № 1554/2021г. по описа на 03 РУ-СДВР и пр.пр. №
20014/2021г. по описа на СРП за разследвано престъпление по чл.290, ал.1 от
НК.
Определението на съдебния състав може да бъде обжалвано и/или
протестирано с частна жалба и/или частен протест пред Софийски
Градски съд в 7 (седем) дневен срок от съобщението до страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от съдебния акт за всяка от страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3