№ 16
гр. *** , 12.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на дванадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Даниела Пенева Славкова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20215520200216 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – се явява лично, редовно призован и с
адв.С.К. - редовно упълномощен от днес и съдът го прие.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО гр.Раднево - се
явява прокурор Д.С..
СВИДЕТЕЛ ЕВ. В. В. – се явява лично, редовно призован.
СВИДЕТЕЛ Д. Д. Д. – се явява лично, редовно призован.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва
да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
На основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Снема самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. - роден на ****г. в гр.*****, живущ в
гр.***** ул. „*****“ №10, ет.2, ап.5, бълг. гражданин, със средно
образование, работи в рудник „Трояново - север” женен, неосъждан, ЕГН
1
**********, получил препис от обвинителния акт на 11.08.2021г.
Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.
Подсъдим ЯНК. Д. Ж. – Наясно съм. Да се гледа делото независимо, че
не е спазен предвидения в закона срок.
СВИДЕТЕЛ ЕВ. В. В. - роден 1999г., българин, бълг. гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи като мл.инспектор в РУ
Раднево, без родство.
СВИДЕТЕЛ Д. Д. Д. – роден 1989г., българин, бълг. гражданин, с висше
образование, неженен, неосъждан, работи като мл.инспектор в РУ Раднево,
без родство.
СЪДЪТ разясни на явилите се днес свидетели правата им по чл.119 до
чл.122 от НПК, и те заявиха, че са ги разбрали.
СЪДЪТ предупреди явилите се днес свидетели за наказателната
отговорност по чл.290 от НК.
НА основание чл. 273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от
съдебната зала до разпита им.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. - Нямам искания за отводи.
АДВ. К. – Нямам искания за отводи.
На основание чл.276 ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва постъпилия обвинителен акт по бързо производство
срещу подсъдимия ЯНК. Д. Ж. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1
от НК и даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата по
обвинителния акт.
ПРОКУРОР – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия ЯНК. Д. Ж.,
за това, че на 03.08.2021г. в гр.Раднево управлявал МПС – лек автомобил
„Пежо 406“, с рег.№ СТ 8192 АР, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред
2
съобразно Наредба №30/2001г. на Министерство на правосъдието,
Министерство на вътрешните работи и Министерство на здравеопазването с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с ф. № АRBB -0092 -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв.К. и РП Стара Загора, ТО
гр.Раднево да изготвим същото, което моля да бъде изслушано.
ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 216/2021г. , с което страните сме съгласни.
Адв.К. – Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ № 216/2021г. по описа на РС
гр.Раднево, в условията на чл.384 от НПК.
Съдът поради постъпилото споразумение и искането от всички страни
за изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че
следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както и да освободи
явилите се свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХ № 216/2021г.
Освобождава явилите се свидетели.
Заседанието продължава в 10,40 ч.
ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – се явява лично, редовно призован и с
адв.С.К. - редовно упълномощен от днес и съдът го прие.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТО гр.Раднево - се
явява прокурор Д.С..
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от
НПК.
АДВ.К. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ ЯНК. Д. Ж. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
3
за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми
последиците от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл 384 и сл. от НПК по НОХД №20215520200216/2021г. по опис на
Районен съд – Раднево, ДП №327 зм 159/2021г. опис на РУ - Раднево, пр.пр.№7352/2021г. по
опис на Районна прокуратура – Стара Загора
Днес, 12.08.2021г. в гр.Раднево по предложение адвокат С.К. от АК – Стара Загора се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по
НОХД №20215520200216/2021г. по опис на РС – Раднево, ДП №327зм 159/2021г. по опис
на РУ – Раднево, пр. пр. №7352/2021г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора на
основание чл.384 от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д.С. – прокурор при Районна
прокуратура – Стара Загора и адв. С.К. от АК – Стара Загора, защитник на
подсъдимия ЯНК. Д. Ж..
ІІ. УСЛОВИЯ
1. Подсъдимият ЯНК. Д. Ж. е обвинен в извършване на престъпление
по глава ХІ раздел ІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл -
чл.11 ал.2 от НК, а именно по чл. 343б ал.1 от НК
2. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за ЯНК. Д. Ж. и не подлежи на
въззивно и касационно
обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
4
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384
от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият
ЯНК. Д. Ж. - роден на **.**.****г. в гр.***, живущ в гр.*** ул. „*****“ №10
ет.2 ап.5, бълг. гражданин, средно образование, работи в рудник „Трояново
север“, женен, неосъждан, ЕГН **********,е виновен в това, че:
- На 03.08.2021г. в гр.*** управлявал МПС – лек автомобил „Пежо 406“
с рег.№ СТ 8192 АР с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред съобразно Наредба
№30/2001г. на Министерство на правосъдието, Министерство на вътрешните
работи и Министерство на здравеопазването с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с ф.№АRВВ-0092.
– престъпление по чл.343б ал.1 от НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват:
На ЯНК. Д. Ж. да бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1
т.1 от НК, а именно шест месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и
глоба в размер 300 лева.
На осн. чл.343г от НК на ЯНК. Д. Ж. да бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от
датата на отнемане на СУМПС.
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният ЯНК. Д. Ж. с ЕГН ********** с настоящата декларирам,
че съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми
известни последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила
присъда неподлежаща на обжалване и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:...................... ЗАЩИТНИК:...................
/ ЯНК. Д. Ж. / /Адв. С.К./
ПРОКУРОР:................
5
/Д. С./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
страните и становището на страните счита, че споразумението не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде
одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 216/2021
г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият ЯНК. Д. Ж. - роден на ****г. в гр.***,
живущ в гр.*** ул. „*****“ №10, ет.2, ап.5, бълг. гражданин, със средно
образование, работи в рудник „Трояново - север” женен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2021г. в гр.*** управлявал
МПС – лек автомобил „Пежо 406“, с рег.№ СТ 8192 АР, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по
надлежния ред съобразно Наредба №30/2001г. на Министерство на
правосъдието, Министерство на вътрешните работи и Министерство на
здравеопазването с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с ф. №
АRBB -0092, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от
НК го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на 300 / триста / лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал.3, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 НК
съдът ЛИШИ подсъдимия ЯНК. Д. Ж. от право да управлява МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през който
подсъдимия ЯНК. Д. Ж. е бил лишен от право да управлява МПС.
ОСЪЖДА подсъдимия ЯНК. Д. Ж. със снета от по - рано самоличност
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
6
държавна такса в размер на 5лв./пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 216/ 2021
г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия ЯНК. Д. Ж..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
Секретар: _______________________
7