Решение по дело №149/2022 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 61
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20221840200149
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Ихтиман, 11.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Административно
наказателно дело № 20221840200149 по описа за 2022 година
производството по реда на чл. 375 – 380 НПК
Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу Й. Н. СТ., ЕГН
**********, от гр.Ихтиман, за това, че на 27.02.2022г. около 11,00часа на ул.“Ч“ в
гр.Ихтиман, обл.Софийска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „A“,
модел „ **“ с рег.№ *******, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
същото деяние с Наказателно постановление № **-****-******/29.10.2020г. на Началника
на РУ –Ихтиман, влязло в законна сила на 01.06.2021г. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление - престъпление по 343в, ал.2 от НК..
С постановление от 09.03.2022 г., ИРП е внесла материалите по делото в Районен съд -
Ихтиман с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият С. да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.
Обвиняемият С. в съдебно заседание, се явява лично, като не оспорва фактическите
обстоятелства в постановлението на РП-Ихтиман.
Защитникът му – адв. П.К., моли за определяне на минимално наказание, тъй като
подзащитният й е безработен и се грижи за двете си деца.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата,
намиращи се по бързо производство № 32/2022 г. по описа на РУ на МВР Ихтиман по реда
на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 27.02.2022г. свидетелите И.Д. и Д.Ц. – служители на РУ на МВР – Ихтиман
изпълнявали служебните си задължения в района на гр.Ихтиман . Около 11,00часа при
извършване на обход в района на ул.“Ч“ свидетелите забелязали и спрели със звуков и
светлинен сигнал движещ се лек автомобил марка „A“, модел „ **“ с рег.№ *******. При
проверката установили, че автомобила се управлява от Й. Н. СТ. от гр.Ихтиман, който бил
1
сам. Водачът не представил свидетелство за управление на МПС, като заявил пред
служителите на реда, че не притежава такова. За изясняване на случая била извършена
справка чрез ОДЧ при РУ -Ихтиман, при която било потвърдено, че на С. не е издавано
свидетелство за управление на МПС.
Обвиняемият Й.С. бил транспортиран до РУ –Ихтиман, където св. Д.Ц. му съставил
АУАН серия АД с бл.№ 211131 от 27.02.2022г. за нарушение по чл.150 от ЗДвП, който С.
подписал и получил без възражения.
По повод реализирането на административнонаказателната отговорност на водача
била извършена проверка, при която било установено, че обв. Й.С. има издадено
Наказателно постановление № **-****-******/ 29.10.2020г. от Началника на РУ –Ихтиман,
за нарушение на чл.150 ЗДвП - за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, което е получено от него на 01.06.2021г.. и е влязло в законна
сила на 09.06.2021г.
Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото,
събрани в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК
показанията на свидетелите И.Д. и Д.Ц., писмените доказателства – АУАН от 27.02.2022 г.,
наказателно постановление № **-****-******/ 29.10.2020г. на Началника на РУ гр.
Ихтиман, справка от КАТ за нарушител от региона. Посочените гласни и писмени
доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка
така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях
единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемият
Й.С. е извършил престъплението, за което е внесено предложението за освобождаването му
от наказателна отговорност.
Обвиняемият Й. Н. СТ. е роден на **.**.**** в гр.Ихтиман, ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.Ихтиман, обл.Софийска, ул.“Я“ № 40, българин, български гражданин,
женен, с начално образование, безработен.
От справката му за съдимост се установява, че С. не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. .78а НК.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемият С. с
действията си е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК и съдът следва да
приложи разпоредбата на чл. 78а НК като го освободи от наказателна отговорност и му
наложи административно наказание.
От обективна страна, безспорно е установено от събраните писмени и гласни
доказателства, че към 27.02.2022 г., когато е управлявал лекия автомобил марка „A **“ с рег.
№ ******* обвиняемият С. не е притежавал свидетелство за управление на МПС. Освен че
обвиняемият не е притежавал валидно издадено свидетелство за управление на МПС, е бил
наказван по административен ред за това, че управлява МПС без да притежава подобно
свидетелство с влязло в сила наказателно постановление, и по-малко от една година от
влизане в сила на наказанието отново е управлявал моторно превозно средство.
От субективна страна, престъплението е извършено при пряк умисъл – деецът е
съзнавал обективните елементи от състава на престъплението (знаел е, че е необходимо да
притежава свидетелство за управление, за да управлява лек автомобил, но не е притежавал
такова, като е знаел и че е наказван по административен ред за същото нарушение), но
въпреки това е управлявал автомобила, т.е. предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните последици.
За така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му
законът е предвидил наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от
2
петстотин до хиляда и двеста лева. С. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност. Съдът съобрази и че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради
което намери, че са налице и останалите условия, предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи
отговорността обстоятелства съдът съобрази чистото съдебно минало на обв. С., добрите му
характеристични данни, както и оказаното съдействие по разследването.
Предвид наличието на посочените смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед
ниската обществена опасност на дееца и невисоката такава на престъплението, както
материалното състояние на обвиняемия, който е безработен и се грижи за двете си деца,
съдът приема, че за постигане целите на наказанието, и най-вече на личната превенция,
следва да се наложи глоба, чийто размер да съвпада с минималния на определените на
наказанието граници. Ето защо, съдът определи на обвиняемия на основание чл. 78а, ал. 1
НК административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, платими в полза на
Ихтиманския районен съд.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Й. Н. СТ., роден на **.**.**** в гр.Ихтиман, ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.Ихтиман, обл.Софийска, ул.“Я“ № 40, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, с начално образование, безработен
за ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2022г. около 11,00 часа на ул.“Ч“ в гр.Ихтиман,
обл.Софийска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „A“, модел „**“ с
рег.№ *******, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с
Наказателно постановление № **-****-******/29.10.2020г. на Началника на РУ –Ихтиман,
влязло в законна сила на 09.06.2021г. за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2 НК, като на
основание чл. 78, ал. 1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000
(хиляда) лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3