П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
04.05.2018 година
РАЙОНЕН
СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 04.05.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря Таня Луканова и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА като сложи на разглеждане НОХ дело
№ 144/2018 година докладвано от съдията на именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Р.П.С.– редовно призована, се представлява от прокурор
КАЛИНКА ТОДОРОВА.
Подсъдимият
С.И.Л., се явява лично и с адв. Б.Г.от ВТАК, с пълномощно от досъдебното
производство.
Свидетелят
М.А.Б., не се явява.
Свидетелят
К.П.Д., не се явява.
ПРОКУРОРЪТ
– Представям призовка, от която е видно, че е връчен обвинителния акт на
подсъдимия.
По
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.
– Нямаме възражения по даване ход на делото, въпреки, че не е изтекъл 3-дневния
срок от получаване на обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото днес.
Съдът като
взема предвид, че подсъдимия не възразява по даване ход на делото, намери, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и констатира, че препис
от обвинителния акт на подсъдимия е връчен.
Разяснява
правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Л. – Получих обвинителния акт днес. Нямам възражение към състава на съда.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява
на страните, правата им предвидени в НПК.
Съдът
разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Нямам искания.
АДВ. Г.
– Нямам искания.
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.И.Л. –
роден на *** ***, постоянен адрес ***, български гражданин, женен, с основно
образование, работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател,
с адв. Г. – защитник на подс. Л. сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда
на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК. Същото представям в писмен вид, считам,
че то не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. при
определяне на наказанието лишаване от свобода в минимален размер за този вид
наказание сме се водили от това, че подсъдимия има много добри характеристични
данни, както и от това, че е съдействал при извършване на проверката.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, с Р.П.С. постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, чрез постигане на
споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.И.Л. – Разбирам в какво съм обвинен и съжалявам. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на
влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
като взема предвид становището на страните и представеното споразумение в
писмен вид, намери, че окончателното съдържание на споразумението, постигнато между
Р.п.С. представлявана от прокурор
КАЛИНКА ТОДОРОВА и адв. Б.Г.от ВТАК, защитник на подсъдимия С.И.Л. с ЕГН **********
следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението между Р.п.С. представлявана
от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА и адв. Б.Г.от
ВТАК,
защитник на подсъдимия С.И.Л. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият С.И.Л. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 15.04.2018 г. в гр. Свищов, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Форд Мондео“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 0,74 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер алкотест 7510“ с фабр. № ARDM 0239, след като е осъден с
влязъл в сила съдебен акт – Определение, с което е одобрено Споразумение № 7 от
03.02.2017 г. по НОХД № 29/2017 г. на РС Свищов, влязло в сила на 03.02.2017 г.
за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че е управлявал
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, установено по надлежния ред.
Деянието е извършено умишлено от подсъдимия С.И.Л. с ЕГН ********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на
престъпление: *****.
За това
престъпление на подсъдимия С.И.Л. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Наказанието
е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На
основание 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С.И.Л. с ЕГН **********
не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, което се предвижда
наред с наказанието Лишаване от свобода.
На
основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия С.И.Л. с ЕГН **********
се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимия С.И.Л. с ЕГН **********
е бил лишен по административен ред да упражнява правото да управлява МПС,
считано от 15.04.2018 г.
Разноски по делото няма.
Веществени доказателства по
делото няма.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Л. декларира,
че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с
клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. ТОДОРОВА АДВ.
Г.
ПОДСЪДИМ С.И.Л.:
На
основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
гореизложеното споразумение, постигнато между Р.п.С. представлявана
от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА и адв. Б.Г.от ВТАК, защитник на
подсъдимия С.И.Л. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият С.И.Л. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 15.04.2018 г.
в гр. Свищов, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Форд Мондео“ с рег. № *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,74 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер алкотест 7510“ с фабр. № ARDM 0239, след като е осъден с
влязъл в сила съдебен акт – Определение, с което е одобрено Споразумение № 7 от
03.02.2017 г. по НОХД № 29/2017 г. на РС Свищов, влязло в сила на 03.02.2017 г.
за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че е управлявал
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, установено по надлежния ред.
Деянието е извършено умишлено от подсъдимия С.И.Л. с ЕГН ********** при форма на вина пряк умисъл и
осъществява от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на
престъпление: *****.
За това
престъпление на подсъдимия С.И.Л. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Наказанието
е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На
основание 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С.И.Л. с ЕГН **********
не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, което се предвижда
наред с наказанието Лишаване от свобода.
На
основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия С.И.Л. с ЕГН **********
се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимия С.И.Л. с ЕГН **********
е бил лишен по административен ред да упражнява правото да управлява МПС,
считано от 15.04.2018 г.
Разноски по делото няма.
Веществени доказателства по
делото няма.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 04.05.2018
година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 144/2018 г. по описа на Районен съд Свищов (БП № 117/2018
г. по описа на РУ – Свищов.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град
Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Съдът
като взе предвид разпоредбата на чл. 383, ал. 3 от НПК, съгласно която когато
споразумението е за деяние извършено при условията на чл. 68, ал. 1 от НК,
намира, че следва да се произнесе и относно изтърпяване на отложеното наказание
по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК. Следва да се приведе в изпълнение
наказанието в размер на 3 месеца Лишаване от свобода, при първоначален общ
режим, наложено с Определение за одобряване на споразумение от 03.02.2017 г. по
НОХД № 29/2017 г. по описа на РС Свищов, в сила от 03.02.2017 г.
Видно от справката за съдимост на подсъдимия Л.
с Определение за одобряване на споразумение по НОХД 29/2017 г. на РС Свищов, в
сила от 03.02.2017 г. е наложено наказание три месеца Лишаване от свобода за
срок от три месеца, изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от три години. Деянието, предмет на днешното споразумение е
извършено на 15.04.2018 година
– в изпитателния срок на предходното осъждане. Определеното с одобреното в
днешно съдебно заседание споразумение наказание Лишаване от свобода за срок от
три месеца за престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК същото е извършено в изпитателния срок на осъждането
по НОХД 29/2017 на РС Свищов, поради
което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК
за привеждане в изпълнение на отложеното наказание по НОХ дело № 29/2017 година
по описа на РС Свищов.
Воден
от горното и на основание чл. 383, ал. 3 от НПК, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3
от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието от ТРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, отложено по реда на чл. 66 от НК
за срок от ТРИ ГОДИНИ, наложено на
подсъдимия С.И.Л. с ЕГН ********** с
Определение от 03.02.2017 г., с което е одобрено Споразумение по НОХД № 29/2017 г. по описа на PC-Свищов, в сила от 03.02.2017 г.
Наказанието да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Определението
подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Велико Търново,
чрез Районен съд Свищов.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: