№ 32602
гр. София, 03.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20251110108415 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на ЗД „БУЛ ИНС”АД срещу
П. Г. Б. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на
ответника, като в указания срок същият не е подал писмен отговор.
Писмените доказателства, приложени към исковата молба, следва да бъдат приети по
делото. Следва да бъде допусната САТЕ по въпроса за пазарната стойност на щетите. Не е
необходимо назначаването на ССчЕ, предвид липсата на оспорване от ответника. Не е
необходимо, с оглед постъпилия отговор на искова молба и допускането на един свидетел
при режим на призоваване, тъй като ответникът не оспорва фактите, относно механизма на
настъпване на ПТП.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК вр. чл. 140 ГПК, проект за доклад на
делото:
Ищецът ЗД „БУЛ ИНС” АД твърди, че на 23.03.2021 г. в гр. София на кръстовището с
бул. „Ломско шосе“ и ул. „Кирил Драганов“е настъпило ПТП, причинено по вина на водач
на л.а. „***” с рег.№ ********, тъй като управлявал превозното средство с концентрация на
алкохол в кръвта 2,72 промила и с несъобразена скорост спрямо атмосферните условия губи
контрол над управлявания автомобил и с предната си част удря спрелия л.а. „********” с
рег.№ ******* Вследствие на процесното ПТП са нанесени материални щети на л.а.
„********” с рег.№ ******* за който към момента на процесното ПТП има сключена
имуществена застраховка в ЗАД „Армеец“, на който ищецът твърди, че е изплатил
застрахователно обезщетение в размер на 3145,78 лв. Ищецът твърди, че гражданската
отговорност на виновния участник в процесното ПТП е била застрахована при ищцовото
дружество. Твърди, че е отправил покана до ответника за заплащане на претендираната сума
в размер на 3170,78 лв., с включени 25 лева ликвидационни разходи, като и до настоящия
момент няма постъпило плащане от страна на ответника. Поради това ищецът претендира
заплащане на дължимото обезщетение, което е в размер на 3170,78 лв., заедно със законната
лихва върху застрахователното обезщетение от датата на подаване на исковата молба -
12.02.2025 г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски.
1
Ответникът П. Г. Б е подал отговор на исковата молба, в който оспорва претенцията
като завишена. Моли за отхвърляне на иска.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 500, ал.1, т. 1 КЗ.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на правопораждащите исковата
претенция факти: наличието на валиден договор за застраховка „гражданска отговорност” за
л.а. „***” с рег.№ ********, причинен от застрахования ответник деликт по време на
управление на МПС, че ответникът е управлявал лек автомобил л.а. „***” с рег.№ ********
с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата от закона норма; заплащането на
обезщетение за претърпените вреди на третите увредени лица, както и какъв е размерът на
дължимото обезщетение.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от ОПП към СДВР на МВР резултата от
взета кръвна проба по Протокол за ПТП № 1781381.
ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите, поставени от ищеца при депозит в
размер на 400 лв., вносим от ищеца и ответника в 3 – дневен срок от съобщението до същия.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й..
Вещото лице да се призове за съдебно заседание след представен по делото
документ за внесен депозит.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.09.2024 г. от 14:00 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2