Р Е Ш Е Н И Е № 290
ПЛОВДИВ 27.05.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ – ХХIII-ти състав, в закритото заседание на двадесет и седми
май през две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГРЕТА ЧАКАЛОВА
разгледа докладваното от Съдията Чакалова
т.д. 39 по описа за 2019 г. и констатира следното:
Подадена е жалба от
„ЕРИМ ФИШ“ АД, ЕИК ********* против
Отказ № 20190107161412-4/11.01.2019 г. на АВп за заличаване на А.М.Ц. като
представител на дружеството поради освобождаването му от длъжност като
изпълнителен директор.
Жалбоподателят моли
да се отмени обжалваният отказ като незаконосъобразен и се постанови вписване
на заявеното обстоятелство.
Към жалбата е
приложена преписката по издаването на обжалвания акт на Агенция по вписванията.
След преценка на
доказателствата Съдът приема следното:
Подадената жалба е
допустима, тъй като:
- изхожда от
активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване
пред Агенцията по вписване);
- насочена е против акт, който подлежи на
съдебен контрол (чл.
25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ);
- подадена е в
преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл.
25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ .
Със Заявление вх.№ 20190107161412/07.01.2019
г. е поискано по партидата на „ЕРИМ ФИШ“ АД, ЕИК ********* вписване на обстоятелството – заличаване на А.М.Ц.
като представител на дружеството поради освобождаването му от длъжност като
изпълнителен директор.
За да постанови
обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрацията е преценило, че в дадения
срок не са отстранени указаните на жалбоподателя нередовности на заявлението, а
именно, че представените доказателства не удостоверяват съществуването на заявените
за вписване обстоятелства, тъй като заседанието на управителния орган е
проведено при дневен ред, различен от този, който е вписан в поканата, с която
се уведомяват членовете на СД за насрочено заседание на СД за 20.12.2018 г.
Следва
да се отбележи, че
законосъобразността на проведеното ОС и решенията, взети
на него, не са предмет на проверка
в регистърното производство. В случая длъжностното лице по
регистрацията следва да се ограничи до проверка на следните обстоятелства: представени ли са
необходимите писмени доказателства, удостоверяващи подлежащото на вписване
обстоятелство - покана за заседание на СД и протокол
от заседание на СД, на което е взето решение за освобождаването
на А.Ц. от длъжност изпълнителен директор.
В
случая със заявлението за вписване на посоченото обстоятелство се представят
необходимите за удостоверяване съществуването на обстоятелството доказателства
– покана до членовете на СД на „ЕРИМ ФИШ“ АД за заседание на СД на 20.12.2018
г., Протокол от заседание на СД на 20.12.2018 г. на „ЕРИМ ФИШ“ АД, на което се
взема решение за освобождаването на А.Ц. от длъжност изпълнителен директор.
Предвид изложеното Съдът намира, че са налице предпоставките на Закона за извършване на исканото вписване, поради
което отказът на длъжностното лице по регистрацията към АВ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен,
като се разпореди да се извърши заявеното със Заявление вх.№
20190107161412/07.01.2019 г. вписване.
Мотивиран от
горното Съдът
РЕШИ :
ОТМЕНЯ Отказ на
длъжностно лице по регистрация към АВ – ТР 20190107161412-4/11.01.2019 г. за
вписване на следните нови обстоятелства по партидата на „ЕРИМ ФИШ“ АД, ЕИК
*********: заличаване на А.М.Ц. като представител на дружеството поради
освобождаването му от длъжност като изпълнителен директор
ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписвания – Търговски
регистър да извърши исканото вписване по
Заявление вх.№ 20190107161412/07.01.2019 г.
Решението е
окончателно
СЪДИЯ: