№ 140
гр. Русе , 27.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Радостина И. Станчева
и прокурора Светослав Венциславов Великов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20214520200937 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подс. С. Н. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Д., упълномощен
защитник в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор С.В..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. С. Н. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272, ал. 1 НПК председателят на състава извърши проверка, при
1
която се установи самоличността на подсъдимия.
С. Н. М. – ЕГН: **********, български гражданин, средно образование,
неженен, работи, осъждан.
На осн. чл. 272, ал. 4 НПК председателят на състава извърши проверка връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 НПК.
Подс. С. Н. М.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди
повече от три дни.
На осн. чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 НПК председателят на състава разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
На осн. чл. 275, ал. 1 НПК председателят на състава запита страните имат ли
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, представям Ви проект на
споразумение, сключено между защитника на подсъдимия и подсъдимия, с което сме
определили параметрите на наказанието, което следва да бъде наложено. Считам, че
предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите и така да приключим настоящото производство.
Адв. Г.Д.: Поддържам казаното от представителя на Районна прокуратура –
Русе, моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Подс. С. Н. М.: Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение по пр. пр. № 2845/2021г. по
описа на Районна прокуратура - Русе и 1882-БП-352/2021 по описа на Първо РУ при
ОД МВР - Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Г.Д. и прокурор от Районна прокуратура - Русе.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено.
Адв. Г.Д.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. С. Н. М.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между Районна прокуратура -
Русе и защитника адв. Г.Д., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият С. Н. М., ЕГН **********, роден на ***** в гр.Русе, обл.Русе,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работник
производство на метални конструкции в ЕТ „Деян Маджаров Мадлок“, с постоянен
адрес: ******, и с настоящ адрес: ********, се признава за виновен в това, че:
На 12.05.2021г. в гр.Русе, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление – с Наказателно постановление №20-1085-002337 от
10.07.2020г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе, влязло в
сила на 11.11.2020г., извършил такова деяние – упарвявал моторно превозно средство
– лек автомобил „Шкода Фелиция“ с рег.№ Р 2890 КВ, без съответно свидетелство за
управление – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
3
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 3 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.С. Н. М.
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, се определя следното наказание при условията на
чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА и „Глоба” в размер на 800 лева.
На основание чл.381, ал.5, т.3 от НПК във вр. с чл.41, ал.6 от НК във вр. с чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС подс.С. Н. М. следва да изтърпи наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.С. Н.
М., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 86,70 лева
(осемдесет и шест лева и седемдесет стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия С. Н. М. по отношение на описаното по-
горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .............................
/ С.В./
ЗАЩИТНИК: ...........................
4
/адв. Г.Д. /
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ: .........................
/ С. Н. М. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 937/2021 г. по описа на Районен
съд - Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Д., в качеството й на защитник на подс. С. Н. М..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. С. Н. М. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 937/2021 г. по описа
на Районен съд - Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 11,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6