Р Е Ш Е Н И Е
№ 709
гр.***, 09,05,2016 г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
***СКИ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти граждански
състав, в публично заседание на двадесет и седми април две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ВЕРА НАЙДЕНОВА
при
секретаря Ц.С., като разгледа докладваното от съдията НАЙДЕНОВА гр.д. №2770 по описа за 2016
г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.30,
ал.2 във връзка с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето.
В ***ския районен съд е
постъпила молба от Дирекция ”Социално подпомагане” гр. *** за прекратяване на
настаняването на детето М.Р.Ч., ЕГН **********, в професионалното приемно
семейство на Н.Ц.Ц., ЕГН **********, и Е.И.Ц., ЕГН **********,***, предприета с
решение №1778/14.12.2015 г. по описа на
РС ***, поради отпадане на основанията по чл.25,ал.1 от ЗЗДет., и
реинтеграцията в неговото биологично семейство. Твърди се, че след извършено
социално проучване е установено, че са отпаднали условията, наложили
предприемане мярка за закрила спрямо непълнолетния и са налице такива,
позволяващи връщане на детето в биологичното му семейство. Сочи се, че родители
на М.Р.Ч. са З.Г.В. и Р.М.Ч., като родителите нямат сключен брак, а от
съвместното си съжителство имат още три деца - ***. Установено е, че в момента
семейството живее в *** и е социално интегрирано извън територията на страната.
За периода на отглеждане на детето М.Ч. при професионалното приемно семейство
на Н. и Е. *** са задоволявани по адекватен начин основните битови потребности
на детето, а от настаняването на детето в приемното семейство родителите не са
прекъсвали връзката със социалния работник, водещ случая. Посредством телефонни
разговори родителите са се информирали за състоянието на детето и неговото
развитие. По време на срещите на детето с неговата майка и други роднини от
семейството се наблюдава развит майчински инстинкт у З.В.. Емоционалната връзка
дете- родител е съхранена, а родителите са в състояние да разпознават и по адекватен начин
да отговарят на нуждите на детето М.Ч.. Демонстрират добри родителски качества,
което се наблюдава при многобройните срещи и наблюдения, както на отношенията с
детето М., така и в отношенията с другите деца. З. и Р. са в състояние да
осигурят подкрепяща , сигурна и защитена среда за своето дете. Сочи се, че родителите
на М. изразяват своето желание и готовност детето да се върне в семейната им среда,
за да поемат своята родителска отговорност, гарантирайки сигурност и стабилност за
бъдещето развитие на детето. Отношенията между членовете на семейството са
много добри и З. и Р. разполагат с пълната подкрепа на своето разширено семейство. Твърди се, че семейството
предоставя редица документи, удостоверяващи жилищна, трудова и финансова осигуреност
на територията на *** и демонстрират поведение на отговорни родители, имащи желание
и възможност да обезпечат правилното развитие на детето М.Ч..
В
с.з. молителя - *** гр.***, се представляват от юрк. ***, която изразява
становище, че в най-добър интерес на детето е неговото реинтегриране в
семейството на неговите майка и баща, където могат да бъдат задоволени всичките
негови потребности и да му бъдат предоставени нужните емоционална топлина,
обич, привързаност и подкрепа, която ще подпомогне правилното и пълноценното му
развитие. Моли молбата да бъде уважена като основателна с оглед представените
по делото доказателства, с които безспорно се установява, че родителите проявяват
категорично желание, мотивирани са и имат възможност да поемат отново грижите
за своето дете. Същите не са прекъсвали връзката със социалния работник водещ
случая. Вземайки предвид желанието на родителите детето да се отглежда в
семейната им среда и зачитайки интереса на всяко дете да бъде отглеждано от
биологичното си семейство, счита, че са отпаднали основанията, по които спрямо
малолетния М. е предприета мярка за закрила и вече не е налице нуждата от
такава.
Адв.***
от ПАК – определена за осъществяване на правна помощ на детето М.Р.Ч., ангажира
становище, че е в интерес на детето да бъде прекратено настаняването му за
отглеждане в професионално приемно
семейство поради отпадане на основанията
за мярка за закрила.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на
молителя, намира за установено следното:
Безспорно
по делото е, че детето М.Р.Ч., ЕГН **********, е роден от майка З.Г.В., ЕГН **********, и баща – Р.М.Ч., ЕГН **********.
Безспорно
по делото е, че с Решение №1778 на РС *** по гр.д.№5762/2015 г. детето М.Р.Ч.,
ЕГН **********, е настанено за отглеждане и възпитание в професионално приемно
семейство на Н. ***.
От
приложеният по делото социален доклад се установява, че семейството на детето е
намерило своята трудова реализация в ***, където Р.Ч. е на постоянен трудов
договор, а З.В. получава социални помощи. Родителите предоставят преведени
документи, според които семейството има редовна адресна регистрация от
01.10.2015 г.
Видно
от Заповед №ЗД-04-70/22.03.2016 г. на Директора на ДСП-***, на основание чл.30,
ал.2 вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, е прекратено настаняването
на М.Р.Ч., ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на Н.Ц.Ц., ЕГН **********,
и Е.И.Ц., ЕГН **********,***.
С
оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.30, ал.2
във вр. с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето за прекратяване
настаняването на детето М.Р.Ч., ЕГН **********,
в приемно семейство, поради реинтегрирането му в неговото биологично семейство. В този смисъл
депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.
По
така изложените съображения ***ският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на М.Р.Ч.,
ЕГН **********, в в професионалното приемно семейство на Н.Ц.Ц., ЕГН **********,
и Е.И.Ц., ЕГН **********,***, поради реинтегрирането му в семейната среда на
биологичното му семейство.
Решението
подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: