О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Видинският административен съд                              административно отделение

в закрито заседание на осемнадесети февруари

две хиляди двадесет и втора година в състав :

Административен съдия: Антония Генадиева

                                                                                    Членове:…..……………………

                                                                                                  ………………………...

при секретаря …………………………………………………………..и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                     адм. дело                  40        по описа

за 2022 година и за да се произнесе , взе предвид следното :

                   Настоящото дело е образувано по жалба на К.Е.А. *** против заповед № 3282з - 303/ 31.01.2022г. на директора на Главна дирекция „Гранична полиция“ /ГД“ГП“/ за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение” и прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител при ГДГП на МВР, с правно основание чл.145 и сл. от АПК вр. с чл.211 от ЗМВР.  

                   При служебния доклад на делото Съдът констатира, че административният орган е изпълнил задълженията си, като е представил административната преписка. Жалбата е редовна и допустима, поради което са налице условията на чл.163 от АПК.   

                   За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, респ. да ангажира доказателства за това, че не е извършил дисциплинарно нарушение, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му, респ.  да представи доказателства във връзка със спазване на процедурата по налагане на дисциплинарното наказание, както и извършване на нарушението на служебната дисциплина.

                   На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.                    

                   Предвид горното , Съдът 

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И  :

      

                   КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

                   1. Жалбоподател: К.Е.А. *** ;

                   2.Ответник: Директор на ГД“ГП“  .

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 29.03.2022г. от 14,15 часа, за която дата да се призоват страните – Директор на ГД “ГП“ и жалбоподателя.

                   УКАЗВА на административния орган – Директор на ГД “ГП“, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му, респ. следва да ангажира доказателства във връзка със спазване на процедурата по налагане на дисциплинарното наказание, както и извършване на нарушението на служебната дисциплина.

                   УКАЗВА на жалбоподателя – К.Е.А., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, респ. да ангажира доказателства за това, че не е извършил дисциплинарното нарушение.

                   В призовките да се посочи, че в 14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

                   Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: