РЕШЕНИЕ
№260002
гр. Пещера, 05.09.2023 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД - ПЕЩЕРА, III състав, в публично заседание на пети септември две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица В.
при секретаря Евелина Генинска, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 413
по описа на съда за 2004 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава
Двадесет и девета от ГПК във втора фаза на делбата – по извършването й.
С Решение № 19/09.03.2005 г.,
постановено по гр.д. № 413/2004 г. по описа на Районен съд – Пещера, влязло в
законна сила на 12.04.2005 г., е допусната съдебна делба на следния недвижим
имот: УПИ V-284, в кв. 23 по ПУП на село Исперихово, област Пазарджик,
целият с площ от 362,00 кв.м., ведно с полумасивна жилищна
сграда, със застроена площ от 66,00 кв.м. и паянтова жилищна сграда с площ от 25,00 кв.м., при съседи: УПИ IV-285,УПИ III-276,УПИ
ХII-277,УПИ XI-278 и УПИ VI-283, който УПИ V-284
понастоящем е при съседи: УПИ IV-285, УПИ VI-283, УПИ ХII-277 и улица, по
колена между
съделителите Ф.Р.Б., ЕГН **********, А.Р.А., ЕГН **********,
Н.Р.Г., ЕГН **********, М.А.Г., ЕГН **********, К.С.М., ЕГН **********, Р.С. М.,
ЕГН **********, Н.С.А., ЕГН **********, Ж.С.Г., ЕГН **********, Е.С.Г., ЕГН **********,
М.С.Г., ЕГН **********, Е.С.Г., ЕГН **********, А.С.Г., ЕГН **********, П.С.Г.,
ЕГН **********, З.С.Г., ЕГН **********, Н. А.Г., ЕГН **********, Л.С.Г., ЕГН **********,
действаща лично и със съгласието на своята майка Н. А.Г., ЕГН **********, Р.Р.Г. с ЕГН **********,*** и А.С.Й., ЕГН **********, с
адрес: ***, при следните квоти: 1/6 идеална част за
Н.Р.Г. (в чийто права по реда
на чл.
120 от ГПК (отм.) са
встъпили З.Н.И., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.Н.С., ЕГН **********,
адрес: ***, Р.Н.Г., ЕГН **********, адрес: *** и Й.Я.А.,
ЕГН **********, с адрес: *** – последният наследник по закон на Г. А. Г., ЕГН **********,
починала на 12.06.2014 г., която като преживяла съпруга е наследник по закон на
съделителя Н.Р.Г., ЕГН **********, починал на
13.09.2013 г.); 1/6 идеална част за А.Р.А. (в чийто права по реда на чл.
120 от ГПК (отм.) са
встъпили Е.М.И., ЕГН **********, с адрес:
***, М.А.М., ЕГН **********, с адрес: *** и С.М.Г., ЕГН **********, с адрес: ***); 1/6 идеална част за Ф. Р.а К. (с предишни имена Ф.Р.Б.,
в чийто права по реда на чл.
120 от ГПК (отм.) са
встъпили Ю.Х.Я., ЕГН **********, с адрес:
***, Н.А.Б., ЕГН **********, с адрес: ***,
С.А.Б., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***3, А.Н.Й., ЕГН **********, с
адрес: ***, С.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.С.Б., ЕГН **********, адрес: ***, М.С.Б.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Ф.С.Б.,
ЕГН **********, с адрес: ***, М.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, З.С.Б., ЕГН
**********, с адрес: ***, С.С.Б., ЕГН **********, с
адрес: ***, А.С. З. (с предишна фамилия Б.), ЕГН **********, с адрес: ***, Н.С.Б., ЕГН **********,
с адрес: *** и Т.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***); 1/6 идеална част за Р.Р.Г.;
1/6 идеална част общо за наследниците на С. Р.Г. - М.А.Г., ЕГН ********** (в чийто права по реда на чл.
120 от ГПК (отм.) са
встъпили А.С.Й., ЕГН **********, К.С.М.,
ЕГН **********, Р. С. М. (с предишна фамилия М.), ЕГН ********** и Н.С.А., ЕГН **********), А.С.Й., ЕГН **********,
с адрес: ***, К.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***, Р. С. М., ЕГН **********,***
и настоящ адрес:*** и Н.С.А., ЕГН **********,
с адрес: *** и 1/6 идеална част общо за наследниците на С. Р. Г. – Н.А.Г., ЕГН **********,
с адрес: ***, Ж.С. Я., ЕГН **********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес ***,
Е.С.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, М.С.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, Е.С.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***, А.С.Г., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, П.С.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***, З.С. С., ЕГН **********,
с адрес: *** и Л.С. Ар. (с предишна
фамилия Г.), ЕГН **********, с адрес: ***.
В първото открито съдебно заседание по
делото след влизане в сила на решението по допускане на делбата съделителят Р.Р.Г. е предявил претенция за възлагане на имота по реда на чл. 288, ал. 3 от ГПК (отм.).
В първото открито съдебно заседание по
делото след влизане в сила на решението по допускане на делбата съделителят А.Н.Й.,
встъпила по реда на чл. 120 от ГПК (отм.) в правата на съделителя Ф. Р.а К. (с предишни имена Ф.Р.Б.), също е предявила претенция за възлагане на имота по
реда на чл. 288, ал. 3 от ГПК (отм.).
Съдът,
като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Основен
принцип при извършването на делба на съсобствени
имоти е при възможност всеки от съделителите да
получи реален дял, съответен на квотата му от съсобствеността, като
евентуалното неравенство в дяловете се изравнява в пари – чл. 69, ал. 2 от ЗН.
Съгласно
чл. 288, ал. 3 от ГПК (отм.), ако неподеляемият имот е
жилище, всеки от съделителите, който при откриване на
наследството е живял в него и не притежава друго такова, може да поиска то да
бъде поставено в неговия дял, като дяловете на останалите съделители
се уравнят с друг имот или с пари. Когато няколко съделители,
отговарящи на условията по изречение първо, предявят претенции за поставяне на
имота в техния дял, предпочита се онзи, който предложи по-висока цена.
Следователно, за да бъде поставен в дял по реда на чл.
288, ал. 3 от ГПК (отм.),
имотът трябва да е жилищен по предназначение, т.е. да служи за задоволяване на
жилищни нужди, съобразно изискванията на чл. 40 от ЗУТ; да е реално неподеляем; съсобствеността да е възникнала от наследяване;
съделителят, който иска да му се възложи имота,
трябва да не притежава друго жилище и да е живял в делбения имот при
откриване на наследството (датата на смъртта на наследодателя).
С оглед
предмета на делба – еднофамилна жилищна сграда с прилежащото дворно място и
сграда допълващо застрояване, обслужваща основната сграда, при ликвидиране на
съсобствеността не би могло само жилищната сграда да се постави в дял на един съделител по реда на чл. 349, ал. 2 от ГПК/чл.
288, ал. 3 от ГПК (отм.) отделно от дворното място (в този смисъл Решение № 54/13.07.2017 г. по гр. д. №
3536/2016 г. на ВКС, II г. о.).
За установяване поделяемостта на
допуснатия до делба недвижим имот, съобразно определените квоти на съделителите, по делото е назначена, извършена и приета без
възражения от страните съдебно-техническа
експертиза, видно от заключението на която процесният
поземлен имот е неподеляем, съгласно техническите
правила и норми. Неподеляема
е и сградата от основното застрояване – еднофамилно жилище Пазарната стойност на делбения
имот към настоящия момент е 20 780 лв., респ. на 1/6 идеална част от него –
3463,33 лв.
Съдът
кредитира експертното заключение по извършената съдебно-техническа
експертиза, тъй като намира същото за обективно,
обосновано и компетентно изготвено от вещото
лице.
В процесния случай съсобствеността между
съделителите е възникнала въз основа на наследяване.
От приетите по делото доказателства – декларация от съделителя Р.Г., нотариално заверена под рег. №
166/18.11.2022 г. от П.С.Г. – завеждащ нотариална служба при Кметство с.
Исперихово, общ. Брацигово, обл. Пазарджик, удостверение на Община Брацигово от 18.11.2022 г. и
показанията на разпитаните по делото свидетели С. Г. и А.Р. се установява, че съделителят Р.Г. няма друго жилище, както и че понастоящем живее
в имота и е живял в имота при откриване на наследството от своите родители.
Свидетелите С. Г. и А.Р. (последният съсед
на съделителя Р.Г., без родство със страните, поради
което съдът намира, че е лице, незаинтересовано от изхода на делото), категорично заявяват, че към момента на
откриване на наследството и след това до настоящия момент съделителят
Р.Г. стопанисва и живее в делбения имот в с.
Исперихово. И двамата свидетели сочат, че съделителят
Р.Г. живее в процесния имот от раждането си до
настоящия момент, като преди откриване на наследството е живял в този имот
заедно с наследодателите си – родителите си.
Съдът кредитира показанията на свидетелите С. Г. и А.Р., тъй като
намира същите за обективни, логични, непротиворечиви и еднопосочни.
По гореизложените съображения съдът намира възлагателната
претенция на съделителя Р.Г. за възлагане на процесния имот в с. Исперихово за основателна. Налице са материалноправните предпоставки за възлагане на имота по
реда на чл. 288, ал. 3 ГПК (отм), тъй като съсобствеността между съделителите
е възникнала въз основа на наследяване, предметът на възлагане е неподеляем жилищен имот, наследникът е живял в имота към
момента на откриване на наследството и не притежава друго жилище в изключителна собственост.
За уравнение на дяловете съделителят Р.Г. следва да заплати, на
основание чл. 288, ал. 6 от ГПК (отм.), на останалите съделители
следните суми: в полза на съделителите З.Н.И., Н.Н.С., Р.Н.Г. и Й.Я.А. да заплати сумата в общ размер на 3463,33
лв.; в полза на съделителите
Е.М.И., М.А.М. и С.М.Г. да заплати сумата в общ размер на 3463,33 лв.; в полза на съделителите Ю.Х.Я.,
Н.А.Б., С.А.Б., А.Н.Й., С.С.Б., Н.С.Б., М.С.Б., Ф.С.Б.,
М.С.Б., З.С.Б., С.С.Б., А.С. З., Н.С.Б. и Т.С.Б. да
заплати сумата в общ размер на 3463,33 лв.; в полза на съделителите
А.С.Й., К.С.М., Р. С. М. и Н.С.А. да заплати сумата в общ размер на 3463,33
лв.; в полза на съделителите Н.А.Г., Ж.С.Г., Е.С.Г., М.С.Г., Е.С.Г., А.С.Г., П.С.Г., З.С.Г. и Л.С. Ар. да
заплати сумата в общ размер на 3463,33 лв., в
6-месечен срок от влизането в сила на решението за възлагане, ведно със законната лихва върху посочените суми, считано
от датата на влизане в сила на решението до окончателното им изплащане.
Съдът намира за неоснователна претенцията на А.Н.Й. за възлагане на делбения имот по реда на чл. 288, ал. 3 от ГПК (отм.), тъй като същата не беше подкрепена с никакви
доказателства по делото. Въпреки разпределената й доказателствена
тежест, предявилата възлагателна претенция съделителка А.Н.Й. не ангажира доказателства за наличието на всички
предпоставки за възлагане на делбения имот по реда на
чл. 288, ал. 3 от ГПК (отм.). Ето защо, претенцията на съделителка
А.Н.Й. за
възлагане на процесния делбен
имот по реда на чл. 288, ал. 3 от ГПК (отм.) следва да бъде оставена без уважение.
По
разноските:
Съгласно
разпоредбата на чл. 293а от ГПК (отм.) в производствата по съдебна делба страните заплащат
разноските съобразно стойността на дяловете им.
На
основание чл. 293а от ГПК (отм.) вр. чл. 8 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съделителите
следва да заплатят по сметка на съда държавна такса от 4 % върху стойността на
дяловете си. Видно от извършената по делото съдебно-техническа експертиза,
пазарната стойност на делбения имот е 20 780 лв.,
респ. на 1/6 идеална част от него – 3463,33 лв. или 4 % върху стойността на
всеки дял е 138,53 лв.
За съделителя Р.Г. държавната такса
възлиза на 138,53 лв.; за съделителите З.Н.И.,
Н.Н.С., Р.Н.Г. и Й.Я.А. държавната
такса възлиза в общ размер на 138,53 лв.; за съделителите
Е.М.И., М.А.М. и С.М.Г. държавната такса възлиза в общ размер на 138,53
лв.; за съделителите Ю.Х.Я., Н.А.Б., С.А.Б., А.Н.Й., С.С.Б., Н.С.Б., М.С.Б.,
Ф.С.Б., М.С.Б., З.С.Б., С.С.Б., А.С. З., Н.С.Б. и Т.С.Б.
държавната такса възлиза в общ размер на 138,53 лв.; за съделителите
А.С.Й., К.С.М., Р. С.ева М. и Н.С.А. държавната такса
възлиза в общ размер на 138,53 лв. и за съделителите Н.А.Г.,
Ж.С. Я., Е.С.Г., М.С.Г., Е.С.Г., А.С.Г., П.С.Г., З.С. С. и Л.С. Ар. държавната такса възлиза в общ размер на
138,53 лв.
Според чл. 355 от ГПК/чл.
293а от ГПК (отм.) и
създадената практика по приложението на разпоредбата съделителите
заплащат съобразно дяловете си при приключване на делбеното
производство онези разноски, които са били необходими за установяване и
ликвидиране на съсобствеността - за възнаграждения на вещи лица, за призоваване
на свидетели, за възнагражденията за особен
представител, внесени от единия от съделителите, за извършването на оглед и за други подобни (в този смисъл Определение № 25/10.02.2022
г. по ч.гр.д. № 5031/2021 г. на ВКС, I г.о., Определение № 137/05.08.2022 г. по ч.гр.д. №
1493/2020 г. на ВКС, II г.о.).
В случая
съделителят Р.Г. е заплатил
във втора фаза на делбата разноски в общ размер на 1500 лв., от които: държавна
такса в размер на 40 лв. за призоваване чрез Държавен вестник на съделителите Р.Г., А.Й., К.М., Н.Г., Е.Г., М.Г., Е.Г., П.Г.,
З. С., Л. Ар. и Т.Б.; държавна такса в размер на 20 лв. за призоваване чрез
Държавен вестник на съделителя Й.Я.; депозит в общ
размер на 1200 лв. за възнаграждение на назначените особени представители на съделителите Р.Г., А.Й., К.М., Н.Г., Е.Г., М.Г., Е.Г., П.Г.,
З. С., Л. Ар. и Т.Б., който е изплатен на особените представители за
осъщественото процесуално представителство и 240 лв. - разноски за съдебно-техническа експертиза. Посочените разноски са такива
по ликвидиране на съсобствеността и се разпределят съобразно квотите между
съсобствениците, съгласно правилото на чл. 293а от ГПК (отм.).
Тези разноски следва да бъдат разпределени между съделителите
по колена. В случая дяловете на страните по колена са еднакви - 1/6
идеална част от делбения имот.
Следователно съделителите З.Н.И., Н.Н.С., Р.Н.Г. и Й.Я.А., притежаващи общо 1/6 идеална част от делбения имот следва да заплатят в полза на съделителя Р.Г. общо 1/6 от
сумата от 1500,00 лв. или 250,00 лв.; съделителите Е.М.И., М.А.М. и С.М.Г. притежаващи
общо 1/6 идеална част от делбения имот следва да
заплатят в полза на съделителя Р.Г. общо 1/6 от сумата от 1500,00 лв. или 250,00 лв.; съделителите Ю.Х.Я.,
Н.А.Б., С.А.Б., А.Н.Й., С.С.Б., Н.С.Б., М.С.Б., Ф.С.Б., М.С.Б., З.С.Б., С.С.Б., А.С. З., Н.С.Б. и Т.С.Б., притежаващи общо 1/6
идеална част от делбения имот следва да заплатят в
полза на съделителя Р.Г.
общо 1/6 от сумата от 1500,00 лв. или 250,00
лв.; съделителите А.С.Й., К.С.М., Р. С.ева М. и Н.С.А., притежаващи общо 1/6 идеална част от делбения имот следва да заплатят в полза на съделителя Р.Г. общо 1/6 от
сумата от 1500,00 лв. или 250,00 лв. и съделителите Н.А.Г., Ж.С.Г., Е.С.Г., М.С.Г., Е.С.Г., А.С.Г., П.С.Г., З.С. С. и Л.С. Ар., притежаващи общо 1/6 идеална част от делбения имот следва да заплатят в полза на съделителя Р.Г. общо 1/6 от
сумата от 1500,00 лв. или 250,00 лв.
Останалите разноски в делбеното производство остават за
страните така, както са ги направили.
Така мотивиран, Районен съд - Пещера
РЕШИ:
ВЪЗЛАГА В ДЯЛ по реда и на основание чл.
288, ал. 3 от ГПК (отм.)
на Р.Р.Г., ЕГН **********,
с адрес: ***, следния недвижим имот: УПИ V-284, в кв. 23 по ПУП на село
Исперихово, област Пазарджик, целият с площ от 362 кв.м., при съседи: УПИ IV-285, УПИ VI-283, УПИ ХII-277 и улица, ведно
с построените в имота полумасивна жилищна сграда, със застроена площ от
66 кв.м. и паянтова жилищна сграда с
площ от 25 кв.м.
ОТХВЪРЛЯ предявената от А.Н.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, претенция за възлагане по реда на чл.
288, ал. 3 от ГПК (отм.)
в неин дял на следния допуснат до делба недвижим имот: УПИ V-284, в кв. 23 по ПУП на село Исперихово, област Пазарджик,
целият с площ от 362 кв.м., при съседи: УПИ IV-285, УПИ VI-283, УПИ ХII-277 и улица, ведно
с построените в имота полумасивна жилищна сграда, със
застроена площ от 66 кв.м. и паянтова жилищна сграда с площ от 25 кв.м.
ОСЪЖДА Р.Р.Г., ЕГН **********, с адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ за уравнение за възложения в дял делбен
имот, следните суми: сумата в общ размер
на 3463,33 лв. (три хиляди четиристотин шестдесет и три лева и тридесет и три
стотинки) на З.Н.И., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.Н.С., ЕГН **********,
адрес: ***, Р.Н.Г., ЕГН **********, адрес: *** и Й.Я.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***; сумата в общ размер на 3463,33 лв. (три хиляди четиристотин шестдесет и три лева и тридесет и три
стотинки) на Е.М.И., ЕГН **********, с адрес: ***, М.А.М., ЕГН **********,
с адрес: *** и С.М.Г., ЕГН **********, с адрес: ***; сумата в общ размер на 3463,33 лв. (три хиляди четиристотин шестдесет и три лева и тридесет и три
стотинки) на Ю.Х.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.А.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, С.А.Б., ЕГН **********,***
и настоящ адрес:***3, А.Н.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, С.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.С.Б., ЕГН **********, адрес: ***, М.С.Б.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Ф.С.Б.,
ЕГН **********, с адрес: ***, М.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, З.С.Б., ЕГН
**********, с адрес: ***, С.С.Б., ЕГН **********, с
адрес: ***, А.С. З., ЕГН **********, с
адрес: ***, Н.С.Б., ЕГН **********, с адрес: *** и Т.С.Б., ЕГН **********,
с адрес: ***; сумата в общ размер на 3463,33 лв. (три хиляди четиристотин шестдесет и три лева и тридесет и три
стотинки) на А.С.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, К.С.М., ЕГН **********,
с адрес: ***, Р. С. М., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:*** и Н.С.А., ЕГН **********, с адрес: ***; сумата в общ
размер на 3463,33 лв. (три хиляди четиристотин шестдесет и три
лева и тридесет и три стотинки) на Н.А.Г., ЕГН **********,
с адрес: ***; Ж.С. Я., ЕГН **********, постоянен адрес: *** и настоящ адрес ***;
Е.С.Г., ЕГН **********, с адрес: ***; М.С.Г., ЕГН **********, с адрес: ***; Е.С.Г.,
ЕГН **********,с адрес: ***; А.С.Г., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***; П.С.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***; З.С. С., ЕГН **********,
с адрес: ***; Л.С. Ар., ЕГН **********, с адрес: ***,
ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от датата на влизане
в сила на решението до окончателното им изплащане.
УКАЗВА на съделителя
Р.Р.Г., ЕГН **********, с
адрес: ***, че ако определената сума за
уравнение на дяловете не бъде заплатена в посочения шестмесечен срок от
влизане в сила на решението за възлагане на имота,
решението за възлагане на делбения имот се обезсилва
по право и имотът ще бъде изнесен на публична продан, на основание чл. 288, ал.
7 от ГПК (отм.).
ОСЪЖДА Р.Р.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати по сметка на Районен съд – Пещера
сумата в размер на 138,53 лв. (сто тридесет и осем лева и петдесет и три стотинки), представляваща държавна такса върху
стойността на дела му от наследствения недвижим имот.
ОСЪЖДА З.Н.И.,
ЕГН **********, с
адрес: ***, Н.Н.С.,
ЕГН **********, адрес: ***, Р.Н.Г., ЕГН **********, адрес: *** и Й.Я.А., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят по сметка на Районен съд – Пещера сумата в общ размер
на 138,53 лв. (сто тридесет и осем лева и петдесет и три стотинки), представляваща държавна такса върху
стойността на общия им дял от наследствения недвижим имот.
ОСЪЖДА Е.М.И.,
ЕГН **********, с адрес: ***, М.А.М., ЕГН **********, с адрес: *** и С.М.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят по сметка
на Районен съд – Пещера сумата в общ размер на 138,53 лв. (сто тридесет и осем лева и петдесет и три
стотинки), представляваща
държавна такса върху стойността на общия им дял от наследствения недвижим имот.
ОСЪЖДА Ю.Х.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.А.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, С.А.Б., ЕГН **********,***
и настоящ адрес:***3, А.Н.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, С.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.С.Б., ЕГН **********, адрес: ***, М.С.Б.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Ф.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, М.С.Б., ЕГН
**********, с адрес: ***, З.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, С.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, А.С. З., ЕГН **********,
с адрес: ***, Н.С.Б., ЕГН **********, с
адрес: *** и Т.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплатят по сметка на Районен съд – Пещера сумата в общ размер на 138,53 лв. (сто тридесет и осем лева и петдесет и три
стотинки), представляваща
държавна такса върху стойността на общия им дял от наследствения недвижим имот.
ОСЪЖДА А.С.Й.,
ЕГН **********, с адрес: ***, К.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***, Р. С. М., ЕГН
**********,*** и настоящ адрес:*** и Н.С.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят по
сметка на Районен съд – Пещера сумата в общ размер на 138,53 лв. (сто тридесет и осем лева и петдесет и три
стотинки), представляваща
държавна такса върху стойността на общия им дял от наследствения недвижим имот.
ОСЪЖДА Н.А.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***; Ж.С. Я., ЕГН **********, постоянен адрес: *** и
настоящ адрес ***; Е.С.Г., ЕГН **********, с адрес: ***; М.С.Г., ЕГН **********,
с адрес: ***; Е.С.Г., ЕГН **********,с адрес: ***; А.С.Г., ЕГН **********,*** и
настоящ адрес:***; П.С.Г., ЕГН **********, с адрес: ***; З.С. С., ЕГН **********, с адрес: ***; Л.С. Ар., ЕГН **********,
с адрес: ***, да заплатят по сметка на Районен съд –
Пещера сумата в общ размер на 138,53 лв. (сто тридесет и осем лева и петдесет и три стотинки), представляваща държавна такса върху
стойността на общия им дял от наследствения недвижим имот.
ОСЪЖДА З.Н.И., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.Н.С., ЕГН **********, адрес: ***, Р.Н.Г., ЕГН **********,
адрес: *** и Й.Я.А., ЕГН **********, с адрес: ***,
да заплатят на Р.Р.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***, сумата в общ размер на 250,00
лв. (двеста и
петдесет лева) – разноски по делото.
ОСЪЖДА Е.М.И.,
ЕГН **********, с адрес: ***, М.А.М., ЕГН **********, с адрес: *** и С.М.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят на Р.Р.Г., ЕГН **********, с адрес: ***,
сумата в общ размер на 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) – разноски по делото.
ОСЪЖДА Ю.Х.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.А.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, С.А.Б., ЕГН **********,***
и настоящ адрес:***3, А.Н.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, С.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.С.Б., ЕГН **********, адрес: ***, М.С.Б.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Ф.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, М.С.Б., ЕГН
**********, с адрес: ***, З.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, С.С.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, А.С. З., ЕГН **********,
с адрес: ***, Н.С.Б., ЕГН **********, с
адрес: *** и Т.С.Б., ЕГН **********, с
адрес: ***, да заплатят на Р.Р.Г., ЕГН **********, с адрес: ***,
сумата в общ размер на 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) – разноски по делото.
ОСЪЖДА А.С.Й.,
ЕГН **********, с адрес: ***, К.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***, Р. С. М., ЕГН
**********,*** и настоящ адрес:*** и Н.С.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят на Р.Р.Г., ЕГН **********, с адрес: ***,
сумата в общ размер на 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) – разноски по делото.
ОСЪЖДА Н.А.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***; Ж.С. Я., ЕГН **********, постоянен адрес: *** и
настоящ адрес ***; Е.С.Г., ЕГН **********, с адрес: ***; М.С.Г., ЕГН **********,
с адрес: ***; Е.С.Г., ЕГН **********,с адрес: ***; А.С.Г., ЕГН **********,*** и
настоящ адрес:***; П.С.Г., ЕГН **********, с адрес: ***; З.С. С., ЕГН **********, с адрес: *** и Л.С. Ар., ЕГН **********,
с адрес: ***, да заплатят на Р.Р.Г., ЕГН **********, с адрес: ***,
сумата в общ размер на 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) – разноски по делото.
Решението
може да бъде обжалвано пред Окръжен
съд-Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис
от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: