Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………..
04.11.2022 г., гр. Варна
Таня Димитрова - съдия
докладчик ХХV състав на АдмС - Варна, при извършена на основание чл. 213а, ал.
1 АПК проверка на редовността
на касационната жалба от Началника на отдел „Оперативни дейност“ Варна в ГД „Фискален контрол“
при ЦУ на НАП, приподписана от гл. юриск. ***, срещу Решение № 1336 от 25.10.2022 г. по адм. дело № 1694/2022 г. на АдмС - Варна, констатира следното:
При извършената на
основание чл. 213а, ал. 1 АПК проверка на редовността на касационната жалба се
установява, че жалбата понастоящем е редовна и отговаря на изискванията на чл.
212 и чл. 213 АПК.
Жалбата е приподписана
от пълномощник, с юридическа правоспособност, поради което е изпълнено
изискването на чл. 212, ал. 3 АПК, а и са представени доказателства за
заплащане на дължимата държавна такса.
Не са налице и
основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба
като недопустима. Жалбата е подадена от лице, участвало в съдебното
производство, насочена е срещу съществуващо решение, подлежащо на касационно
оспорване, подадена е в срока по чл. 211 АПК, а и не е налице понастоящем
оттегляне или отказ от жалбата.
С оглед така
установеното, на основание чл. 213а, ал. 4 и ал. 5 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на „СПЪТНИК“ ЕООД препис от жалбата от Началника на отдел „Оперативни
дейност“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП срещу Решение № 1336 от 25.10.2022 г. по адм. дело № 1694/2022 г. на АдмС - Варна.
УКАЗВА на „СПЪТНИК“ ЕООД, че в 14-дневен
срок от получаване на преписа от касационната жалба има възможност да се
представи писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ касационната жалба и делото на ВАС след подаване на отговора или след
изтичане на срока за отговор по нея.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :