Определение по дело №336/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 768
Дата: 25 юли 2017 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20172100900336
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 юли 2017 г.

Съдържание на акта

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер……768……                    Година, 2017                                         Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

На двадесет и пети юли ..…………....…...….. Година две хиляди и седемнадесета

в закрито заседание в следния състав:

                                                                       

                                                             Председател: Радостина Калиманова

    Членове: ……………………………………..

                                                     Съдебни заседатели: ……………………………………..

 

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….

търговско дело № …… 336 ....…. по описа за ………. 2017…………. година.

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод молбата на „Билдинг сити”ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление ж.к. „Лазур” бл.113, вх.В, ет.0, ЕИК *********, представлявано от Георги Стоев Буюклиев чрез процесуалния му пълномощник със съдебен адрес *** за обявяване на неговата неплатежоспособност, определяне на 20.07.2017 година за нейна начална дата и откриване на производство по несъстоятелност по отношение на молителя. В подкрепа на отправеното искане представя и ангажира доказателства.

Съдът намира, при съобразяване на отправеното с молбата, по повод на която е образувано настоящото производство, искане и съответните разпоредби на приложимия в случая Търговски закон, че с оглед изясняване финансовото състояние на молителя и фактите по делото, следва да бъде допусната съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която да даде отговор на поставените от молителя със същата въпроси, както и на следните, а именно:

1. Какви са размерите на паричните вземания на кредиторите, ведно с дължимата лихва за забава от датата на падежите на съответните задължения до подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност?;

2. Коя е най-ранната дата на настъпил падеж на неплатено задължение към молителя-ищец?;

3. Какъв е общия размер на дължимите от „Билдинг сити”ЕООД неиздължени плащания с настъпил падеж, като същите бъдат посочени в табличен вид - разделно, с посочване на кредитор, размер на задължението, дата на падежа, дата на последно плащане, размер на последно плащане?;

4. В съответствие с установеното по предходната точка да даде заключение по какъв размер задължения на „Билдинг сити”ЕООД има спрели плащания, към кои кредитори, от кога е спряно плащането към съответния кредитор, от кога датира най-ранното спиране на плащането;

5. Да установи има ли „Билдинг сити”ЕООД публични задължения, в какви размери, с какво основание, извършени ли са съответните плащания и кога;

6. Да посочи общ размер на паричните задължения на „Билдинг сити”ЕООД - с настъпил падеж и с ненастъпил падеж;

7. Да посочи общ размер на краткотрайните активи на молителя, както и разделно - по видове краткотрайни активи и даде заключение достатъчни ли са същите да покрият задълженията му. При анализ на краткотрайните вземания на длъжника да посочи падежа им и степента на събираемост;

8. Да посочи финансовия резултат на ответника за 2015, 2016 година и за текущата година и да отговори достатъчен ли е или бил ли е достатъчен, за да обслужва задълженията му с настъпил падеж в съответните периоди, съответно като прогноза - изчисление, съобразно установеното: може ли с доходите от дейността си да изплати задълженията си и съответно в какъв размер;

9. В резултат на стопанската си дейност до момента, има ли молителят кумулирани и налични суми, които могат да послужат за заплащане на задълженията му с настъпил падеж? Какъв процент от общия размер на задълженията биха погасили тези парични средства?;

10. Вещото лице, след обобщение на резултатите по предходните точки, да посочи съответните коефициенти на: 1. обща ликвидност; 2. бърза ликвидност; 3. незабавна ликвидност; 4. абсолютна ликвидност; 5. коефициент на ефективност на разходите и приходите; 6. коефициент на рентабилност;

11. Да посочи стойността на имуществото на молителя, съобразно изготвените баланси и даде заключение достатъчно ли е същото да покрие паричните му задължения, установени по т.1 и съответно по т.3 от заключението;

12.  Като обобщи резултатите от предходната точка да посочи коефициентите:

1. на финансова автономност;

2. на задлъжнялост.

12. Декапитализирано ли е предприятието на молителя и действащо ли е по смисъла на Закона за счетоводството, съответно спряло ли е дружеството активната си търговска дейност?;

13. Да направи анализ на събираемостта на всички вземания на молителя.

Посочената от съда по-горе съдебно-икономическа експертиза следва да бъде извършена след депозит от 600 лева, вносим по сметката на Бургаския окръжен съд от молителя в едноседмичен срок от получаването на съобщението за това. За вещо лице по допуснатата от съда експертиза следва да бъде назначена Ели Пенчева Вълчева, притежаваща необходимите квалификация и специалност и на която да бъде съобщено за възложената и задача, както и за датата и часа на съдебното заседание. Наред с това, с настоящия съдебен акт следва да бъдат приети всички представени от молителя с първоначалната му молба, както и с последващата постъпила по делото такава във връзка с разпорежданията на съда писмени доказателства.

Ето защо и по изложените съображения, Бургаският окръжен съд

           

                                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         

ПРИЕМА приложените към депозираната от „Билдинг сити”ЕООД молба, както и тези към последващата такава във връзка с дадените му от съда указания писмени доказателства.

ДОПУСКА извършването на съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която да даде отговор на въпросите, така както същите са формулирани от молителя в молбата, по повод на която е образувано настоящото производство и от съда в настоящото му определение след депозит от 600 лева, вносим в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това от молителя по сметка на Бургаския окръжен съд.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-икономическа експертиза Ели Пенчева Вълчева, която да бъде уведомена за възложената и задача, както и за датата и часа на съдебното заседание.

ОБЯВЯВА, че по направеното от молителя искане да бъде задължена Агенция по вписванията да изпрати по делото, съобразно използваната формулировка, служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на молителя ще се произнесе в рамките на откритото съдебно заседание след неговото изслушване.

НАСРОЧВА търговско дело №336/2017 година по описа на Бургаския окръжен съд за 11.08.2017 година - 10.30 часа, за която дата и час да се призоват молителя и вещото лице.

Препис от настоящото определение да се връчи на молителя на посочения от него в молбата съдебен адрес.

 

 

 

 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: