РЕШЕНИЕ №
732
гр. Бургас, 04.05.2010
год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публичното
заседание на трети май през две хиляди и десета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Панайот Атанасов
при секретаря Елена Христова,
като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 1312 по описа
за 2010-а година, за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по повод исковата молба на непълнолетното
дете М.С.П., род. на *** год., подадена със съгласието на майката-законен попечител
Д.К.Г.,***, с която претендира изменение размера на издръжката – 10 лева, определен
с Решение № ... год. по гр. д. № .... год. на РС-Е., чрез увеличаването му със 70
лева, като бащата-ответник С.И.П.,***, бъде осъден да заплаща на сина си М. месечна
издръжка в размер от 80 лева, начиная от предявяване на иска – 25.02.2010 год.,
до настъпване на основание за изменение или прекратяване на задължението;
ангажира доказателства.
Правното основание на иска е чл. 150 във вр. с чл. 143,
ал. 1 и ал. 2, СК.
Ответникът не изразява становище по иска, не ангажира
доказателства.
Дир. „СП”-Бургас не изразява становище по делото.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца, при
съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази
приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:
Видно от представеното удостоверение, непълнолетното дете
М.П. е родено извън брак на родителите си С.П. и Д.Г.. С влязло в законна сила Решение
№ ... год. по гр. д. № ... год. на РС-Е. бащата е осъден да заплаща на сина си М.
месечна издръжка от 10 лева, начиная от 30.03.2003 год., ведно със законната
лихва. По делото не се спори, че след този момент размерът на дължимата
издръжка на детето не е бил изменян, а непълнолетният М. и понастоящем живее само
с майка си. В обстоятелствената част на исковата молба е посочено, че материалните
нужди на детето са съществено увеличени – предвид училищното му обучение, а
ниските финансови възможности на майката значително затрудняват издръжката му.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът
намира предявения иск за доказан по основание и размер. Нормата на чл. 150, СК
сочи, че при промяна на обстоятелствата съдът може да измени определения размер
на издръжката. Такъв е разглежданият казус, в който дължимата на понастоящем 17-годишния
М.П. месечна издръжка е в размер от 10 лева, определена през 2004 година, при значително
по-различна икономическа обстановка в страната, при по-ниска възраст и по-малки
нужди на детето. Видно от представената служебна бележка, към настоящия момент ищецът
е ученик в 10-и клас на ПГ по транспорт-гр. Б., а това безспорно увеличава съществено
месечните му разходи и нужди. Долната граница в размера на издръжката е
определен нормативно – 40 лева (чл. 142, ал. 2, СК), т. е. размерът на
настоящото парично задължение на ответника С.П. е под минималния, установен от
законодателя, и не може да покрие нуждите на непълнолетния му син. По делото са
ангажирани доказателства относно доходите на майката, които не позволяват
самостоятелно осигуряване на материалните нужди на М.. В този смисъл съдът
намира, че дължимата от бащата месечна издръжка следва да бъде увеличена със 70
лева, или задължението му бъде определено на 80 лева месечно. Действително, по
делото не са ангажирани доказателства относно размера на получаваното от
ответника трудово възнаграждение, или за притежавано от него имущество,
позволяващо реализирането на доходи. Въпреки това, възрастта и здравословното
състояние на бащата му позволява да полага труд, със заплащането на който да
осигурява собствените и на сина си М. материални нужди. Изложените съображения
мотивират съда да приеме иска за основателен и доказан, поради което той следва
да бъде изцяло уважен.
Съгласно нормата на чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал.
1, т. 2, ГПК и чл. 23, т. 1 от Тарифа за държавните такси, ответникът П. следва
да заплати на БРС държавна такса от 100,80 лева, дължима върху увеличеното му
по размер задължение за издръжка.
В изпълнение нормата на чл. 242, ал. 1, ГПК, съдът следва
да постанови предварително изпълнение на решението в частта относно увеличената
по размер издръжка.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ размера на месечната издръжка, дължима на непълнолетното
дете М.С.П., определен с Решение № .... год. по гр. д. № ... год. на РС-Е., като
го увеличава от 10 на 80 лева, и
ОСЪЖДА С.И.П., ЕГН **********,***, да заплаща на непълнолетния
си син М.С.П., ЕГН **********, със съгласието на майката-законен попечител Д.К.Г.,
ЕГН **********,***, месечна издръжка в размер от 80 (осемдесет) лева, начиная
от 25.02.2010 год. до настъпване на основание за изменение или прекратяване на
задължението, ведно със законната лихва за забавено плащане на всяка една от
месечните вноски.
ОСЪЖДА С.И.П., ЕГН **********,***, да заплати на
Бургаския районен съд държавна такса в размер от 100 ,80 (сто запетая осемдесет) лева.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в
частта му относно увеличената месечна издръжка.
Решението може да бъде
обжалвано от страните по въззивен ред пред БОС в 2-седмичен срок от връчване на
препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./
Вярно с оригинала: Е. Х.