ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№512
Гр. Варна, 07.09.2017 год.
ВАРНЕНСКИЯТ апелативен съд, гражданско
отделение, в разпоредително съдебно заседание на 07.09.
през две хиляди и седемнадесетата година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН
СЛАВОВ;
ЧЛЕНОВЕ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА;
ПЕНКА ХРИСТОВА;
като
разгледа докладваното от съдията П. Христова
въззивно гражданско дело № 410 по описа за 2017-та година:
Производството е по реда на чл. 258 ГПК,
образувано по въззивна жалба на Е.И.Х., С.И.Х., и двамата от с. Вехтово, общ.
Шумен, срещу решение № 108/21.06.2017 год. по гр.д. 619/2016 год. на ОС Шумен, с
което е признато за установено по предявения иск на Е.Й.Г. срещу Е.И.Х. и С.И.Х.,
че Е.Г. е собственик по наследство от баща си и по дарение на недвижим имот в
гр. Шумен, ул. „Ришки проход“ 18, ет.4, ап.13, ППП „Албена“, сграда 1, с
идентификатор № 83510.671.98.1.13, ведно с прилежащите му ид.ч. от общите части
на сградата и от правото на строежи изба№15, осъдени на С. и Е.Х. да предадат
владението върху същия имот на Г. на сн. чл. 108 ЗС, като са присъдени и
разноски.
Твърди се в жалбата, че решението е неправилно и незаконосъобразно.
Оспорват се изводите за основателност на иска по чл. 108 ЗС. Оспорва се изводът
за нищожност на упълномощаването от 09.06.2009 год., както и за липса на
потвърждаване по чл. 42, ал.2 ЗЗД. Направен е анализ на гласните доказателства
и се оспорва изводът за нищожност по чл. 152 ЗЗД на същото упълномощаване. Изложени
са доводи по евентуалния иск по чл. 40 ЗЗД. Иска се отмяна на решението.
Срещу тази жалба е постъпил писмен отговор от
Е.Й.Г., в който доводите в жалбата са оспорени.
Съдът взе предвид следното:
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна
и следва да бъде внесена за разглеждане в съдебно заседание. Искания по
доказателствата няма.
С оглед на горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ за разглеждане въззивната жалба в
открито с.з.
НАСРОЧВА
делото в с.з. на 25.10.2017
год. от 09.00 часа. Да се уведомят страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: