О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2018 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
15.11. 2018
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1905 2018
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от М.Г.П., ЕГН **********, с адрес: ***, с посочен съдебен адрес:***, чрез адв. Катя Димитрова, срещу Д.К.П., ЕГН **********, с адрес: ***, О.Й.П., ЕГН **********, с адрес: *** и В.Й.П., ЕГН **********, , с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 124 от ГПК.
В срока за отговор на исковата молба, ответниците са предявили срещу ищцата насрещен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 54, ал. 2 от ЗКИР.
При извършване на преценка за редовност на подадената насрещна искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: 1. не е надлежно индивидуализирана площта, за която ищците по насрещния иск твърдят, че е заснета неправилно в имота на ответницата (ищцата по първоначалния иск), по местоположение и граници; 2. не е внесена в цялост дължимата държавна такса по предявения иск в размер на 50.00 лв.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците по насрещния иск да
отстранят констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в
едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му,
като в същия срок представят надлежни доказателства по делото за това, като:
1. в писмена молба до съда,
с копие за другата страна приведат обстоятелствената част (основанието)
и искането (петитума) на исковата си молба в съответствие с разпоредбите на чл.127,
ал.1, т.3, т.4 и т.5 от ГПК, като: индивидуализират
площта, за която твърдят, че е заснета неправилно в имота на
ответницата (ищцата по първоначалния иск), по местоположение и граници;
2. довнесат
държавна такса по предявения иск в размер на още 25.00 лв.
При неотстраняване на описаните
нередовности в дадения от съда срок, насрещната искова молба, заедно с
приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Районен съдия: