О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.........
13.05.2019г. гр.Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ДЕСЕТИ
граждански състав
На 13 май 2019г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА
КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА
КОЛЕВА гр.дело № 1054 по описа за 2019 година:
Съдът счита,
че следва да приеме като доказателства по делото представените с исковата молба документи, тъй
като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на
спора.
С оглед
пълното изясняване на обстоятелствата по делото следва да бъде назначена
съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на поставения въпрос в
исковата молба.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Следва
да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено
решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.
На основание чл. 140 ал. 3 ГПК следва да
бъде съобщен на страните проект за доклад по делото.
Съдът счита, че следва да напъти страните към доброволно уреждане на спора, включително и
чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на
страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е
пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор,
респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба
могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на
това.
Водим
от горното, на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
СЪОБЩАВА
на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Предявен е установителен
иск по чл.422, вр. чл.415 ГПК.
Ищцовото дружество твърди в исковата
си молба, че по смисъла на Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, М.Т.Ж., като собственик и ползвател на водоснабден
имот, находя щ се в гр. Стара Загора, ул. „Никола Петков” № 49, ет. 5, ап. 38,
партида 073032 и абонатен N9150806, е потребител на ВиК услуги.
Продажбата на тези услуги се осъществявала
от „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД – гр. Стара Загора при условията на
публично известни Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите.
Общите условия се одобрявали от Държавна комисия за енергийно и водно
регулиране и влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един
местен и един централен ежедневник. Общите условия имат силата на договор между
страните без да е необходимо приемането им от потребителите.
Съгласно горепосочените Общи условия,
Наредбата, както и в чл. 327, ал.1 от ТЗ бил определен реда и срока, по който
абонатите били длъжни да заплащат дължимите суми: с изтичането на 30 дневен
срок след датата на фактуриране, което е ежемесечно при наличие на консумация
и/или служебно начисляване на количества, като считано от този момент дължат
неизплатена главница за съответния период. В този смисъл с изтичането на
последния ден от този 30 дневен период след фактурирането ответникът е изпаднал
в забава за тази сума.
На основание чл. 3, ал.1, т.3 от Наредба
№ 4 от 14.09.2004г. потребители на
услугите ВиК били собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на
територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно
отклонение.
Ответникът, видно от приложеното извлечение
от сметки по партида – лихвен лист използвал доставената от „Водоснабдяване и
Канализация” ЕООД – гр. Стара Загора питейна и отведена канална вода през
периода от 01 ноември 2016г. до 01 декември 2017г. Същият не е изпълнявал
задължението си да заплати сумата в размер на 730.04 лв., представляваща
главница, като неизпълнението продължава и до днес. Дължимата сума разбита по
периоди за абонатен №150806 с партида №073032 в гр. Стара Загора, ул. „Никола
Петков” №49, ет. 5, ап. 38 съгласно квитанции:
Квитанция №********** от 01.11.2016г.
за периода от 09.09.2016 до 11.10.2016г. отчетено потребление 22 куб.м – 59.93
лв. забава за плащане от 11.11.2016 до момента; квитанция №********** от
01.12.2016г. за периода от 11.10.2016г. до 08.11.2016г. отчетено потребление 22
куб.м – 59.93 лв. забава за плащане от 08.12.2016г. до момента; квитанция
№********** от 01.01.2017г. за периода от 08.11.2016г. до 09.12.2016г. отчетено
потребление 20 куб.м – 54.48 лв. забава за плащане от 09.01.2017г. до момента;
квитанция №********** от 01.02.2017г. за периода от 09.12.2016г. до
11.01.2017г. отчетено потребление 21 куб.м – 57.20 лв. забава за плащане от
11.02.2017г. до момента; квитанция №********** от 01.03.2017г. забава за
периода от 11.01.2017г. до 10.02.2017г. отчетено потребление 17 куб.м – 46.31
лв. забава за плащане от 10.03.2017 до момента; квитанция №********** от
01.04.2017г. за периода от 10.02.2017г. до 10.03.2017г. отчетено потребление 16
куб.м – 43.58 лв. забава за плащане от 10.04.2017г. до момента; квитанция
№********** от 01.05.2017г. за периода от 10.03.2017г. до 10.04.2017г. отчетено
потребление 17 куб.м – 46.31 лв. забава за плащане от 10.05.2017г. до момента;
квитанция №********** от 01.06.2017г. за периода от 10.04.2017г. до
11.05.2017г. отчетено потребление 17 куб.м – 46.31 лв. забава за плащане от
11.06.2017г. до момента; квитанция №********** от 01.07.2017г. за периода от
11.05.2017г. до 09.06.2017г. отчетено потребление 16 куб.м – 43.58 лв. забава
за плащане от 09.07.2017г. до момента; квитанция №********** от 01.08.2017г. за
периода от 09.06.2017г. до 10.07.2017г. отчетено потребление 18 куб.м – 49.03
лв. забава за плащане от 10.08.2017г. до момента; квитанция №********** от
01.09.2017г. за периода от 10.07.2017г. до 09.08.2017г. отчетено потребление 17
куб.м – 46.31 лв. забава за плащане от 09.09.2017г. до момента; квитанция
№********** от 01.10.2017г. за периода от 09.08.2017г. до 12.09.2017г. отчетено
потребление 24 куб.м – 65.38 лв. забава за плащане от 12.10.2017г. до момента;
квитанция №********** от 01.11.2017г. за периода от 12.09.2017г. до
11.10.2017г. отчетено потребление 17 куб.м – 46.31 лв. забава за плащане от
11.11.2017г. до момента; квитанция №********** от 01.12.2017г. за периода от
11.10.2017г. до 14.11.2017г. отчетено потребление 24 куб.м – 65.38 лв. забава
за плащане от 14.12.2017г. до момента;
„Водоснабдяване и Канализация” ЕООД – гр.
Стара Загора е завело иск срещу длъжника на основание чл. 410 от ГПК. Образувано
е гр. дело №1801/2018г. при Районен съд Стара Загора, ХV-ти с-в. Издадената
заповед №1010 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
12.04.2018г. длъжника не бил намерен на посочения адрес в заявлението.
Направената служебно от съда справка от НБД „Население” е същия с посочения в
заявлението. Връчителят е залепил по реда на чл.47 ап.1 от ГПК уведомление, в
установеният от чл.47 ап.2 от ГПК двуседмичен срок от залепването на
уведомлението длъжника не е получил книжата.
Поради този факт за „Водоснабдяване и
Канализация” ЕООД – гр. Стара Загора съществувал правен интерес да установи
чрез съда, че ползвателя на предоставената от него услуга, а именно: М.Т.Ж.
като собственик /ползвател на водоснабден имот, находящ се в гр. Стара Загора,
ул. „Никола Петков” №49, ет. 5, ап. 38, партида 073032, е потребител на ВиК
услуги през периода от 01 ноември 2016г. до 01 декември 2017г. Същият не е
изпълнявал задължението си да заплати сумата в размер на 730.04 лв.,
представляваща главница като неизпълнението продължава и до днес.
Моли съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на М.Т.Ж. като собственик /ползвател
на водоснабден имот, находящ се гр. Стара Загора, ул. „Никола Петков” №49, ет.
5, ап. 38/, че дължи на ищцовото дружество „Водоснабдяване и Канализация"
ЕООД – гр. Стара Загора за ползваните на ВиК услуги, сума в размер на 730.04
/седемстотин и тридесет лева и четири стотинки/ лв., с абонатен № 150806 и
партида № 073032, през периода от 01 ноември 2016г. до 01 декември 2017г., не изпълнил
задължението си да заплати цитираната сума в едно с мораторна лихва в размер на
42.21 лв., както и законна лихва от момента на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане.
Претендира за разноските по частно
гражданско дело №1801/2018г., в размер на 325.00 лв., от които 25.00 лв.
представляващи държавна такса и 300.00 лв. адвокатски хонорар, както и сумата
от 385.00 лв. по настоящето производство на основание чл.78 ал. 1 от ГПК, от
които 25.00 лева държавна такса и 360.00 лв. адвокатски хонорар съгласно
Наредба №1 от 09 юли 2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск
по чл.422 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет
съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№ 1801/2018г. по описа на Старозагорски районен съд,
съществува. Ищецът
носи доказателствена тежест относно твърденията в исковата молба за наличието
на каузално правоотношение и изпълнението на задълженията си по същото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото: фактура № **********/04.02.2019г.; лихвен лист за партида №
073032/01.01.1990г; квитанция № **********/01.06.2017г.; квитанция №
**********/01.05.2017г.; квитанция № **********/01.04.2017г.; квитанция №
**********/01.03.2017г.; квитанция № **********/01.02.2017г.; квитанция №
**********/01.01.2017г.; квитанция № **********/01.12.2016г.; квитанция №
**********/01.11.2016г.; квитанция № **********/01.12.2017г.; квитанция №
**********/01.11.2017г.; квитанция № **********/01.10.2017г.; квитанция №
**********/01.09.2017г.; квитанция № **********/01.08.2017г.; квитанция №
**********/01.07.2017г., общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 1801/2018г.
по описа на Районен съд – Стара Загора, б.б. за платена държавна такса и
пълномощно на адвокат Ирена Михалева.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице АНАСТАСИЯ ГИДИКОВА, която
след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните справки, да
даде отговор на следния въпрос: За периода 01.11.2016г. до 01.12.2017г. има ли
плащане по партида № 073032 от страна на собственика/ползвател М.Т.Ж. с
абонатен № 150806 за недвижим имот находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Никола
Петков” № 49, ет. 5, ап. 38, каква е фактурираната сума и каква е дължимата
лихва от 01.12.2016г. до завеждане на исковата молба?
ОПРЕДЕЛЯ
депозит за изготвяне на заключението в размер на 200 лева, който следва да бъде
внесен от ищеца в тридневен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА
на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват
всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от
насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови
доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг
способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се
обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към
Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че имат право да поискат постановяване на
неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на чл.238 от ГПК.
НАСРОЧВА
делото за открито съдебно заседание на 11.06.2019г. от 09.30ч., за която дата да се призоват страните
и вещото лице след внасяне на определения депозит.
ПРЕПИС от настоящото
определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: