Присъда по дело №339/2025 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 41
Дата: 1 април 2025 г. (в сила от 17 април 2025 г.)
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20254520200339
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 41
гр. Р., 01.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Александър С. СтА.
СъдебниВИОЛЕТА ИВ. ЙОНИЦОВА

заседатели:ЕЛИЗАБЕТ М. ЦВЯТКОВА
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора К. К. И.
като разгледа докладваното от Александър С. СтА. Наказателно дело от общ
характер № 20254520200339 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.И. Й. Б., роден на 22.01.1983г. в гр. Р., българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан,не работи, с
ЕГН-**********, за
ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2024 г. в гр. Р. в условията на опасен
рецидив и продължавано престъпление на два пъти, отнел чужди движими
вещи: 2 броя бутилки уиски „Jack Daniels“ от 1.750 литра и два броя бутилки
уиски „Gentleman Jack“ от 0.700 л. всичко на обща стойност 240.90 лева, от
владението на „Супермаркет 24/7“ ЕООД гр.София, представлявано от А. А.
К. от гр.Р., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1
и чл.54 от НК, му
ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от
НК НАМАЛЯВА С ЕДНА ТРЕТА, поради което му НАЛАГА наказание
1
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК времето през което
подс.И. Й. Б. е бил задържан по това производство.
ПРИЗНАВА подс.Д. Й. А. роден на 20.08.1989г. в гр. Р., българин,
български гражданин, осъждан, с основно образование, женен, не работи, с
ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2024г. в гр. Р. в условията на опасен
рецидив и продължавано престъпление на два пъти, отнел чужди движими
вещи - 3 броя бутилки уиски „Jack Daniels“ от 1.750 литра и една бутилка
уиски „Jack Daniels“ от 0.700 л. всичко на обща стойност 254.48 лева, от
владението на „Супермаркет 24/7“ ЕООД гр.София, представлявано от А. А.
К. от гр.Р., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.26, ал.1 и чл.54 от НК, му
ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от
НК НАМАЛЯВА С ЕДНА ТРЕТА, поради което му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК времето през което
подс.Д. Й. А. е бил задържан по това производство.
ОСЪЖДА подс.И. Й. Б., със снета по делото самоличност, да заплати в
полза на ОДМВР – Р. сумата от 109,33 лв. за направени разноски на
досъдебното производство.
ОСЪЖДА подс.Д. Й. А., със снета по делото самоличност, да заплати в
полза на ОДМВР – Р. сумата от 109,33 лв. за направени разноски на
досъдебното производство.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – гр.Р..

Председател: _______________________
Заседатели:
2
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №339/2025г., по описа на РС-Р., ХІ н.с.

Районна прокуратура – гр.Р. е обвинила подс. И.Й.Б. с ЕГН- ****, в това,
че на 20.04.2024г. в гр. Р. в условията на опасен рецидив и продължавано
престъпление, на два пъти отнел чужди движими вещи: 2 броя бутилки уиски
„Jack Daniels“ от 1.750 литра и два броя бутилки уиски „Gentleman Jack“ от
0.700 л. всичко на обща стойност 240.90 лева, от владението на „Супермаркет
24/7“ ЕООД гр.София, представлявано от А.А,К. от гр.Р., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Районна прокуратура – гр.Р. е обвинила подс.Д.Й.А. с ЕГН-**********,
в това, че на 20.04.2024 г. в гр. Р. в условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление на два пъти, отнел чужди движими вещи - 3 броя
бутилки уиски „Jack Daniels“ от 1.750 литра и една бутилка уиски „Jack
Daniels“ от 0.700 л. всичко на обща стойност 254.48 лева, от владението на
„Супермаркет 24/7“ ЕООД гр.София, представлявано от А.А,К. от гр.Р., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Двамата подсъдими признават изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразяват съгласие да не се
събират доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
Назначените по делото служебни защитници пледират съдът да наложи
минимално наказание на подзащитните йм.
Съдът след като съобрази, че самопризнанията на подсъдимите се
подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, същите са
събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени следните
обстоятелства, изложени в обвинителния акт:
Подсъдимият И.Й.Б. е роден на 22.01.1983 г. в гр. Р., с българско
гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, не работи,
многократно осъждан. С последното НОХД № 553/2022г. било одобрено
Споразумение № 40/11.08.2022 г. на ОС-Р., с което за извършено престъпление
по чл.354а, ал.2, пр.2 от НК и наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА която да изтърпи при СТРОГ
РЕЖИМ. Наказанието било изтърпяно на 23.06.2023г.
Подсъдимият Д.Й.А., е роден на 20.08.1989 г. в гр. Р., с българско
гражданство, с основно образование, женен, не работи, многократно осъждан,
като последното било по НОХД №1499/2021г. на PC Р., по което било
одобрено Споразумение № 435/14.12.2021г. с което съдът за извършено
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК му е наложил
наказание ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
която да изтърпи при СТРОГ РЕЖИМ.Наказанието било изтърпяно на
15.01.2023г.
На 20.04.2024 г. около 01.30 часа двамата влезли по отделно на паркинга
1
в „Супермаркет 24/7“, намиращ се в гр.Р., бул.“България“ № 292.Влезли в
магазина поотделно, подс.Иван Блажев извършил кражба на 1 бутилка „Jack
Daniels“ от 1.750 и една бутилка „Gentleman Jack“ от 0.700 л. Подс.Даниел
Атанасов извършил кражба на 1 бутилка „Jack Daniels“ от 1.750 и на една
бутилка „Jack Daniels“ от 0.700л. Двамата скрили в дрехите си бутилките и
поотделно напуснали магазина, без да заплатят уискито на касата.Всеки от
двамата подсъдими продал уискито като парите похарчили за собствени
нужди.
Същия ден в 23.23 часа, вечерта двамата подсъдими отишли поотделно
до паркинга на бул.“България“№292, а влезли заедно през портала на паркинга
и заедно влезли в същия магазин. Отишли до стелажа където бил скъпия
алкохол, той бил далеч от погледите на двете касиерки, подс.Атанасов взел и
скрил в дрехите си две бутилки уиски взел бутилка „Jack Daniels“ от 1.750
литра. Подс.Блажев взел от щанда една бутилка „Jack Daniels“ от 1.750 литра и
една бутилка „Gentleman Jack“ от 0.700 л.
Докато влизали в района на паркинга, двамата подсъдими били
наблюдавани от свидетеля Й.К. /частен охранител на търговския обект/, който
ги видял като влезли в паркинга, единия бил по висок а другия доста по нисък,
поведението им го усъмнило, защото в топлото време били облечени с връхни
дрехи с качулки, влезли пеш, а паркинга бил отдалечен от жилищната част
град Р.. Отишъл при колегата си Димитър В. и му споделил за двете
съмнителни лица.Двамата свидетели решили да отидат до магазина за да
видят дали съмнителните лица няма да създадат проблеми или извършат
кражба.Видели ги като излизат от магазина, влезли след тях и попитали
касиерката св.Цветелина Р.ва дали от магазина няма липси, която установила,
че от стелажа където бил скъпия алкохол липсвали три бутилки „Jack Daniels“
от 1.750 литра и една бутилка „Gentleman Jack“ от 0.700л.Свидетелите Й.К. и
Димитър В. видели, че двамата подсъдими били прескочили мантинелите на
бул.“България“ и се движели в локалното платно към кръговото кръстовище в
посока адм. сграда на Сектор „ПП“ – Р..Двамата подсъдими се разделили и се
отдалечавали, но св.св.К. и В. ги настигнали до хотел „Фамилия“.Двамата
подсъдими не видели охранителите, защото на локалното платно имало
паркирани тирове. Св.св.К. и В. поканили двамата подсъдими да ги придружат
до магазина за да изяснят кражбата на четири бутилки уиски.Пред двамата
свидетели и преди да дойдат полицейските служители подс.Атанасов показал
къде бил скрил в храстите до хотел „Фамилия“ двете бутилки уиски „Jack
Daniels“ от 1.750 литра, които били взети от св.св.К. и В..След като на мястото
пристигнал полицейския служител св.Тодор Стефанов Иванов, той установил,
че извършители на кражбата били подсъдимите И.Й.Б. и Д.Й.А..Двамата
подсъдими били познати на полицейския служител, т.к. имали множество
криминални регистрации за кражби и били многократно
осъждани.Подс.Блажев показал на св.св.К., В. и Иванов къде бил скрил две
бутилки с уиски - 1-та „Jack Daniels“ от 1.750 литра и друга „Gentleman Jack“
от 0.700 л. - в храстите до хотел “Фамилия“, които били взети от
2
горепосочените свидетели. Четирите бутилки били върнати на управител
св.А.А,К..При разследването били разпитани като свидетели касиерката
Цветелина Райчева Р.ва и Ренета Пламенова Пенкова, касиери в „Супермаркет
24:8“ ЕООД.При разпита на свидетеля А.А,К., същия предал компакт диск със
записи от охранителна камера, като посочил, че на тях е заснети моментите да
двете кражби от нощта на 20.04.2024 г. и тази от 23.30 часа, на които си
виждали двамата подсъдими в моментите на кражбите.
На приложените записи от охранителна камера била назначена
техническа експертиза, в заключението на която са възпроизведени цветни
кадри на хартиен носител, където ясно се виждат двамата подсъдими като
извършват двете кражби.На всеки кадър е посочен и часа на заснимане.
При разследването била назначена съдебно ценова експертиза, от
заключението на която се установило, че общата стойност петте бутилки
-„Jack Daniels“ от 1.750 литра по 71.50 лева били на стойност 357.50 лв.,
стойността на 2 бутилки „Gentleman Jack“ от 0.700 л., всяка по 48.95 лв. или
общо сумата била 97.90 лв. и стойността на 1 бутилка „Jack Daniels“ от 0.700
л. била 39.98 лв., като общата стойност на откраднатите бутилки била 495.38
лв. Извършената кражба от подс. Блажев била на стойност 240.90 лева, а тази
на подс.Даниел Атанасов била на стойност 254.48 лв.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събрания и проверен
по делото доказателствен материал: доказателства от гласни доказателствени
средства, свидетелските показания на свидетелите А.А,К., Ивайло Николаев
К., Цветелина Райчева Р.ва, Ренета Пламенова Генова, Тихомир Добрев
Добрев и Теодор Стефанов Иванов.Експертното заключение по назначената
ценово икономическа експертиза и техническата експертиза, доказателства от
писмени доказателствени средства - писма, справки за съдимост,
автобиографии, декларации за семейно, и материално положение и имотно
състояние, протоколите от следствените действия.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на
доказване извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него.
Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно се
установи факта на извършено престъпление, за което са обвинени
подсъдимите И.Й.Б. Даниел и Д.Й.А.. Доказателствата, имащи за източник
всяко от доказателствените средства по делото са съответстващи си и логично
разкриват фактическата обстановка на деянието им. В събрания
доказателствен материал по делото не съществуват противоречия, от които
съдът да достигне до извод за невиновност на подсъдимите лица, напротив
достигнал е до единствено възможният извод за виновността на двамата
подсъдими и за постановяване на осъдителна присъда спрямо тях.
Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че с деянието си подс.
И.Й.Б. осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
тъй като на 20.04.2024 г. в гр. Р. в условията на опасен рецидив и
3
продължавано престъпление на два пъти,отнел чужди движими вещи: 2 броя
бутилки уиски „Jack Daniels“ от 1.750 литра и два броя бутилки уиски
„Gentleman Jack“ от 0.700 л. всичко на обща стойност 240.90 лева, от
владението на „Супермаркет 24/7“ ЕООД гр.София, представлявано от А.А,К.
от гр.Р., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Изпълнителното деяние на престъплението, било извършено от
подсъдимия с действие, изразяващо се в отнемане на процесиите вещи.
От справката за съдимост на подс. И.Й.Б. е видно, че същият извършил
деянието в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.„а“ от
НК, поради което е налице квалифициращото обстоятелство по чл.196, ал.1,
т.1 от НК.
От субективна страна подсъдимият И.Й.Б. е извършил престъплението
виновно-при пряк умисъл, с ясното съзнание за противоправността на
деянието си и произтичащите от него общественоопасни последици, но воден
от желанието си да се обогати по неправомерен начин, той искал тяхното
настъпване. Подс. Блажев взел самостоятелно решението за извършване на
престъплението, като при разследването не били събрани доказателства, да е
съгласувал престъпната си воля с подс. Д.Й.А.. Подс. Блажев съзнавал, че
процесиите вещи са чужди и няма дадено съгласие от лицето, което ги
владеело, да ги вземе и въпреки това ги отнел. Намерението му било
противозаконно да ги присвои, което е ясно обективирано в действията му.
Двете деяния са били извършени в условията на продължавано
престъпление. Всяко от деянията осъществява поотделно един състав на едно
и също престъпление-кражба, извършени са през непродължителни период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото.
При индивидуализацията на наказанието, Съдът отчита като
смекчаващи отговорността обстоятелства : признанието на вината и
изразеното съжаление за деянието на досъдебната фаза и в съдебната фаза
производството, частичното възстановяване на вредите.
Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства извън предмета на
повдигнатото обвинение.
Предвид гореизложеното, Съдът е определил наказание на подс. И.Й.Б.
към минималния законов размер, предвиден в чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.54
от НК, а именно “Лишаване от свобода”, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на
основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК е намалено с една трета,
поради което е наложил наказание “Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. Предвид обстоятелството, че подсъдимият е
осъждан многократно и престъплението е извършено при условията на опасен
рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.„а“ от НК, то това наказание следва да се
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Съдът е приспаднал на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК времето, през
което подс. И.Й.Б. е бил задържан по това производство.
4
Подс.И.Й.Б. следва да заплати в полза на ОДМВР – Р. сумата от 109,33
лв. за направени разноски на досъдебното производство.
Съдът намира определеното наказание за справедливо и съобразено
както с личната, така и с генерална превенция по чл.36 и чл.35, ал.3 от НК.
Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че с деянието си от
обективна и субективна страна подс. Д.Й.А. осъществил състава на
престъплението по по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК, тъй като на 20.04.2024 г. в гр. Р. в условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление на два пъти,отнел чужди движими вещи: 3 броя
бутилки уиски „Jack Daniels“ от 1.750 литра и една бутилки уиски „Jack
Daniels“ от 0.700 л. всичко на обща стойност 254.48 лева, от владението на
„Супермаркет 24/7“ ЕООД гр.София, представлявано от А.А,К. от гр.Р., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Изпълнителното деяние на престъплението, било извършено от
подсъдимия с действие, изразяващо се в отнемане на процесиите вещи.
От справката за съдимост на подс. Д.Й.А. е видно, че същият извършил
деянието в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1,б.„а“ от НК.
Поради това е налице квалифициращото обстоятелство по чл.196, ал.1, т. 1 от
НК.
От субективна страна подсъдимият Д.Й.А. е извършил престъплението
виновно-при пряк умисъл, с ясното съзнание за противоправността на
деянието си и произтичащите от него общественоопасни последици, но воден
от желанието си да се обогати по неправомерен начин, той искал тяхното
настъпване. Подс.Атанасов взел решението за извършване на престъплението
самостоятелно, като при разследването не били събрани доказателства, да е
съгласувал престъпната си воля с подс.Блажев. Подс. Атанасов съзнавал, че
процесиите вещи са чужди и няма дадено съгласие от лицето, което ги
владеело, да ги вземе и въпреки това ги отнел. Намерението му било
противозаконно да ги присвои, което е ясно обективирано в действията му.
Двете деяния са били извършени в условията на продължавано
престъпление. Всяко от деянията осъществява поотделно един състав на едно
и също престъпление-кражба, извършени са през непродължителни период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото.
При индивидуализацията на наказанието, Съдът отчита като
смекчаващи отговорността обстоятелства : признанието на вината и
изразеното съжаление за деянието на досъдебната фаза и в съдебната фаза
производството, частичното възстановяване на вредите.
Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства извън предмета на
повдигнатото обвинение.
Предвид гореизложеното, Съдът е определил наказание на подс.Д.Й.А.
към минималния законов размер, предвиден в чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.54
от НК, а именно “Лишаване от свобода”, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на
5
основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК е намалено с една трета,
поради което е наложил наказание “Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. Предвид обстоятелството, че подсъдимият е
осъждан многократно и престъплението е извършено при условията на опасен
рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.„а“ от НК, то това наказание следва да се
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Съдът е приспаднал на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК времето, през
което подс. Д.Й.А. е бил задържан по това производство.
Подс. Д.Й.А. следва да заплати в полза на ОДМВР – Р. сумата от 109,33
лв. за направени разноски на досъдебното производство.
Съдът намира определеното наказание за справедливо и съобразено
както с личната, така и с генерална превенция по чл.36 и чл.35, ал.3 от НК.


Районен съдия :


6
Съобщи за изтекли лични данни