ПРОТОКОЛ
№ 1444
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Г. Г.
СъдебниМАЯ ИВ. САВОВА
заседатели:АНГЕЛИНА ИВ. ТРИФОНОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И.А
и прокурора Б. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. Г. Наказателно дело
от общ характер № 20231110209609 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Днес, 30.11.2023 г., в гр. С, между прокурор А., като представител на
СРП и адв. Бояджиева от САК, защитник на подсъдимия З., на основание чл.
384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. З., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
30.06.2022 г., около 19:00 ч., в гр. София, по бул. „Европа“, срещу № 94, с цел
да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденци-
13 /тринадесет/ лица без документи за самоличност, едно от които
ненавършило 16 годишна възраст, граждани на Сирия и Ирак по техни данни,
да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закон
за чужденците в Република България: „чужденец, който влиза в Република
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задграничното
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – превозил ги с лек автомобил марка ФИАТ СКУДО -
миниван, с рег. № СВ 9275 СМ, собственост на фирма „Свети Мина 2020“
ЕООД с управител Василка Х.ва З.а от ж.к. „Хаджи Димитър“ до бул.
„Европа“, срещу № 94 /където е спрян от полицейски служители/, извършено
е по отношение на повече от едно лице – 13 бр. лица гражданин на Сирия и
Ирак, както и е извършено по отношение на лице, ненавършило 16 години –
на 13 години- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 54, вр. чл. 2,
ал. 2 НК на подсъдимия З. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 /една/ година.
1
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/
години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия З.
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение
се отлага по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 /три/ години, СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда
на ЗМВР- на 30.06.2022 г.
Страните се споразумяват на подсъдимия да не се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Страните се споразумяват вещественото доказателство- мобилен телефон
Samsung Galaxy и SIM карта за него, приобщени по делото с Протокол за
претърсване и изземване от 30.06.2022 г., да се върнат на подсъдимия З., а
карта с памет Kingston- да остане приложена по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият З. следва да заплати:
разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в
размер на 1 838,52 лева - в полза на държавата, както и, в случай, че не
изпълни доброволно в срок задължението за заплащане на присъдените
разноски, на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за служебно
издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт и по сметка на Софийски районен съд.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/ А./ /адв. Б/
ПОДСЪДИМ: ……………………
/З./
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. З., декларирам, че съм съгласен с постигнатото
2
споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми
обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………………
/З./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП- прокурор А. и
защитника на подсъдимия З.- адв. Б- споразумение за решаване на делото по
НОХД № 9609/ 2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно
отделение, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9609/ 2023 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3