О П Р
Е Д Е Л
Е Н И Е
гр. Бургас, 06.07.2021 год.
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – XL гр. състав, в закрито съдебно заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и първа година, с
Председател:
Калин Кунчев
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 111 по
описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е било образувано по
иск по чл.30, ал.3 от ЗС, а при условията на евентуалност и по чл.60-62 от ЗЗД
и по чл.59 от ЗЗД, предявен от С.П.С. против Т.Д.Р.,***, за заплащане на сумата
от 18 710.08 лв., представляваща половината от направени изцяло от ищеца
разноски /сумата 37 420.16 лв., платена по фактура № ********** от 01.12.2019г./,
за съсобствен недвижим имот в гр.Бургас, кв.“Минерални бани“, ул.“Единадесета“
№ 3, а именно – основни ремон-ти на съществуващ открит плувен басейн.
В РС Бургас е било образувано и гр. дело № 3279/2021г., с
предмет: иск по чл.30, ал.3 от ЗС, а при условията на евентуалност и по чл.60-62
от ЗЗД и по чл.59 от ЗЗД, предявен от С. против Р., за заплащане на сумата 12 636.06
лв., представляваща половината от направени изцяло от него разноски /25 272.12
лв., платени по фактура № **********/06.01. 2021г./, за съсобствен недвижим
имот в гр.Бургас, кв.“Минерални бани“, ул.“Единадесета“ № 3, а именно – основни
ремонти на съществуващ открит плувен басейн, което с Опреде-ление от
14.05.2021г., постановено по същото, е било присъединено към настоящото.
Съдът констатира, че СМР, които се твърди да са били
платени изцяло от ищеца по двете фактури, касаят един и същи обект, а именно –
откритият плувен басейн в съсобстве-ния на страните недвижим имот, и са
извършени по един и същи договор, сключен с “Драй Билд Г2“ ЕООД на 04.11.2020г.,
поради което следва да се приеме, че в случая цената на иска е в размер на общата,
претендирана сума – 31 346.14 лв.
Следователно, компетентен, съобразно
разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК, да разгле-да и реши спора е окръжният съд.
Предвид горното, производството по
настоящото дело следва да се прекрати и то да се изпрати на ОС Бургас – по
подсъдност.
Ето защо и на основание чл.118 от ГПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 111/2021г. на РС Бургас, XL гр. с.
ИЗПРАЩА делото на ОС Бургас – по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
ОС Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: