№ 31328
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110117616 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129, ал. 1
ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Топлофикация София“ ЕАД, по
която е образувано производството по гр.д. № 17616/2022 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с преписи според броя на
ответниците
1/ да уточни кои лица са ответници по делото, като посочи трите имена и адрес за
призоваване на всеки от тях;
2/ уточни в обстоятелствената част и петитума на исковата молба размера на
претендираните суми за главници и за мораторна лихва по отношение на всеки от
ответниците, както и да посочи период на дължимост на всяко от претендираните
вземания;
3/ представи доказателство за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на
50 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост на констатираните
нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде върната и
производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБДН и справка за родствени връзки относно ответника
АТ. ИЛ. М., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение за снабдяване от СО с
удостоверение за наследници на ЕЛ. СЛ. М. след установяване ЕГН на същата от справка за
родствени връзки на АТ. ИЛ. М., ЕГН **********.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2