№ 301
гр. Сливен, 16.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Димитров Наказателно дело от
общ характер № 20232230201194 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора С..
Подсъдимите пор.№№ 2 и 3,редовно призован се явяват лично.
Пострадалите, пор. №№ 4 и 5 – И. И. М. и Л. И. Х., редовно призовани
се явяват лично.
Родителят пор.№ 6 Д. С. Х., редовно призована се явява.
Служебния защитник пор. № 7 - адв. М. К. от АК-Сливен, назначен на
досъдебното производство на подс. И. М. Д., редовно призован се явява.
Служебния защитник пор. № 8 - адв. П. П. от АК-Сливен, назначен на
досъдебното производство на подс. М. К. Д. , редовно призован се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИТЕ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че сме
постигнали споразумение със защитата на подсъдимия, по т.4 и т.8 на чл.248
ал.1 от НПК и във вр. чл.252 ал.1 от НПК предлагам да се премине по
процедура при разглеждане на споразумението, като делото да се разгледа
незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Представяме Ви
споразумение, което моля да одобрите.
ПОСТРАДАЛИТЕ: Присъединявам се към казаното от прокурора по
отношение на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК.
Адв. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на
всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК и по отношение на т.4 и т.8 заявявам,
че сме постигнали споразумение, което моля да разгледате след приключване
на разпоредителното заседание и като прецените, че не противоречи на закона
и морала, моля да го одобрите.
Адв. П.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на
всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК и по отношение на т.4 и т.8 заявявам,
че сме постигнали споразумение, което моля да разгледате след приключване
на разпоредителното заседание и като прецените, че не противоречи на закона
и морала, моля да го одобрите.
ПОДС. И. М. Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
ПОДС. М. К. Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
2
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане делото по реда на особените правила, т.к. между обвинението и
защитата е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По делото следва да бъде потвърдена
взетата мярка за процесуална принуда, и тъй като страните нямат искания за
събиране на нови доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА с.з. по реда на Глава 29 от НПК, за разглеждане на
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците на подсъдимите сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв. П.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1194/2023 г. по описа на СлРС, постигнато на
16.10.2023 г. в гр.Сливен между Ц. С. прокурор в РП-Сливен и М. К. адвокат
от АК-Сливен в качеството му на служебен защитник на подсъдимия И. М. Д.
и П. П. адвокат от АК-Сливен в качеството и на служебен защитник на
подсъдимата М. К. Д., постигнато по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което
споразумение:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подс. И. М. Д. - роден на ....... г. в с. Ч., общ. С., жител и живущ в
с.С., общ. С., българин, бълг. гражданин, с основно образование, женен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 28.04.2021 г. в с. С., общ. С. като пълнолетно лице в съучастие като
съизвършител с пълнолетното лице М. К. Д., родена на 19.09.1984 г., улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол И. И. М., роден на ....... г., и лице от женски
пол, което не е навършило 14-годишна възраст - Л. И. Х., родена на ....... г., да
заживеят съпружески, без да са сключили брак, като дал съгласието си синът
му И. И. М. да заживее съпружески без брак с Л. И. Х. и им предоставил
помещение за живеене в дома си в с. С., общ. С., ул. „М.“ № 18, поради което
и на осн. чл.191 ал.З вр. ал.2, вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК във вр. с чл. 55
ал.1 т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал.1 от НК
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.
Подс. М. К. Д. – родена на 19.09.1984 г. в гр. С., българка, бълг.
гражданка, неграмотна, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВНА в това, че на 28.04.2021 г. в с. С., общ. С. като
пълнолетно лице в съучастие като съизвършител с пълнолетното лице И. М.
Д., роден на ....... г., улеснила непълнолетно лице от мъжки пол И. И. М.,
роден па ....... г., и лице от женски пол, което не е навършило 14-годишна
възраст - Л. И. Х., родена на ....... г., да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като дала съгласието си синът й И. И. М. да заживее
съпружески без брак с Л. И. Х. и им предоставила помещение за живеене в
дома си в с. С., общ. С., ул. „М.“ № 18, поради което и на осн. чл.191 ал.З вр.
ал.2 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК и се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
Подс. И. М. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
4
Подс. М. К. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМИ:
/Цв.С./ 1.
/Ив.Д./
2.
/М.Д./
СЛУЖ. ЗАЩИТНИЦИ:
1.
/адв. М.К./
2.
/адв.Пл.П./
Съдът след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение установи, че същото не противоречи на закона и морала в
Р.България, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на нак. производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1194/2023 г.
5
по описа на СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.08 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6