П
Р О Т
О К О Л
04.11.2020
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на четвърти ноември през две хиляди и двадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР : АСЕН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х.
дело № 339 описа за 2020 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
В производството участва прокурора Василев.
Подсъдимия И.С.Б.
– редовно
призован – лично и с адвоката П., приета от днес.
Пострадалата З.З.К.
– редовно призована – не се явява.
Майката на пострадалата – редовно призована – не
се явява.
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ : Да се даде ход
на Разпоредителното заседание.
АДВОКАТА П.: Да се даде ход на Разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
С Разпореждане № 260041 от 24.09.2020 година ,
съдията –докладчик е насрочил делото в Разпоредително
заседание на 04.11.2020 година от 09.30 часа, и на прокурора , на подсъдимия и на пострадалата са
съобщени въпросите,които следва да се
разгледат в Разпоредителното заседание и съответно за правата и възможностите на страните по делото ,
съгл. чл. 247б от НПК.
Прокурора е уведомен за разпоредително заседание
на 28.09.2020 година, подсъдимия – на 27.09.2020
година ,пострадалата - на 27.09.2020
година, майката на пострадалата – на 27.09.2020
година;
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ :Считам ,че делото е подсъдно на
Районен съд – Велинград. Не са налице основанията за прекратяване на делото. Не
са допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното
производство.Налице са основания за разглеждане
на делото по особените правила – по реда на глава 29 от НПК , тъй като сме
постигнали споразумение с подсъдимия и защитата му.. Взета е мярка за неотклонение, която следва да бъде потвърдена. Нямам искания
за събиране на нови доказателства .
АДВОКАТА П.: Считам ,че делото е подсъдно на
Районен съд – Велинград. Не са налице основанията за прекратяване на делото. Не
са допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното
производство.Налице са основания за
разглеждане на делото по особените правила – по реда на глава 29 от НПК
, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и защитата му.. Взета е мярка за неотклонение, която следва да бъде потвърдена. Нямам искания
за събиране на нови доказателства .
ПОДСЪДИМИЯ Б. :
Подкрепям казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по
делото - прокурора , подсъдимия и защитника на подсъдимия и след
като се запозна с Досъдебното производство, счита че :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград;
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия
и на пострадалите.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила – по реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със
Споразумение;
5.Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация ;
6. Мярката за неотклонение „Подписка” следва да
бъде потвърдена ;
7. Няма направени доказателствени искания ;
Поради изложеното и на основание чл.248,ал.5,т.4 от НПК, във вр. с чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и на пострадалата.
4.Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила – глава 29 от НПК – Решаване на делото със
Споразумение.
5.Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация ;
6. ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение подписка взета по отношение на
подсъдимия И.С.Б. ***, с ЕГН**********.
Определението – в частта му по т.3 и т.6 относно въпросите по чл. 248,ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на протестиране и
обжалване по реда на глава 22 от НПК – с частна жалба пред Окръжен съд
Пазарджик в 7-дневен срок,считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Поради изложеното и с оглед искането
на страните по делото производството да се проведе по реда на глава 29 от
НПК и на основание чл. 248,ал.1 от НПК , СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да изготвят и да
представят писмено споразумение по реда на глава 29 от НПК “ Решаване на делото
със споразумение” .
В 09.40 часа се явяват :
Прокурора
Василев , подсъдимия и защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия , както
следва :
И.С.Б. -
роден на *** ***, български
гражданин, неженен ,с основно образование, безработен, осъждан,с ЕГН **********;
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ
:Постигнали сме споразумение със
защитата на подсъдимия което представям.
Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството
по НОХД №339/2020 по описа на Районен съд Велинград.
АДВОКАТА ПЕЩЕРСКА: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 339 от 2020 година по описа на Районен съд Велинград.
ПОДСЪДИМИЯ Б. : Получих препис от обвинителния
акт. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.191,ал.1 от НК за това че съм заживял съпружески със З.К. ,
която не е навършила 16-годишна възраст. Известно ми е, че споразумението има
значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах
споразумението доброволно. Съгласен съм
с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание пробация , включващо двете
задължителни пробационни мерки за срок
от 8 месеца и Обществено порицание .Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на
подсъдимия и подсъдимия счита, че е
постигнато споразумение в следния смисъл :
И.С.Б. - роден на *** ***, български гражданин, неженен ,с основно образование,
безработен, осъждан,с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че от м.април 2018 година до 02.04.2020 година , в
град Велинград , като пълнолетно лице , без да е сключило брак , е заживял
съпружески с лице от женски пол ,ненавършило 16-годишна възраст – със З.З.К.,
родена на *** година – престъпление по чл. 191,ал.1
от НК, като се задължава да
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ :
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА;
И ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ ,което да се
изпълни чрез прочитане на присъдата по Радиовъзела на Община Велинград ;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия Б. :
ПРОКУРОР :
/АСЕН
ВАСИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.НАТАЛИЯ П./
ПОДСЪДИМ:
/ И.С.Б. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.
Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и
следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
И.С.Б. - роден на *** ***, български гражданин, неженен ,с основно образование,
безработен, осъждан,с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че от м.април 2018 година до 02.04.2020 година , в
град Велинград , като пълнолетно лице , без да е сключило брак , е заживял
съпружески с лице от женски пол ,ненавършило 16-годишна възраст – със З.З.К.,
родена на *** година – престъпление по чл.
191,ал.1 от НК, като се задължава
да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ :
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
И ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ ,което да се
изпълни чрез прочитане на присъдата по Радиовъзела на Община Велинград ;
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 339 по описа за 2020 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 09.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :