№ 21
гр. Шумен, 03.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на трети август през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело
от общ характер № 20233600200391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..
Обвиняемият С. Н. А., редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ –
Шумен, явява се лично и със служебно назначения си защитник от досъдебното
производство - адвокат С. С. от АК – Шумен.
Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.
Адв. С.: Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Обв. С. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
С. Н. А. – ЕГН: **********, роден на **** г. в с. М., общ. Ардино, български
гражданин, женен, с постоянен и настоящ адрес: гр. ****, кв. „**** I” № ***, вх. А, ет. 6, ап.
16, понастоящем в РС „ИН“, сектор „Арести“ гр. Шумен, със средно образование, осъждан-
реабилитиран.
1
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. С. А.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, поддържам внесеното споразумение,
като моля да бъде допуснато изменение в него относно разноските. В пресумирането на
разноските така, както в споразумението е пропуснато да се включи стойността на една от
експертизите, а именно техническата експертиза на мобилните телефони и разноските за
транспорт на автомобила от местоизвършване на престъплението до Пътна полиция –
Шумен, където той е съхраняван до неговото връщане. Тези разноски, последните, са 100
лева. Считам, че същите няма основание да бъдат изключени и следва да бъдат включени в
сумата дължима от обвиняемия. Отделно от това, в точка 5, там където е записано, че следва
да бъдат отнети наркотичните вещества, които са предмет на престъплението, моля да бъде
изрично записано след отнети и унищожени, тъй като доколкото разбрах без да има изрично
посочване на това, че съдът е постановил тяхното унищожаване след отнемането, ЦМУ
отказва да ги получи, защото смята, че това налага да ги съхранява, а не да ги унищожи.
Относно другото веществено доказателство, което е описано GPS – а, действително е описан
в краткост. Може би трябва да бъдат включени в описанието на това веществено
доказателство, което подлежи също на отнемане и унищожаване неговите съставни части –
батерия и СИМ карта, които са част от устройството. В останалата част поддържам
споразумението, което не противоречи на закона и морала и в този смисъл моля да бъде
одобрено.
Адв. С.: Поддържаме така постигнатото споразумение с Окръжна прокуратура –
Шумен. Поддържаме направените искания за промяна от страна на Окръжна прокуратура и
би следвало да бъдат добавени. Същото не противоречи на закона и морала и Ви моля да го
одобрите.
Обв. С. А.: Съгласен съм със становището на адвоката си. Съжалявам за случилото се.
Съгласен съм с предложените промени и моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият С. А. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
2
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписА. споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материА.,
приложени към ДП № 86/2023 г. по описа на ОДМВР - Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на
досъдебното производство между Е. Я. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и
адвокат С. С. от АК – Шумен, служебно назначен защитник на С. Н. А. – обвиняем по ДП №
86/2023 г. по описа на ОДМВР - Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото
по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание са направени
промени в споразумението, с тези промени са съгласни и страните, намира, че са нА.це
основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен за това, че на
3
23.06.2023г. на главен път I - 7 км. 108 + 490 /Силистра - Шумен/ държал с цел
разпространение без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните
вещества и прекурсорите високо рискови наркотични вещества, както следва :
- 1708 гр. сиво - бяло вещество с процентно съдържание на активен компонент
кокаин - 0.4% тегл. на стойност 76 860 лв.;
- 884 броя цели таблетки и части от начупени таблетки, всички с оранжево-кафяв
цвят, с общо тегло 332 гр., съдържащи 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с
процентно съдържание на активен компонент 3.2 % тегл. на стойност 8 300 лв.;
- 914 гр. бяло прахообразно вещество с процентно съдържание на активен компонент
кокаин - 0.1 % тегл. на стойност 41 130 лв.;
- 8.66 гр. суха зелено - кафява растителна маса, включваща части от растението Херба
Канабис Индика Сатива /марихуана, индийски коноп, канабис/ с активен компонент
тетрахидроканабинол 22% тегл. на стойност 51.96 лв.;
- 776 гр. бяло прахообразно вещество, с процентно съдържание на активен компонент
кокаин - 6.1 % тегл. на стойност 34 920 лв.,
всичко на обща стойност 161 261.96 лв. /установена съгласно ПМС № 23/98г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/,
включени в „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, като наркотичните вещества, предмет на деянието, са в особено големи
размери - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2 във вр. с чл. 354а , ал.1 от НК.
За горепосоченото деяние на чл. 354а, ал.2, изр. 2 във вр. с чл. 354а , ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 2 години. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС страните се споразумяха
наложеното наказание да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК страните се споразумяха да бъде наложена глоба
на обвиняемия в размер на ½ от най - ниския предел, предвиден за престъплението, а
именно - 10 000 лв.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с чл. 59, ал.1, т. 1 от НК, следва да се приспадне от
наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан за
срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 13.30 ч. на 23.06.23 г. до 12.00 ч. на 24.06.23 г. и
времето, през което той е бил задържан с постановление на Окръжна прокуратура - гр.
Шумен по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК от 24.06.23 г. в 12.23 ч. до 26.06.23 г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК следва да се приспадне от наказанието
„Лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 26.06.23 г.
2. От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.
4
3. С престъплението не са причинени щети.
4. Направените по делото разноски в размер на 1321.80 лв. се възлагат на обвиняемия
и следва да бъдат внесени по банкова сметка на ОД на МВР - Шумен.
5. Страните се споразумяха на основание чл. 354а , ал. 6 от НК, да бъде отнето в
полза на държавата и унищожено количеството, останало след извършването на
експертизата от приобщените по делото веществени доказателства: 874 гр. сиво - бяло
вещество с процентно съдържание на активен компонент кокаин - 0.4% тегл.; 834 гр. сиво -
бяло вещество с процентно съдържание на активен компонент кокаин - 0.4% тегл.; 884 броя
цели таблетки и части от начупени таблетки, всички с оранжево - кафяв цвят, с общо тегло
332 гр., съдържащи 3,4 метилендиоксиметамфетамин /МDМА, екстази/ с процентно
съдържание на активен компонент 3.2 % тегл.; 914 гр. бяло прахообразно вещество с
процентно съдържание на активен компонент кокаин - 0.1 % тегл.; 8.66 гр. суха зелено -
кафява растителна маса, включваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива
/марихуана, индийски коноп, канабис/ с активен компонент тетрахидроканабинол 22% тегл.;
776 гр. бяло прахообразно вещество, с процентно съдържание на активен компонент кокаин
- 6.1 % тегл. Тези вещи към момента се намират в ОД на МВР - Шумен и ще бъдат
изпратени в ЦМУ - гр. ****.
Страните се споразумяха да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат
унищожени приобщените по делото черно устройство с надпис „GPS tracker“ с размери
6.5/4.5 см. с височина 1.8 см, 1 бр. батерия и 1 бр. СИМ карта с лого на „А1 България“ с
идентификационен номер *******.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Я. / /адв. С./
ОБВИНЯЕМ:
/С. А./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият С. Н. А. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/С. А./
5
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписА. окончателното съдържание на споразумението и
се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са нА.це основания за
неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото производство следва
да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК между Е. Я. - прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат С. С. от АК –
Шумен, служебно назначен защитник на обвиняемия по ДП № 86/2023 г. по описа на
ОДМВР - Шумен С. Н. А. с ЕГН **********, роден на **** г. в с. М., общ. Ардино, по
силата на което:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен за това, че на
23.06.2023г. на главен път I - 7 км. 108 + 490 /Силистра - Шумен/ държал с цел
разпространение без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните
вещества и прекурсорите високо рискови наркотични вещества, както следва :
- 1708 гр. сиво - бяло вещество с процентно съдържание на активен компонент
кокаин - 0.4% тегл. на стойност 76 860 лв.;
- 884 броя цели таблетки и части от начупени таблетки, всички с оранжево-кафяв
цвят, с общо тегло 332 гр., съдържащи 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с
процентно съдържание на активен компонент 3.2 % тегл. на стойност 8 300 лв.;
- 914 гр. бяло прахообразно вещество с процентно съдържание на активен компонент
кокаин - 0.1 % тегл. на стойност 41 130 лв.;
- 8.66 гр. суха зелено - кафява растителна маса, включваща части от растението Херба
Канабис Индика Сатива /марихуана, индийски коноп, канабис/ с активен компонент
тетрахидроканабинол 22% тегл. на стойност 51.96 лв.;
- 776 гр. бяло прахообразно вещество, с процентно съдържание на активен компонент
кокаин - 6.1 % тегл. на стойност 34 920 лв.,
всичко на обща стойност 161 261.96 лв. /установена съгласно ПМС № 23/98г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/,
включени в „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, като наркотичните вещества, предмет на деянието, са в особено големи
размери - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2 във вр. с чл. 354а , ал.1 от НК.
6
За горепосоченото деяние на чл. 354а, ал.2, изр. 2 във вр. с чл. 354а , ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 2 години. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС страните се споразумяха
наложеното наказание да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК страните се споразумяха да бъде наложена глоба
на обвиняемия в размер на ½ от най - ниския предел, предвиден за престъплението, а
именно - 10 000 лв.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с чл. 59, ал.1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА от
наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан за
срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 13.30 ч. на 23.06.23 г. до 12.00 ч. на 24.06.23 г. и
времето, през което той е бил задържан с постановление на Окръжна прокуратура - гр.
Шумен по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК от 24.06.23 г. в 12.23 ч. до 26.06.23 г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от
свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 26.06.23 г.
2. От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.
3. С престъплението не са причинени щети.
4. Направените по делото разноски в размер на 1321.80 лв. се възлагат на обвиняемия
и следва да бъдат внесени по банкова сметка на ОД на МВР - Шумен.
5. Страните се споразумяха на основание чл. 354а , ал. 6 от НК, да бъде отнето в
полза на държавата и унищожено количеството, останало след извършването на
експертизата от приобщените по делото веществени доказателства: 874 гр. сиво - бяло
вещество с процентно съдържание на активен компонент кокаин - 0.4% тегл.; 834 гр. сиво -
бяло вещество с процентно съдържание на активен компонент кокаин - 0.4% тегл.; 884 броя
цели таблетки и части от начупени таблетки, всички с оранжево - кафяв цвят, с общо тегло
332 гр., съдържащи 3,4 метилендиоксиметамфетамин /МDМА, екстази/ с процентно
съдържание на активен компонент 3.2 % тегл.; 914 гр. бяло прахообразно вещество с
процентно съдържание на активен компонент кокаин - 0.1 % тегл.; 8.66 гр. суха зелено -
кафява растителна маса, включваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива
/марихуана, индийски коноп, канабис/ с активен компонент тетрахидроканабинол 22% тегл.;
776 гр. бяло прахообразно вещество, с процентно съдържание на активен компонент кокаин
- 6.1 % тегл. Тези вещи към момента се намират в ОД на МВР - Шумен и ще бъдат
изпратени в ЦМУ - гр. ****.
Страните се споразумяха да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат
унищожени приобщените по делото черно устройство с надпис „GPS tracker“ с размери
6.5/4.5 см. с височина 1.8 см, 1 бр. батерия и 1 бр. СИМ карта с лого на „А1 България“ с
идентификационен номер *******.
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 391/2023 г. по описа на
Шуменски окръжен съд – ДП № 86/2023 г. по описа на ОДМВР - Шумен по отношение на
обвиняемия С. Н. А. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд - Шумен:________________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:26 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8