ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1029
Шумен, 23.07.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 260/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.215 и сл. от ЗУТ, образувано въз основа на депозирана жалба от „Дани Трейд Комфорд“ЕООД-[населено място] с ЕИК: *********, с управител Й. С. Й., чрез пълномощник адвокат П.Т. при ВАК, против Заповед № РД-25-1514/03.06.2024г. на Кмета на Община Шумен за премахване на незаконен строеж: основен ремонт на съществуваща сграда с [идентификатор] с административен адрес: [населено място], [улица], издадена на основание чл.225а ал.1 от ЗУТ.
В определения от съда срок жалбоподателят е отстранил нередовността по жалбата с молба от 15.07.2024г. Представена от административния орган е жалбата с удостоверен електронен подпис и доказателства за спазването на срока за обжалване на административния акт.
С оглед депозираната жалба и приложените доказателства към делото съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани „Дани Трейд Комфорд“ЕООД-[населено място] с ЕИК: *********, в качеството му на жалбоподател и Кметът на Община Шумен, в качеството на ответник.
В жалбата е направено искане за допускане на двама свидетели, което следва да бъде уважено. По направеното доказателствено искане на страната за назначаване на съдебно-техническа експертиза с поставени задачи, съдът ще се произнесе в първо съдебно заседание.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт;
- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на посочените в него материалноправни основания и при съблюдаване целта на закона.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.154 от АПК конституира като страни в настоящото производство:
Жалбоподател- „Дани Трейд Комфорт“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.4, ап.7, представлявано от управителя Й. Й. и съдебен адрес в [населено място], [улица], ет.1, офис 1, в качеството на жалбоподател;
Ответник- Кмет на Община Шумен.
Насрочва открито съдебно заседание на 27.09.2024 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните.
Допуска двама свидетеля при режим на довеждане от страна на жалбоподателя.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на посочените в него материалноправни основания и при съблюдаване целта на закона.
Препис от жалбата да се изпрати на ответната страна, която в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи възражение и да сочи доказателства.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, ведно с призовките.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |