РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …. 09.12.2019 г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД XIII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На девети декември две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова
гражданско дело № 3902 по описа
за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Като констатира,
че е редовно изпълнена процедурата по чл. 47, ал. 1-2 ГПК и че един от
ответниците, а именно М.А.А. не е открита на известните адреси и в двуседмичен
срок от залепване на уведомлението по чл.47, ал. 1 ГПК не се е явила в
канцеларията на съда за получаване на книжата, съдът на основание чл. 47, ал. 3
във връзка с ал.7 ГПК е изискал информация от ТД от НАП – Пловдив, офис Стара
Загора за регистрирани трудови договори на ответника. Видно от постъпилата по
делото справка няма данни за действащи такива.
С оглед на горното
съдът намира, че следва да приложи съобщението на основание чл.47, ал.6 ГПК. Това, от своя страна, налага на ответника да се назначи и особен
представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК, който по изрично разпореждане на този
законов текст е на разноски на ищеца.
Ето защо, преди да разпореди да се изпрати искане до АС на АК-Стара Загора за определяне на адвокат, който
да бъде назначен за такъв представител на ответника, съдът следва да определи
възнаграждението му.
Възнаграждението на особения
представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на
делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за
съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от
Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него.В случая минималното
възнаграждение съгласно чл. 7, ал. 4 във връзка с ал. 2, т.1 от Наредба № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Обн. ДВ,
бр. 64/2004 г., изм. и доп.) възлиза на 600 лева. С оглед фактическата и правната сложност на делото и на
основание чл. 47, ал.6 ГПК съдът намира, че следва да определи възнаграждение
на особения представител под минималния размер, предвиден в горепосочената
Наредба, а именно в размер на 300 лева за
първа фаза на делбата, което следва да се заплати предварително от ищеца по сметка на съда ( чл. 76 от ГПК).
Затова исковата молба следва да
бъде оставена без движение съгласно
чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 от ГПК, тъй като
не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 от ГПК, като на ищеца бъде изпратено съобщение, в едноседмичен срок от
получаването му да внесе по сметка на съда депозит за това възнаграждение, като бъде предупреден за
последиците от неотстраняването на констатираната нередовност по чл. 129, ал. 3 ГПК.
Водим от
горните мотиви, Старозагорският районен съд
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ДА
СЕ ПРИЛОЖИ към делото съобщението до ответника М.А.А. и
да се счита редовно връчено.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева за особения представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК за първа фаза на делбата, който следва да се назначи на ответника
по делото.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на ищеца, като
му УКАЗВА, в
едноседмичен срок от
получаването на
съобщението, да внесе по
сметка на РС - Стара Загора определения от съда депозит за особен представител
на ответника в размер на 300 лева и в същият този срок да представи по делото документ за внесения депозит.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде
върната и делото -
прекратено.
ДЕЛОТО
да се докладва незабавно
след изтичане на срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата
молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: