Разпореждане по дело №554/2022 на Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

08.08.2022г., гр. Стара Загора

 

Административен съд – Стара Загора, в закрито заседание на осми август през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

                                                                                    Съдия: Кремена Костова-Грозева

                                                                                      

разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. д. №554 по описа на съда за 2022г.

 

            Производството е образувано по жалба, подадена от  А.К.З., в качеството й на едноличен собственик на капитала и Управител на „ВИКИ-2“ЕООД,- в ликвидация, ЕИК *********, чрез адв. С.К. против РА №Р-16002421004502-091-001/18.03.2022г., в частта, в която е потвърден с Решение № 258/20.06.2022г. на Директор на дир. „ОДОП“ Пловдив.

            Съдът, при извършения от него служебен контрол за редовност на оспорването, установява, че същото не е редовно предявено по следните причини:

            На първо място и при съобразяване данните от административната преписка, се установява, че ревизионното производство е образувано и проведено по отношение на „ВИКИ-2“ЕООД, а не по отношение физическото лице /ФЛ/ А.З., Управител на ТД. Ето защо, така подадена жалбата от ФЛ А.З. следва да се остави без движение, като се укаже на оспорващата страна, че следва в посочен от съда срок ясно да визира от чие име се подава жалбата, дали от името на ТД „ВИКИ-2“ЕООД или от името на А.З..

            На второ място и с оглед данните, че ТД е в ликвидация, то на осн. чл.269 от ТЗ, същото се представлява от определените ликвидатори, като от направената служебна справка за актуалното състояние на „ВИКИ-2“ЕООД, за ликвидатори на същото са определени Таня Иванова Желева и Мария Минчева Иванова, които съотв. на чл.269, ал.1 от ТЗ представляват дружеството и имат правата и задълженията на изпълнителния му орган, а според ал.2 и представляват дружеството. Горното налага да се изиска от оспорващия, ако жалбата се подава от името на ТД, да приложи доказателства за назначаването на ликвидаторите, както и да се удостовери, дали същите подават жалбата против РА, съотв. да препотвърдят действията, извършени от А.З., съотв. от адв. К.. В тази насока да се приложи и съотв. доказателство за предоставени правомощия в полза на адв. К.

            На трето място Съдът установява, че така подадената жалба е само от един лист и не съдържа заключителна част, съотв. подпис на подателя си, като се удостоверява, че така е постъпила и пред органа. Това налага в указан от съда срок да се представи надлежно подадена и в цялост жалба, за да може да се извърши адекватна и ясна преценка в кои части се  обжалва РА|, съотв. кои са доводите на оспорващия против него.

            На четвърто място, Съдът установява, че жалбата не се придружава от документ, удостоверяващ заплащане на дължимата се ДТ, която съотв. на уточняването от чие име се подава, следва да е в размер на 10 лв., ако се подава от ФЛ А.З., съотв. 50 лева, ако се подава от името на „ВИКИ-2“ ЕООД . Това налага да се укаже на подателят й да внесе в срок 7 дни от съобщението по смета на този съд съотв. сума и да приложи по делото доказателство за това.

            На пето място следва оспорващият ясно да удостовери и на коя дата е подадена жалбата, тъй като от приложеното копие на пощенския плик не се вижда датата на пощенското клеймо, поставено върху лицевата му част. 

            Следва да се предупреди жалбоподателя, че при неспазване на горните указания, дадени с настоящото разпореждане и неспазване на срока за тяхното изпълнение, жалбата ще се остави без разглеждане, а делото ще се прекрати.

            Водим от горното и на осн. чл.158, ал.1 от АПК, Съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, подадена от  А.К.З., в качеството й на едноличен собственик на капитала и Управител на „ВИКИ-2“ЕООД,- в ликвидация, ЕИК *********, чрез адв. С.К. против РА №Р-16002421004502-091-001/18.03.2022г., в частта, в която е потвърден с Решение № 258/20.06.2022г. на Директор на дир. „ОДОП“ Пловдив.

            УКАЗВА на подателя на жалбата в срок 7 дни от получаване на настоящото разпореждане :

·         да визира от чие име се подава жалбата, дали от името на ТД „ВИКИ-2“ЕООД или от името на А.З.;

·         ако жалбата се подава от „ВИКИ-2“ЕООД, да приложи доказателства за назначаването на ликвидаторите, както и да удостовери, дали същите подават жалбата против РА или те препотвърждават действията, извършени от А.З., съотв. от адв. К.. Да се приложи и съотв. доказателство за предоставени правомощия в полза на адв. К. от името на назначените ликвидатор;

·         да се представи надлежно подадена и в цялост жалба, за да може да се извърши адекватна и ясна преценка в кои части се обжалва РА|, съотв. кои са доводите на оспорващия против него;

·         съотв. на уточняването от чие име се подава, следва да се внесе ДТ в размер на 10 лв., ако се подава от ФЛ А.З., съотв. 50 лева, ако се подава от името на „ВИКИ-2“ ЕООД, като се приложи платежният документ по делото;

·         да удостовери на коя дата е подадена жалбата, тъй като от приложеното копие на пощенския плик не се вижда датата на пощенското клеймо, поставено върху лицевата му част;

 

Предупреждава се подателят на жалбата, че при неизпълнение изцяло и в срок на указанията, дадени от съда, оспорването ще се остави без разглеждане, а производството ще се прекрати.

Настоящото не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            Административен съдия :