№ 274
гр. Варна, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Сияна К. Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20243100100037 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно призован,
представляван от Д. Ш.. Представлява се от адв. П.И., редовно
преупълномощен от адв. Д. М., който е с пълномощно по делото на л. 14 и
приет от съда от днес.
Ответникът К. И. Т., нередовно призовА., не се явява. Не се
представлява.
Ответниците И. В. И., Д. Д. К., Е. Д. К. редовно призовани, не се
явяват. Представляват се от адв. И. К., редовно упълномощен и приет от съда
от днес.
Ответникът К. И. И., редовно призовА., не се явява. Не се
представлява.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ответницата К. Т. е призовА. чрез адв. А. К.,
по отношение, на която липсват доказателства за учредена представителна
власт.
Съдът с изрично Разпореждане № 583/03.02.2025 г. КОНСТАТИРА, че е
изискал от К. Т. представяне на доказателства за учредена представителна
власт на адв. К. ДОКЛАДВА върнато невръчено съобщение във връзка с
посоченото разпореждане. Съобщението е от 03.02.2025 г., съобразно което
длъжностното лице по призоваване посочва, че адресът е посетен, като
служители от адреса не желаят да получат съобщението. Констатирано е, че
всъщност адресът, на който се осъществява връчването представлява
ресторант, хотел „К.“. Проведен е разговор с ответницата, поела е ангажимент
да получи съобщението, но не го е получила.
Съдът, като взе предвид горното
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЛАГА съобщение от 03.02.2025 г. с приложено към него
Разпореждане № 583/03.02.2025 г. към делото.
ДОКЛАДВА пълномощно от адв. Д. М., който преупълномощава адв.
П.И. да представлява „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД по настоящото дело и
пълномощно изх. № 174/19.02.2025 г. на адв. И. К. като процесуален
представител на ответниците Д. К., Е. К. и И. И..
Съдът, водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА пълномощно от адв. Д. М., който преупълномощава адв.
П.И. и пълномощно изх. № 174/19.02.2025 г. на адв. И. К. към делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: С оглед нередовното призоваване, считам, че не следва да
бъде даван ход на делото.
АДВ. К.: Налице са процесуални пречки по даване ход на делото.
Действително по погрешка първоначалната призовка е приета от адв. К. без да
има представителна власт. Към днешна дата не е връчен препис от исковата
молба на К. Т.. Имаме информация, че същата поради здравословно състояние
са намира в хосипс. Ще положим всички добросъвестно усилия да се снабдим
с пълномощно от нея, но за целта ни трябва време. На посочения адрес, където
ги пращате няма да бъде намерена изобщо. Не мога да Ви посоча адрес на К.
Т., някакъв хоспис. Ситуацията е сложна, тъй като нашите клиенти са в
Испания. Ще положим всички усилия, но ни трябва време.
С оглед нередовно призоваване на стрА.та К. И. Т. съдът намира, че в
днешното първо съдебно заседание по делото ход не следва да бъде даван,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 10.04.2025 г. от 10:00 часа, за която дата страните са
редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание К. Т. на посочения по
2
делото адрес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3