р
е ш е
н и е
№ 457
гр. Габрово,
19.09.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, в публичното
заседание на четиринадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ СТАВРЕВ
при
участието на секретаря Елисавета Илиева и прокурора ..., като разгледа докладваното
от съдията СТАВРЕВ АНД № 716 по описа за 2018 година, и за
да се произнесе съобрази следното:
Производство по реда на чл. 59
от ЗАНН.
Подадена е жалба от И.Е.Й., с ЕГН: **********, постоянен адрес: ***, против
Наказателно постановление № 18-0892-000003/19.02.2018 година на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3, предл.първо
от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ са му наложени следните
административни наказания: “Глоба” в
размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6
/шест/ месеца за извършено нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
В
жалбата се отрича извършване на вмененото нарушение и се моли за отмяна на
атакуваното Наказателно постановление поради противоречието му с материалния
закон.
В съдебно заседание защитникът на И.Й.
– адв. П. от ГАК, поддържа искането за отмяна на обжалвания санкционен акт,
излагайки мотиви за маловажност на случая по смисъла на чл. 28, б. „а” от ЗАНН
с оглед целта и минималната продължителност на предприетото от нейния клиент
правоуправление, значително снижаващи според нея степента на обществена
опасност на извършеното.
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото
и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на
преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и
следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата
съдът намира за установено следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и
материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от Заповед № 8121з-952 от 20.07.2017 г. на Министъра
на вътрешните работи, съгласно която съответният Началник на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР е оправомощен да издава наказателни постановения за
установени нарушения по ЗДвП.
Вечерта на 30.06.2017 г. свидетелят И. Р. се намирал с притежаваното от
него МПС „ATV” модел „POLARIS” с номер на рама
4XAGP52А27В293788, нерегистрирано по надлежния ред и без поставени на
него регистрационни табели, на автомивка в центъра на гр. Габрово. В този
момент на мястото пристигнал и неговият познат И.Й., който проявил желание да
закупи посоченото превозно средство, като свидетелят И. Р. му го предоставил с
цел да го изпробва. От своя страна жалбоподателят го привел в движение, като
около 21:40 ч. в района на кръстовището на ул. „Д-р Н. Василиади” и ул.
„Станционна” в гр. Габрово бил спрян от автопатрулен екип на ОД на МВР –
Габрово, състоящ се от свидетелите М.Г. и Д.Х., които след справка в
информационните масиви на сектор „Пътна полиция” установили липсата на
регистрация на процесното МПС.
Образуваното по случая досъдебно производство с № 399/2017 г. по описа на
РУ – Габрово за престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК е прекратено
на основание чл. 243, ал.1, т.1 във вр. с чл. 24, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
чл. 9, ал.2 от НК с Постановление на РП – Габрово от 04.10.2017 г. с мотив явно
незначителната обществена опасност на извършеното от жалбоподателя деяние.
Ведно с това материалите по случая били препратени на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, издал впоследствие и атакуваното
Наказателно постановление, надлежно връчено на И.Й. на 28.05.2018 г., като
последният депозирал на същата дата и настоящата жалба против него.
Централните по делото обстоятелства, освен че не се оспорват от
жалбоподателя, намират и пълна доказателствена подкрепа. Факт са преките, ясни
и вътрешно единни показания на свидетеля М.Г., осъществил заедно със своя
колега Д.Х. процесната проверка на кръстовището на ул. „Д-р Н. Василиади” и ул.
„Станционна” в гр. Габрово около 21:40 ч. на 30.06.2017 г. и лично възприел
управлението на процесното МПС „ATV” модел „POLARIS” с номер на рама 4XAGP52А27В293788 от страна на И.Й.. Именно
същият свидетел посочи и че след справка в полицейските масиви е констатирал,
че посоченото превозно средство освен без поставени табели, не е и регистрирано
по надлежния ред – обстоятелство, което признава и собственика му и настоящ
свидетел И. Р.. Същият освен това заяви в дадените пред съда обяснения, че
лично той е предоставил на жалбоподателя управлението на коментираното МПС с
цел евентуално последващо закупуване. Самото „ATV” модел „POLARIS” с номер на
рама 4XAGP52А27В293788 пък на последно
място попада в обхвата на превозните средства по смисъла на чл. 149, ал.1, т.1
от ЗДвП и за движението му по отворените за обществено ползване пътища е
задължително същото да бъде регистрирано по смисъла на чл. 140, ал.1 от ЗДвП,
респ. въз основа на всичко гореизложено описаното нарушение и неговият автор в
лицето на жалбоподателя са категорично доказани факти.
Реално единственото възражение на жалбоподателя е за маловажност на случая
по смисъла на чл. 28, б. „а” от ЗАНН и незаконосъобразно издаване на атакувания
санкцинен акт вместо предупреждение от съответния орган, което обаче съдът не
намира за основателно. Не са налице обстоятелства, които толкова съществено да
понижават обществената опасност на извършеното, като преценката на РП-Габрово
за непрестъпен характер на поведението на И.Й. не означава отсъствие на
предпоставки за ангажиране на административнонаказателна отговорност спрямо
него, в какъвто смисъл всъщност са и разсъжденията в приложеното по делото
Постановление от 04.10.2017 г. Доказаният факт, че жалбоподателят е привел в
движение коментираното „ATV” модел „POLARIS” с номер на рама 4XAGP52А27В293788 с намерение да го изпробва
и впоследствие – закупи, не води до отпадане общозадължителния характер на
правилото по чл. 140, ал.1 от ЗДвП. Продължителността на правоуправлението на
коментираното МПС от страна на И.Й. освен че не е доказана, също не е
определяща в случая, доколкото само и единствено процесната проверка явно е
преустановила това състояние. Съвсем не на последно място жалбоподателят има и
други, при това немалобройни, нарушения на ЗДвП, което също говори за негова
налична опасност като водач на МПС. Според настоящия състав всичко това
правилно е преценено от АНО като основание да не приема случая като маловажен и
да издаде впоследствие атакуваното Наказателно постановление. Мотивите в
противна насока, изложени в хода на съдебното следствие от защитата, са
неубедителни и категорично не оборват гореизложеното заключение, като не бяха
констатирани изключващи породената спрямо И.Й. административнонаказателна отговорност
за извършеното нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП. Не са налице също така
допуснати процесуални пороци от страна на АНО, а и на последно място наложените
санкции са в минималните възможни по чл. 175, ал.3, предл.първо от ЗДвП
размери, като въз основа всички гореизложени съображения атакуваното Наказателно
постановление следва да бъде изцяло потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 18-0892-000003/19.02.2018 година на Началника на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3,
предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на И.Е.Й., с ЕГН: **********,
постоянен адрес: ***, са наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200 /двеста/
лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца за
извършено нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред
Административен съд - Габрово.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: