Р Е Ш Е Н И Е
***, 16.01.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
градски съд, Търговско отделение, VІ-10 състав, в публичното заседание на пеТ.ноември
две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВА КАЗАКОВА
При
участието на секретаря А.Г., като разгледа докладваното от съдия Казакова т.д.№7952
по описа за 2012г., на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Искове с правно основание чл.422,ал.1
вр. чл.124,ал.1 от ГПК.
Ищецът “Т.Б.А.Л.” ЕАД, ***, район Л., ул.”Д.Х.” №***, ет.*, ЕИК********
твърди, че ответникът “В.И А.” ЕООД, ***
е издал запис на заповед от 15.03.2010г. за сумата от 31 753,23 евро, платима на предявяване, като
заповедта е авалирана от ответника В.М.А.. Твърди, че записът на заповед е предявен за плащане на
23.11.2010г., като дружеството е подало
заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК. Софийски районен съд е издал заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по
гр.д.№18857/11г. за претендираната сума, ведно със законната лихва от
05.05.2011г. и разноските по делото. Моли съда да постанови решение, с което да
приеме за установено по отношение на ответниците, че последните му дължат солидарно
сумата от 31 753,23 евро, на основание запис на заповед, ведно със
законната лихва от 05.05.2011г., както и
да осъди ответниците да му заплатят направените деловодни разноски.
Ответниците не са подали писмени отговори и съответно не са взели
становище по исковете.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От приложеното гр.д.№18857/11г. по описа на СРС е
видно, че същото е образувано по заявление от “Т.Б.А.Л.” ЕАД против “В.И А.”
ЕООД, В.М.А., П.С.В. и „Л.”ЕООД с искане за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл.417 от ГПК въз основа на запис на заповед.
От приложения по делото запис на заповед от 15.03.2010г.
е видно, че първият ответник “В.И А.” ЕООД неотменимо, безусловно и без протест се е задължил на предявяване да плаТ.на
ищеца “Т.Б.А.Л.” ЕАД или на негова заповед сумата от 31
753,23 евро. Записът на заповед е авалиран от В.М.А., П.С.В. и „Л.”ЕООД.
Записът на заповед е
предявен на издателя и авалистите на 23.11.2010г.
Софийски районен съд, ГО, 31 състав е издал заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК в
полза на ищеца срещу солидарните длъжници, като също така е издаден и
изпълнителен лист.
На 14.11.2011г.
са подадени възражения от “В.И А.” ЕООД и В.М.А., поради което Софийски районен съд е
указал на заявителя, че може да предяви
относно вземането си срещу длъжниците иск в едномесечен срок. Съобщението е
получено от заявителя на 04.10.2012г., а исковете са предявени на 02.11.2012г.
При така установената фактическа обстановка, съдът
приема от правна страна следното:
Предявени са
субективно съединени искове с правно основание чл.422,ал.1 вр чл.124,ал.1 от ГПК.
От събраните по
делото доказателства се установи, че
ответниците са подали в срока по чл.414,ал.2 от ГПК възражения против
заповедта за изпълнение, а исковете са
предявени в срока по чл.415,ал.1 от ГПК,
поради което са допустими.
Записът на заповед съдържа всички изискуеми от нормата
на чл.535 от ТЗ реквизити, поради което е действителен и е породил правно действие. Менителничният ефект е с
падеж на предявяване, като ищецът е предявил записът на заповед на издателя и
авалистите, поради което съдът приема,
че в полза на ищеца съществува изискуемо вземане срещу ответниците като
солидарни длъжници, първият като издател на менителничния ефект, а вторият като
авалист.
Ето защо, съдът счита, че исковете са основателни, поради което следва да бъдат
уважени.
При този изход на делото ответниците следва да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата от 1242,10лв., представляваща направените по
делото разноски за държавна такса.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от “ТИ Б.А.Л.” ЕАД, ***, район Л., ул.”Д.Х.” №***, ет.*, ЕИК******** искове
с правно основание чл.422,ал.1 вр. чл.124,ал.1 от ГПК по отношение на “В.И А.”
ЕООД, *** и В.М.А. *** поляна ІІІ част, бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, ЕГН**********,
че ответниците дължат солидарно на ищеца
сумата от 31 753,23 евро, представляваща
задължение по запис на заповед от 15.03.2010г., ведно със законната лихва върху
нея от 05.05.2011г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА
на основание чл.78,ал.1 от ГПК “В.И А.” ЕООД, *** и В.М.А. *** поляна ІІІ част,
бл.***, вх.* ет.*, ап.122, ЕГН********** да заплатят на “Т. Б.А.Л.”
ЕАД, гр.С., район Л., ул.”Д.Х.” №***, ет*, ЕИК********
сумата от 1242,10лв, представляваща разноски.
Решението
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ: