№ 26394
гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20221110126658 по описа за 2022 година
СРС, 68 състав във връзка с предявената от пълномощник на ответницата А. П. К.
молба по чл.248 ГПК от 10.04.2025г. , като констатира , че посочените от пълномощника на
ответницата доводи в молбата по чл.248,ал.1 ГПК не обосновават промяна на
процесуалните изводи на СРС относно отговорността за разноските, съдържащи се в
мотивите на решението по настоящото дело, а именно , че искането на ответницата за
присъждане на разноски , представляващи платеното адвокатско възнаграждение , следва да
бъде отхвърлено, тъй като в особеното делбено съдебно производство всяка страна има
процесуалното качество на ищеца и на ответник , поради което ответник по иска за делба
, който претендира допускане на съдебната делба , макар и при други квоти, има
качеството на ищец по иска за делба , което означава , че при отхвърляне на иска за делба
не следва да му бъдат присъдени разноски , както е в конкретния случай ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло молбата , вх. № 127979/10.04.2025г. на ответницата А. П. К. ,
със съдебен адрес : гр. София, ул. ***, Адвокатско дружество „М , чрез адв. А. А., за
изменение на решението № 2766/19.02.2025г. по гр.д. № 26658/2022г. по описа на СРС , 68
състав , чрез осъждане на ищцата С. К. Х. да й заплати адвокатско възнаграждение в
размер на 2 578 лв /две хиляди петстотин седемдесет и осем лева/ с включен ДДС.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването на
съобщението до всяка от страните с преписа от определението (чл.248,ал.3,изр.2 ГПК във
връзка с чл.259,ал.1 ГПК във връзка с чл.7,ал.2 ГПК и чл.248,ал.3,изр.1 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1