№ 479
гр. Смолян, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети окто*и
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100653 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Г. Г., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
пълномощникът му адв. *, редовно упълномощена.
Ответникът ГД „*“ при *, редовно призован, не изпраща представител.
От него чрез пълномощникът му юриск.* е получена писмена защита с вх.
№5122 от 07.10.2022 г.
Вещото лице Ч., редовно призована, налице.
АДВ.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.* – Поддържам исковата претенция. Нямаме възражения по
доклада. Други доказателства няма да сочим.
На основание чл.146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за
доклад с Определение №516 от 08.09.2022г. като изцяло поддържа същия и го
обявява за окончателен.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне
самоличността, както следва:
Н. Г. Ч. – 49 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със
страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. – Поддържам представеното заключение, ведно с
корекцията.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 120,00 лв. от бюджета на съда.
АДВ.* - С оглед приемане на ССчЕ в днешно съдебно заседание
заключение на основание чл. 214, ал.1 от ГПК правя изменение относно
размера на исковата претенция, като моля същата да се счита предявена за
1989,65 лв. за главница и по отношение на иска за мораторната лихва да се
счита предявен за сумата от 225.55 лв.
СЪДЪТ намира, че следва да се допусне изменение на исковете на
основание чл. 214, ал.1 от ГПК и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на исковете, като иска за заплащане
на възнаграждение за положен нощен труд се счита предявен за сумата от
1989.65лв., а иска за лихви се счита предявен за сумата от 225,55 лв.
АДВ.* – Други доказателствени искания нямам. Представям списък на
разноските.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.* – От името на доверителят ми, моля след преценка на
доказателствата да постановите решение, с което изцяло уважите предявената
2
исковата претенция на основание чл. 178,ал.1, т.3 във чл.187 от З*, както и
предявения иск за дължимия иск по чл.86 от ЗЗД. Поддържам изцяло
съображенията в исковата молба. Моля при произнасянето да имате предвид
и допълнително изложените в писмените бележки съображения, които
представям. Моля за вашето решение в този смисъл.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 28.10.2022 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3