№ 1192
гр. София, 12.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Ботева
като разгледа докладваното от Албена Ботева Гражданско дело №
20221100101307 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 7319/09.02.2022 г., с
която Е.Л. Д. е предявила против ЗД „Е.И.“ АД иск за присъждане на обезщетение за
неимуществени вреди от пътнотранспортно произшествие, настъпило на 17.11.2018 г.,
в гр. Видин, по вина на водач на моторно превозно средство, чиято гражданската
отговорност е застрахована при ответника.
Настоящият съдебен състав, след служебна проверка по реда на чл. 119, ал. 3
ГПК (изм. с ДВ, бр. 65/2018 г., в сила от 07.08.2018 г.), констатира, че предявеният иск
не е местно подсъден на Софийски градски съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 115, ал. 2 ГПК (изм. с ДВ, бр. 65/2018 г., в сила
от 07.08.2018 г.), исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото
лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските
автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на
настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният
адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното
събитие.
Видно от служебно извършената справка по реда на Наредба № 14/2009 г., към
17.11.2018 г., обявеният постоянен и настоящ адрес на ищцата е бил на територията на
Община Видин, която е в съдебния район на Окръжен съд – Видин. Пътно-
транспортното произшествие също се твърди да е настъпило също на територията на
гр. Видин.
Предвид липсата на възможност за избор измежду съдилищата, посочени в чл.
115, ал. 2 ГПК, не следа да се дават указания на ищцата да посочи кой съд измежду
изброените в чл.115, ал.2 ГПК избира (съгласно определение № 536/31.12.2018 г.
по ч.т.д. № 2917/2018 г. по описа на ВКС, І ТО)
1
При така направените констатации, делото следва да се прекрати и да се
изпрати по подсъдност на ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН.
Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 3, чл. 115, ал. 2 и чл. 118, ал. 2
ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 1307/2022 г. по описа на
Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-20 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на ОКРЪЖЕН
СЪД – ВИДИН.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2