№ 3459
гр. София, 28.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20241110152635 по описа за 2024 година
Производство е образувано по искова молба, подадена от ЮЛ срещу Ж.Ж.
и Б. А., с която са предявени искове с правно основание с чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр.
чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с искане ответниците да бъдат осъдени в
условията на разделна отговорност да заплатят на ищеца при квоти Ж.Ж. – ½
и Б. А. – 1/2 следните суми: сумата от 5772.61 лв., представляваща стойността
на доставена в периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2023 г. топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в ****, аб. № ***, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 05.09.2024 г. до
окончателното изплащане, сумата от 979.44 лв., представляваща лихва за
забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2021 г. до
29.08.2024 г., сумата от 20.52 лв., представляваща главница за дялово
разпределение за периода от 01.72021 г. до 30.04.203 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 05.09.2024
г. до окончателното изплащане, както и сумата от 4.29 лв., представляваща
лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от
01.09.2022 г. до 29.08.2024 г.
Ищецът твърди, че е нА.це облигационно отношение, възникнало с
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързА. потребителите,
без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил за
процесния период на ответниците топлинна енергия, като последните не са
заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и
такса за дялово разпределение. Твърди, че съгласно приложимите общи
условия в случай, че резултатът от изравняването е сума за доплащане, тя се
1
прибавя към първата дължима сума за съответния период, а когато е сума за
възстановяване, от нея да се приспадат най-старите просрочени задължения на
потребителя. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба.
Третото лице-помагач на страната на ищеца – ЮЛ не взема становище по
съществото на спора.
След като прецени, че са нА.це формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1
и чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответниците са получили препис от исковата молба
и приложенията към нея /на 25.11.2024 г./, не е представили в срок отговор на
исковата молба и не се представляват в първото заседание по делото, без да са
направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, указани са им
последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата
молба и от неявяването им в първото заседание по делото и след като прецени,
че е нА.це предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са
вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение, като уважи исковете. Съгласно нормата на чл. 239,
ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
Предвид изхода на спора на осн. чл. 78, ал. 1 във вр. с ал. 8 ГПК в полза на
ищеца следва да бъдат присъдени претендираните и направени по делото
разноски в размер на 271.07 лв. за платена държавна такса и 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение определено на основание чл. 78, ал. 8 от
ГПК.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК,
Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ж.Ж., ЕГН **********, с адрес **** и Б. А., ЕГН
**********, с адрес ****, да заплатят на ЮЛ, ЕИК: ***, със седА.ще и адрес
на управление: *** по предявените искове с правно основание с чл. 79, ал. 1
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, в условията на разделна отговорност при
квоти Ж.Ж. – ½ и Б. А. – 1/2 следните суми: сумата от 5772.61 лв.,
представляваща стойността на доставена в периода от 01.05.2020 г. до
30.04.2023 г. топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в ****, аб. №
***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
исковата молба – 05.09.2024 г. до окончателното изплащане, сумата от
979.44 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2021 г. до 29.08.2024 г., сумата от 20.52 лв.,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.72021 г. до
30.04.203 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване
на исковата молба – 05.09.2024 г. до окончателното изплащане, както и
сумата от 4.29 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 29.08.2024 г.
2
ОСЪЖДА Ж.Ж., ЕГН **********, с адрес **** и Б. А., ЕГН
**********, с адрес ****, да заплатят на ЮЛ, ЕИК: ***, със седА.ще и адрес
на управление: ***, на основание чл. 78, ал. 1 във вр. с ал. 8 от ГПК сумата от
321.07 лв., разноски в производството.
Решението е постановено при участието на привлечено от ищеца трето
лице-помагач - ЮЛ.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3