№ 14957
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110159562 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от „Н“ ООД против „Т Д Г ЕООД иск
по чл. 92, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 288 ТЗ за сумата 2400 лв., претендирана като неустойка за
неизпълнение на сключен между страните на 20.01.2021 г. Договор за изработка на уебсайт,
ведно със законна лихва от 13.10.2021 г. /дата на предявяване на иска/ до изплащане на
вземането. Твърди се, че неустойката е дължима на основание т. 25 от договора и поради
забавено от ответника изпълнение на поетото с договора задължение за изработка на уеб
сайт в 30-дневен срок, считано от датата на сключване на договора. Твърди се, че между
страните е било уговорено изпълнението да е съобразно Приложение № 1 към договора,
което приложение представлява техническо задание. Твърди се, че на 15.02.21 г. ищецът е
уведомил ответника за констатирани несъответствия със заданието по повод изпратената му
от ответника чернова на изработеното. Ищецът е констатирал несъответствия и при втория
изпратен му от ответника проект за уебсайт (изпратен на 27.02.2021 г.) – относно цветове,
липса на разработен дизайн на уебстраниците, неразработени функции, разпознаваем
бланкетен шаблон. Ответникът
От страна на ответника е депозиран отговор в срок.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна (освен за посоченото по-долу,
в която част исковата молба може да бъде поправена до даване ход на делото), отговорът на
исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК (освен за посоченото
по-долу, в която част исковата молба може да бъде поправена до даване ход на делото) и
докладът на делото по чл. 146 ГПК е следният:
Обстоятелства, от които произтичат вземанията:
- сключен между страните на 20.01.2021 г. Договор за изработка на уебсайт;
- неустойката е дължима на основание т. 25 от договора и поради забавено от ответника
изпълнение на поетото с договора задължение за изработка на уеб сайт в 30-дневен срок,
считано от датата на сключване на договора;
1
- с договора е било уговорено изпълнението да е съобразно Приложение № 1 към договора,
което приложение представлява техническо задание;
- на 15.02.21 г. ищецът е уведомил ответника за констатирани несъответствия със заданието
по повод изпратената му от ответника първа чернова на изработеното.;
- ищецът е констатирал несъответствия и при втория изпратен му от ответника проект за
уебсайт (изпратен на 27.02.2021 г.) – относно цветове, липса на разработен дизайн на
уебстраниците, неразработени функции, разпознаваем бланкетен шаблон;
- на проведена между страните среща от дата 10.03.2021 г. ответникът е уведомил, че
дизайнът е в завършен вид;
- неясно твърдение относно дата 12.03.2021 г.;
-на 15.03.2021 г. ищецът е изпратил подробни коментари , пердложения за дизайн и насоки
за довършване на работата;
- ответникът е поканил ищеца да види окончателния вариант на уебсайта на дата 02.04.21 г.,
но ищецът отново е констатирал съществени несъотствия, които е съобщил на ответника на
08.04.2021 г.;
- с отговора си от 09.04.21 г. ответникът е съобщил, че е необходимо заплащане на
допълнително възнаграждение, според ищеца – „за отстраняване на незавършени елементи“;
-на 12.04.21 г. ищецът е изпратил уведомление за прекратяване на договора, в отговор на
което ответникът на своя ред е изпратил на ищеца уведомление за прекратяване, което
ответникът е мотивирал с „неподадена изходна информация“.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
Договорът е изпълнен съобразно възложеното, като забавата е само и поради
поведението на ищеца – промени в заданието на поръчката в течение на
изпълнението й;
Неясно от гледна точка на датата твърдение за изпратено от ответника на ищеца писмо
с приложен към него приемо-предавателен протокол – което действие ответникът
счита за предложено пълно изпълнение на договора.
Признати от ответника обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
Сключен между страните на 20.01.2021 г. Договор за изработка на уебсайт.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, въз основа на които счита, че е дължима
твърдяната неустойка.
2
В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, с които обосновава своите възражения.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 вр чл. 146 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 129, ал. 4 вр. чл. 127, т. 4 ГПК, в 1-седмичен срок от
получаване на призовката ведно с настоящото определение, с писмена молба с препис за
ответника да уточни какви обстоятелства твърди за отношенията между страните на дата
12.03.2021 г. При неизпълнение на указанието, съдът ще приеме, че няма твърдения на
ищеца за посочената дата, по арг. от чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 131, ал. 2, т. 3 ГПК, в 1-седмичен срок от
получаване на призовката ведно с настоящото определение, да уточни кога твърди, че е
изпратил на ищеца писмо с приложен към него приемо-предавателен протокол – което
действие ответникът счита за предложено пълно изпълнение на договора (стр. 3 от
Отговора). При неизпълнение, съдът няма да обсъжда посоченото твърдение – поради
неяснота на изявлението.
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените заедно с исковата молба
и Отговора документи.
УКАЗВА на двете страни най-късно в първото съдебно заседание да заяват дали спорят, че
представеното заедно с исковата молба Приложение № 1 към договора (на английски език и
в превод на български език) възпроизвежда представеното с исковата молба имейл
съобщение от 08.01.2021 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за гласни доказателства за посочените
обстоятелства – поради липса на необходимост с оглед представените писмени
доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат
становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат
съответните процесуални действия.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
3
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.05.2023 г. от 13.40 ч., за която дата
и час:
- да се призоват страните;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4