Споразумение по дело №430/2012 на Районен съд - Червен бряг

 ПРОТОКОЛ № 82

гр. Червен бряг, 27.02.2013  година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и седми февруари  през две хиляди и тринадесета година, в състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д. М. Д.

                                        2. И.Г.

 при участието на секретаря П.П. прокурорът И. Т., сложи за разглеждане НОХ дело № 430 по описа за 2012 година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията  Първанов

          На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

Подсъдимият  З.Й.Г. – ред. призован, се явява с адвокат Ц.Й. *** с пълномощно по делото

Районна прокуратура гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор Христова

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 Съдът запитва подсъдимия З.Й.Г. желае ли да бъде защитаван от служебен защитник адв. Ц. Г. Й.

ПОДС. Г. – Желая да ме защитава адв. Ц.Й.

АДВ. Й. – Желая да защитава подсъдимия З.Г., запознат съм с материалите по делото от до съдебно производство.

СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА на подсъдимия З.Й.Г. с ЕГН ********** – адв. Ц.Г.Й. ***

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Й.  - Да се даде ход  на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

                                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по чл. 384 ал. 1 от НПК

На основание чл. 272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:

З.Й.Г. -  роден на *** г. в гр. София, с постоянен адрес ***, български гражданин, без образование, безработен, живее на съпружески начала, с три деца съм, осъждан, с ЕГН **********

На осн. чл. 274, ал. 2  от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от  НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря.

Адвокат Й. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Правя искане за приключване на съдебното производство със споразумение, чл. 384, ал. 1 от НПК,за което сме постигнали споразумение с прокуратурата относно вида и размера на наказанието, разноските, което представяме. Доверителят ми признава всички факти и обстоятелства и има съзнанието, че това споразумение  има характера на присъда.

Прокурорът – Да се приеме писменото споразумение.

Съдът счита, че следва да се приеме представеното от защитата споразумение по чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И :

Приема като доказателство по делото писмено споразумение чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник адвокат Ц.Й. и прокурора при Районна прокуратура гр. Червен бряг И. Т.

Адвокат Й.  чете споразумението

Адвокат Й. – Днес 13.02.2012 г. в гр. Червен бряг обл. Плевен между Районна прокуратура гр. Червен бряг представлявана от прокурор И. Т., адвокат Ц.Й., като защитник на подсъдимия по НОХд. № 430/2012 г. и подсъдимия З.Й.Г. с ЕГН ********** постигна настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство преди приключване на съдебното следствие:

Страните се споразумяха за следното:

З.Й.Г. -  роден на *** г. в гр. София, с постоянен адрес ***, български гражданин, без образование, безработен, не женен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че

 На 15..09.2012г. в град Червен бряг, при условията на повторност, направил опит, като опита е останал недовършен от независещи от дееца причини, да отнеме чужди движими вещи – 27 кг, дебело стенна ламарина на стойност 36.72 лв., от владението на собственика “Бета Индъстрис Корп” – АД град Червен бряг, без съгласие на представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. чл. 195, ал.1, т.7 вр.с чл.194, ал.1 вр.чл.18 ал.1 от НК.

 

 

2.Страните се съгласяват с настоящето споразумение и подсъдимият З.Й.Г.  приема да изтърпи наказание, Лишаване от свобода за срок от четири месеца, при първоначален строг режим в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип .

3.От деянието не са причинени имуществени вреди.

4.Разноски по делото в размер на 30 лева, подсъдимия Г. приема да заплати.

 

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и подсъдимия на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:

Днес 27.02.2013 г. в гр. Червен бряг обл. Плевен между Районна прокуратура гр. Червен бряг представлявана от прокурор И. Т., адвокат Ц.Й., като защитник на подсъдимия по НОХд. № 430/2012 г. и подсъдимия З.Й.Г. с ЕГН ********** се постигна настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство преди приключване на съдебното следствие:

Страните се споразумяха за следното:

1. З.Й.Г.  -  роден на *** г. в гр. София,  с постоянен адрес ***, български гражданин, без образование,  безработен, не женен, неосъждан, с ЕГН **********   се признава за виновен в това, че:

На 15..09.2012г. в град Червен бряг, при условията на повторност, направил опит, като опита е останал недовършен от независещи от дееца причини, да отнеме чужди движими вещи – 27 кг, дебело стенна ламарина на стойност 36.72 лв., от владението на собственика “Бета Индъстрис Корп” – АД град Червен бряг, без съгласие на представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да я присво – престъпление по  чл. 195, ал.1, т.7 вр.с чл.194, ал.1 вр.чл.18 ал.1 от НК.

.

2.Страните се съгласяват с настоящето споразумение и подсъдимият З.Й.Г.  приема да изтърпи наказание, Лишаване от свобода за срок от четири месеца, при първоначален строг режим в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип .

3.От деянието не са причинени имуществени вреди.

4.Разноски по делото в размер на 30 лева, подсъдимия Г. приема да заплати.

Подсъдим :                                                     Защитник :

           /З. Й. Г./                                      /адв. Цв. Й./

                                                     Прокурор в РП :                                      

                                                                     /Ив. Т./

 

Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени като доказателства по делото всички такива събрани до този момент, приложени по БП № ЗМ – 586/2012 г. по описа на РУ  „Полиция” гр. Червен бряг, респективно ПД № 115/2012 г. по описа на Районна Прокуратура гр. Червен бряг.

Водим от горното съдът

                                             О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по делото писмените материали по  № ЗМ - 586/2012 г. по описа на РУ  „Полиция” гр. Червен бряг, респективно ПД № 115/2012 г. по описа на Районна Прокуратура гр. Червен бряг.

Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП – Червен бряг, представлявана от прокурор И. Т., подсъдимия З.Й. *** и неговия защитник адвокат Ц.Й. от Плевенска Адвокатска колегия е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.

С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното съдът

                                                     О П Р Е Д Е Л И :

Днес 27.02.2013 г. на основание чл. 382 ал. 7 от НПК одобрява постигнатото на основание чл. 381 ал. 5 от НПК  споразумение между Районна Прокуратура гр. Червен бряг, представлявана от прокурор И. Т., подсъдимия З.Й. *** с ЕГН ********** и неговия защитник адвокат Ц.Й. от Плевенска Адвокатска колегия по силата на което:

З.Й.Г. -  роден на *** г. в гр. София, с постоянен адрес ***, български гражданин, без образование, безработен, не женен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 15..09.2012г. в град Червен бряг, при условията на повторност, направил опит, като опита е останал недовършен от независещи от дееца причини, да отнеме чужди движими вещи – 27 кг, дебело стенна ламарина на стойност 36.72 лв., от владението на собственика “Бета Индъстрис Корп” – АД град Червен бряг, без съгласие на представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да я присвои престъпление по  чл. 195, ал.1, т.7 вр.с чл.194, ал.1 вр.чл.18 ал.1 от НК.

.

2.Страните се съгласяват с настоящето споразумение и подсъдимият З.Й.Г.  приема да изтърпи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален строг режим в Затвор или затворническо общежитие.

3.От деянието не са причинени имуществени вреди.

4.Разноски по делото в размер на 30 лева, се поемат от подсъдимия З.Й.Г..

         Прекратява наказателното производство по № ЗМ - 586/2012 г. по описа на РУП Червен бряг, ПД № 115/2012 г./ по описа на РП Червен бряг и НОХД № 430/2012 г. по описа на РС  гр. Червен бряг

         Определението на съда е окончателно.

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

След като одобри споразумението съдът се занима и с мярката за неотклонение. При прочита на делото съдът констатира, че на досъдебно производство на  подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка”.

Като взе предвид, че одобри споразумение, по силата на което подсъдимия З.Й.Г. прие да изтърпи наказание  „лишаване от свобода”,   съобразно разпоредбата на чл. 309 ал. 2, предл. 3-то от НПК същият прие, че взетата по отношение на него на досъдебно производство мярка за неотклонение „подписка”,  следва да бъде потвърдена.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Потвърждава на основание чл. 309 ал. 2, предл. 3-то от НПК взетата на досъдебно производство № ЗМ - 586/2012 г. по описа на РУП Червен бряг, спрямо подсъдимия З.Й.Г.  ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на жалба и протест в седмодневен срок от днес пред Плевенския окръжен съд.

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                    СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                                                2.

                                                                 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: