Решение по дело №1124/2022 на Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ
№ 423
гр. С., 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. П.
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20222230201124 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемите Г. И. Г. роден на 20.11.1987г. в гр. С.,
живущ в с.Ж.в., общ. С., български гражданин, неженен, живее на съпружески
начала, без образование, неграмотен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
и Я. П. Г. родена на 12.08.1986г. в гр. С., живуща в с.Ж.в., общ. С., българска
гражданка, неомъжена, живее на съпружески начала, с начално образование,
не работи, неосъждана, ЕГН ********** от наказателна отговорност на
осн.чл. 78А от НК, затова че на неустановена дата през месец юли 2020г. в
с.Ж.в. общ. С., в дом на ул. „Стоян Златев“ № 3 като пълнолетни лица в
съучастие помежду си като съизвършители улеснили непълнолетно лице от
мъжки пол И. Г. И. роден на 24.12.2003г. и лице от женски пол, което не е
навършило 16 годишна възраст, а именно М. С. Д., родена на 15.12.2005г. да
заживеят съпружески без да са сключили брак, като са предоставили част от
жилището си на горепосочения адрес– престъпление по чл. 191, ал.2, вр.чл.
20, ал.2 от НК, като налага на всеки от тях административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
1

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Мотиви към решение №423/31.10.2022г. по АНД №1124/2022г., изготвени на
01.11.2022г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което се иска
налагане на административно наказание на обвиняемите Г. И. Г. и Я. П. Г. по реда на чл.78а
от НК за извършено от тях престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не изпраща
представител.
В съдебно заседание обвиняемият Г., редовно призован се явява лично и със служебен
защитник. Лично и чрез защитника си моли съда за налагане на минимално
административното наказание.
В съдебно заседание обвиняемата Я. Г. редовно призована се явява лично и със
служебен защитник, който моли съда за налагане на минимално наказание по чл.78а от НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Двамата обвиняеми живеели на съпружески начала на административен
адрес с. Ж.в., общ. С., ул. „Стоян 3латев“, №3. От съвместното си
съжителство имали син, св. И. Г. И., роден на 24.12.2003г.
В същото село живеела и пострадалата М. С. Д., родена на 15.12.2005г..
Свидетелите И. Г. И. и М. С. Д. учили в едно и също учебно заведение, от
където се познавали. В началото на 2020г. двамата започнали да дружат, а
няколко месеца след това осъществили и първия си полов контакт. Решили да
заживеят заедно като на неустановена дата през месец юли 2020г. съобщили
на родителите си това решение. Първоначално родителите на момичето не
били съгласни, но след като били уведомени, че тя вече не е девствена,
предвид обичаите в етноса дали съгласието си.
Родителите на св. И. Г. И. разговаряли помежду си и се съгласили синът
им заедно със св. М. Д., за която знаели, че е на ненавършени 15 години да
заживеят в дома им в с. Ж.в., общ. С., ул. „Стоян 3латев“, №3. Двамата
обвиняеми Я. П. Г. и Г. И. Г. се отнесли безкритично към това съжителство на
съпружески начала, въпреки непълнолетната възраст на сина им, а и на
момичето, което не било навършило 16 годишна възраст. Това те направили,
вземайки единодушно и двамата решение да ги оставят в своя дом.
Така от неустановена дата през месец юли 2020г. 14- годишното момиче,
св. М. Д. и 15- годишният им син, св. И. Г. И. заживели в дома на обвиняемите
в с. Ж.в., общ. С., ул. „Стоян 3латев“, №3.
От съжителството на свидетелите М. Д. и И. И. на 30.10.2021г. им се
родило дете.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите М. С. Д., З.Я.В., И. Г. И. и С.Д.Й., дадени
в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и кореспондират напълно с
1

всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемите дадени в хода на досъдебното
производство, които не противоречат на останалия доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемите Г. И. Г. и Я. П. Г. са осъществили от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че
на неустановена дата през месец юли 2020г. в с. Ж.в., общ. С., в дом на ул. „Стоян Златев“,
№3 като пълнолетни лица в съучастие помежду си като съизвършители улеснили
непълнолетно лице от мъжки пол И. Г. И. роден на 24.12.2003г. и лице от женски пол, което
не е навършило 16 годишна възраст, а именно М. С. Д., родена на 15.12.2005г. да заживеят
съпружески без да са сключили брак, като са предоставили част от жилището си на
горепосочения адрес.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемите.
Деянието обвиняемите Г. Г. и Я. Г. са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на
общественоопасните му последици. Те са знаели, че св. М. Д. е непълнолетна, че няма
навършени 16 години и не следва да живее на съпружески начала с техния син, но въпреки
това са ги улеснили като са им предоставили възможност да живеят в тяхната къща на
съпружески начала. По този начин са осъществили състава на визираното по- горе
престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемите.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на
обвиняемите, съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство,
както и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на всеки
един от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия
за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемите, които не са се
ползвали досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в
НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди,
поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемите и наложи на всеки един от
тях административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и за отговарящи
в максимална степен на обществената опасност на деянието и дейците.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

Номер на акта:	423
Дата:	31 октомври 2022 г.
Съдия:	Никола Георгиев Маринов

Дело:	20222230201124
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 октомври 2022 г.

Решение по дело №1124/2022 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите